Громадський проект «Сучасний спортивний інвентар та обладнання»

Учасник, якого визнано переможцем закупівлі, надав не повний пакет документів, а ті документи, що наявні, не відповідають вимогам тендерної документації щодо закупівлі. А саме: 1. довідки відповідно до додатку 2 тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям надані не за формою та змістом, що вимагається тендерною документацією (у довідкі про наявність обладнання відсутня інформація про площу приміщень та не зазначені реквізити документу на право оренди/власності; у довідці про наявність працівників вказано неправдиву або застарілу інформацію, щодо досвіду роботи на займаній посаді - так, Добровольский Р. І. працює з 2016 р. - тобто 2 роки 6 місяців, а не 1 рік; Гринда Р. З. працює з 2007 р. - тобто 11 років 6 місяців, а не 10 років; Велит М.М. працює 3 2006 р. - тобто 13 років 5 місяців, а не 11 років.; Волошин І. З. працює с 2012 р. - тобто 7 років, а не 5.; у довідці про виконання аналогічних договорів замість чіткої структорованої інформації згідно форми замовника зазначені лише посилання, які ведуть не на конкретні закупівлі, які можна розцінювати як аналогічні договори із зрозумілим предметом закупівлі, інформацією про замовника і т.д., а на загальну сторінку з інформацією про учасника за весь період його роботи. 2. Документ «тендерна пропозиція» поданий не за формою, встановленою у тендерній документації, де вказано, що «Учасник не повинен відступати від даної форми». При цьому, інформація, що зазначена в пропозиції не відповідає вимогам документації (за вимогами: «За умови визнання нас переможцем, ми зобов’язуємося: укласти в установлений термін Договір про закупівлю, відповідно до проекту договору - у строк, що не перевищує 10 днів з дати оприлюднення», в учасника: «Якщо моя пропозиція буде акцептована, я беру на себе зобов’язання підписати договір із Замовником не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю та не раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення»; В учасника відсутня інформація по пунктах: «Ми підтверджуємо, що вся інформація, надана нами в складі нашої тендерної пропозиції є достовірною» та «Ми погоджуємося, що договір, який буде укладений за результатами проведеної процедури закупівлі, є публічною інформацією і буде оприлюднений в електронній системі публічних закупівель ProZorro». 3. У додатку 1 тендерної документації вимагається подання документу, в якому зазначено інформацію про виробника обладнання: «назва, країна, адреса». Учасник на надав такого документу, він лише вибірково (не на всі товари) вказав назву та країну виробника. Також учасник прикріпив зображення татамі (п. 32) ТМ Budo Nord (Швеція) з заявленими показниками щільності, маси та займистості, проте вказав, що країна-виробник товару - «Україна» (українські виробники не мають татамі з таким показником щільності); виробником лави під штангу універсальної RN-Sport (п. 26) є RN-Sport, а не як вказано у учасника Newt Rock 157. 4. У додатку 1 тендерної документації вимагається подання гарантійного листа Учасника про можливість поставки товару у строки, кількості та відповідності до технічних характеристик предмета закупівлі, визначеними Замовником у Додатку 1 до тендерної документації – даний документ відсутній. У зв’язку з вищенаведеним вимагаємо дискваліфікувати учасника №1 за результатами аукціону та перейти до розгляду тендерних пропозицій наступних учасників.