• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний дрібний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 241807 / Т-12-17 Олександрівка – Бурякове - /Р-10// - Матвіївка - /Р-10// - Медведівка – Головківка - Поселянівка/ км 0+000 - км 10+800, Чигиринський район, Черкаська область

Згідно технічного завдання. Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевого бюджету.

Торги відмінено

617 992.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 617.99 UAH
Період оскарження: 04.06.2019 17:18 - 16.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про неправомірне визначення переможцем та підтвердження надання документів переможцем закупівлі відповідно до вимог тендерної документації

Номер: 9d4ec7613fa34c9c9d8aceba3e395ade
Ідентифікатор запиту: UA-2019-06-04-003403-b.b1
Назва: Вимога про неправомірне визначення переможцем та підтвердження надання документів переможцем закупівлі відповідно до вимог тендерної документації
Вимога:
1. Учасник, ТОВ НТС - СЕРВІС УКРАЇНА, якого визнано переможцем закупівлі, по результатам аукціону на підтвердження кваліфікаційного критерію виконання аналогічних договорів надав договір дрібного ремонту №03/5-05 від 03 травня 2017 року, що не відповідає вимогам тендерної документації, якою вимагалося надання аналогічного договору з поточного або капітального ремонту автомобільної дороги (пункт 3 частини 5 розділу 3 тендерної документації. 2. Учасник, ТОВ НТС - СЕРВІС УКРАЇНА, якого визнано переможцем закупівлі, по результатам аукціону запропонував ціну 400 000,00 гривень що на 35,27% нижча очікуваної вартості закупівлі в зв'язку з цим повинен відповідно до пункту 6.15. частини 6 розділу ІІІ яким визначено, що: "6.15. Учасник – переможець торгів, який запропонував ціну послуг, яка на п’ятнадцять (і більше) відсотків нижча очікуваної вартості, зобов’язаний протягом семи днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір також надати детальне обгрунтування запропонованої ціни на матеріали, які будуть використовуватись при наданні послуг. Детальне обгрунтування ціни повинно містити гарантійні листи від виробників за предметом закупівлі, щодо поставки матеріалів та виробів в обсягах, необхідних для проведення закупівлі, з вказівкою вартості за одиницю, підтвердженими сертифікатами, які надають дозвіл використання даних матеріалів, виробів. Якщо матеріали, вироби, які будуть використовуватись при наданні послуг знаходяться у власності учасника, необхідно надати підтверджуючі документи на отримання цих матеріалів, виробів з вказівкою їх вартості." надати замовнику торгів документи визначені пунктом 6.15. Вимагаємо: 1. Надати підтвердження надання замовнику вищезазначених документів учасником - переможцем та у випадку ненадання ним цих документів відхилити його пропозицію з підстав ненадання учасником переможцем документів які вимагалися тендерною документацією. 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ НТС - СЕРВІС УКРАЇНА з підстав ненадання підтвердження виконання аналогічного договору.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Надання відповіді на вимогу
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 08.07.2019 18:02
Підтвердження вирішення: Пунктом 5.1 розділу “ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації передбачено надання копії не менше ніж одного виконаного аналогічного договору (поточного або капітального ремонту) за яким учасником виконувались роботи (надавались послуги) щодо ремонту автомобільної дороги (доріг). Розділом 3 “Терміни та визначення понять” галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 “РЕМОНТ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ЗАГАЛЬНОГО КОРИСТУВАННЯ. ВИДИ РЕМОНТІВ ТА ПЕРЕЛІК РОБІТ”, затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23.08.2011 № 301, передбачено поняття поточного дрібного ремонту та поточного середнього ремонту. Змістом наданої копії договору № 03/5-05 у складі тендерної пропозиції передбачено надання робіт, що за своїм поняттям відносяться до поточного дрібного ремонту. Отже, ТОВ “НТС - СЕРВІС УКРАЇНА” в повній мірі документально підтвердила відповідність встановленому кваліфікаційному критерію, а викладені Вами обставини в цій частині є безпідставними. Порядок розгляду звернень та вимог, що подані через електронну систему закупівель, врегульований ст. 23 та ст. 32 Закону. Зокрема, ст. 23 Закону передбачено право учасника не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Частиною 1 ст. 32 Закону визначено, що учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення. Перебіг строку звернення за роз’ясненнями по вказаній закупівлі завершився 10.06.2019, а Ваша тендерна пропозиція згідно встановленого механізму ст. 28 Закону не розглядалася, а відтак передбаченими вимогами ст. 23 та ст. 32 Закону не визначено порядку надання через електронну систему закупівель будь-яких документів.