Принтери, багатофункціональні пристрої

Шановний Замовнику! 18 червня 2019 р. Комунальним підприємством "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Хмельницької міської ради було проведено процедуру тендерних торгів згідно Ідентифікатора закупівлі UA-2019-05-30-000567-a на закупівлю ДК 021:2015-30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Принтери та багатофункціональні пристрої). Тендерний комітет згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 83 від 05 липня 2019р. відхилив пропозицію ФОП Галкіна А.О., вказавши наступні причини: - ресурс тонер-картриджа (TN-2335) по запропонованому учасником багатофункціональному пристрою, що входить до стандартної поставки, складає біля 1200 стор., що не відповідає технічним вимогам (не менше 2400 стор.) - у складі тендерної пропозиції відсутні довідки, видану сервісним центром або представництвом або представником із зазначенням інформації щодо готовності забезпечувати гарантійну підтримку обладнання протягом визначеного гарантійного терміну в м. Хмельницькому їхньою адресою і контактним телефоном. Натомість є довідка видана самим учасником щодо місцезнаходження сервісного центру. Дане рішення є незаконним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства про публічні закупівлі з наступних підстав: - В Технічних вимогах для багатофункціональних пристроїв вказана наступна характеристика (вимога замовника): «Ресурс чорного картриджу – не менше 2400 стор.». Але в Технічних вимогах не вказано, що цей картридж (ресурсом не менше 2400 стор.) має бути: 1. Стартовим (в комплекті постачання БФП). 2. Додатковим картриджем, крім стартового та поставлятися разом з БФП. 3. БФП повинен підтримувати картридж ємності не менше 2400 стор. БФП Brother DCP-L2540DNR може використовувати картридж TN-2375 (ресурс 2600 стор.), що враховуючи вищевказану інформацію цілком відповідає умовам тендерної документації. Таким чином ця технічна вимога цілком співпадає та виконана в пропозиції ФОП Галкіна А.О. - ФОП Галкіна А.О. в складі тендерної пропозиції було надано «Авторизаційний лист виробника» від представництва компанії Brother, в якому підтверджено наявність авторизованих сервісних центрів із сертифікованими спеціалістами, які будуть забезпечувати гарантійну підтримку обладнання протягом визначеного гарантійного терміну в м. Хмельницькому їхньою адресою і контактним телефоном. Також в цьому листі вказано: «ми надаємо повну гарантію на товар, запропонований для поставок ФОП ГАЛКІНА АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, а саме на принтери Brother HL-L2300DR та багатофункціональні пристрої Brother DCP-L2540DNR – 36 місяців…» Тобто в складі тендерної пропозиції ФОП Галкіна А.О. наявна довідка видана представництвом із зазначенням інформації щодо готовності забезпечувати гарантійну підтримку обладнання протягом визначеного гарантійного терміну в м. Хмельницькому їхньою адресою і контактним телефоном. Таким чином ця загальна вимога цілком виконана в пропозиції ФОП Галкіна А.О. Згідно п.6.2 Порядку під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. З метою недопущення порушень норми діючого законодавства та існуючих принципів здійснення закупівель та з метою захисту прав Учасників торгів, сприяння відкритості та прозорості публічних закупівель, недискримінації учасників, запобігання проявам корупції, недопущення спотворення конкуренції відповідно до п. 14.1 Порядку вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Галкіна А.О., як такої що не відповідає вимогам тендерної документації. У разі залишення заяви без розгляду вимушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України згідно до глави VII Закону України «Про захист економічної конкуренції», глави 6 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», а також Правилами розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.