-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Капітальний ремонт системи водопостачання по вул. Матросова (від вул. Соборна до вул. Центральна) с. Проліски, Бориспільського району, Київської області
Джерело фінансування закупівлі: кошти місцевих бюджетів
Завершена
3 410 386.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 052.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 17 052.00 UAH
Період оскарження:
03.06.2019 17:28 - 29.06.2019 00:00
Вимога
Без відповіді
ВИМОГА:
Номер:
52deafdf402c44c19362c1d5f9d9c631
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-03-003260-b.b4
Назва:
ВИМОГА:
Вимога:
1. Згідно підпункту 1.3. пункту 1.1. розділу 3 « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» скановані документи повинні бути розбірливими та читабельними. Учасник ТОВ «Континент-3000» у складі своєї тендерної пропозиції надало нечитабельні документи. Зокрема: Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації; Оборотно-сальдова відомість по рахунку 11 за 2 липня 2019 р.
2. Учасник ТОВ «Континент-3000» у складі тендерної пропозиції надав Рішення учасника №2 від 02.07.2019 року про вчинення правочинів на суму, що перевищує 50 відсотків вартості чистих активів, яке не містить печатки, а містить лише підпис.
3. Підсумкова відомість ресурсів не співпадає з довідкою про обладнання.
Договірна ціна, визначена учасником всупереч ДСТУ БД.1.1-1:2013. А саме, неправильно розрахована вартість експлуатації машин і механізмів, в тому числі вартість перевезення ґрунту внаслідок невірного врахування вартості орендованих машин, що призвело до завищення договірної ціни (подвійне врахування прибутку адміністративних та загальновиробничих витрат на орендовану техніку).
Матеріально-технічна база Учасника згідно Довідки, яка містить інформацію про основні типи обладнання, будівельні машини і механізми не достатня для належного виконання робіт. Проектом та нормами передбачено використання асенізаційної або аналогічної їй машини для відкачування бурового розчину. Проте Учасник не надав такий автомобіль. Однак Учасник безпідставно включає вартість експлуатації цієї машини до Договірної ціни.
Відповідно до Підсумкової відомості ресурсів в Договірній ціні врахована вартість експлуатації двох установок ГНБ з різними характеристиками. Проте в Довідці, яка містить інформацію про основні типи обладнання, будівельні машини і механізми, вказана лише одна.
Отже, Договірна ціна розрахована невірно.
4. Відповідно до пункту 5.1.2.1. до Тендерної документації - Обов’язкова наявність (або залучення) таких працівників, як – «зварник», «бетоняр», які повинні мати діючі документи перевірки знань з питань охорони праці (надати оригінал або копію свідоцтва (відповідних сторінок посвідчення, тощо) або протоколу (витягу з протоколу) перевірки знань з питань охорони праці). У складі своєї тендерної пропозиції учасник надав протокол № 5-оп від 25.01.2019 з перевірки знань з питань охорони праці на Синьоокого Олександра Миколайовича, Бежанова Ігоря Володимировича та Гоменюка Сергія Івановича, виданий у складі комісії: директора «РБК СПЕЦМОНТАЖБУД» Самка В. В., головного інженера «РБК СПЕЦМОНТАЖБУД» Терендія В.В. та виконавця робіт «РБК СПЕЦМОНТАЖБУД» Тимончука В.В. Проте у складі тендерної пропозиції Учасника не надано документального підтвердження питань з перевірки знань з охорони праці безпосередньо членів комісії.
ПРОСИМО:
- Скасувати протокол засідання тендерного комітету № 14 від 19.07.2019 року про визнання переможцем торгів ТОВ «КОНТИНЕНТ - 3000» (ЄДРПОУ 35411233);
- Провести розгляд пропозицій згідно чинного законодавства України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.07.2019 17:26
Вимога
Без відповіді
ПРОСИМО:
Номер:
a9803df197e64169873c6fff4cf4cf87
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-03-003260-b.c3
Назва:
ПРОСИМО:
Вимога:
1. Відмовити в участі процедури закупівлі Учаснику-1 ТОВ «БІЛДІНГ ДРІМС» та Учаснику-2 ТОВ «КОНТИНЕНТ – 3000».
Пов'язані документи:
Учасник
- Заява до Замовника Щасливський.pdf 29.07.2019 17:20
Дата подачі:
29.07.2019 17:20
Вимога
Є відповідь
ПРОСИМО:
Номер:
ed5f09f0dc2a447687b17fce8510c602
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-03-003260-b.b1
Назва:
ПРОСИМО:
Вимога:
1. Прийняти Скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду;
2. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету №10 від 12.07.2019 року;
3. Прийняти рішення про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на протокол Щасливський 15.07.19.pdf 15.07.2019 11:16
Дата подачі:
15.07.2019 11:16
Вирішення:
Тендерним комітетом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЩАСЛИВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ» (надалі - Замовник) було розглянуто вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» від 15.07.2019 року №UA-2019-06-03-003260-b.b1 (надалі - Вимога) щодо скасування рішення Замовника від 12.07.2019р. №10 стосовно відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» по процедурі закупівлі робіт по проекту «Капітальний ремонт системи водопостачання по вул.. Матросова (від вул.. Соборна до вул.. Центральна) с. Проліски, Бориспільського району, Київської області» (ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) [ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-03-003260-b] (надалі – Процедура закупівлі).
З приводу тверджень, пояснень і доводів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» (надалі – Скаржник) викладених в Вимозі, повідомляємо наступне.
1. Згідно з вимогами пункту 2 підпункту 1.2. пункту 1 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «оригінал або належним чином завірену копію статуту або іншого установчого документа в останній редакції.» При цьому статут повинен був містити відмітку державного реєстратора про проведення державної реєстрації та у випадку відсутності відмітки державного реєстратора учасник повинен був додатково надати в складі тендерної пропозиції опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, який містить код доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу (ів)).
Скаржником на виконання зазначеної вище вимоги в складі тендерної пропозиції було надано статут підприємства на титульному аркуші якого зазначено, що надана редакція статуту затверджена протоколом загальних зборів учасників від 12.04.2017р. №1. Також Скаржником було надано опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії в якому вказаний код реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».
Замовником за наданим кодом було переглянуто електронну версію статуту підприємства. За результатами перегляду було встановлено, що Скаржником в 2019 році було внесено зміни до установчого документу та викладено Статут в новій редакції, яка в свою чергу була затверджена рішенням учасника №3 від 14.05.2019р.
Зазначене вище свідчить, що Скаржником не в повній мірі виконано умови тендерної документації в частині надання в складі тендерної пропозиції статуту в останній редакції. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
2. Згідно з вимогами абзацу а) пункту 1 підпункту 1.2. пункту 1 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «документ, який посвідчує особу уповноваженої особи учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції». При цьому вимогами абзацу 21 пункту 1 підпункту 1.2. пункту 1 розділу 3 тендерної документації встановлено, що у разі, якщо в тендерній документації встановлена вимога щодо надання документа, який є багатосторінковим, учасник подає у складі тендерної пропозиції такий документ у повному обсязі, за виключенням випадків, коли в документації встановлено вимогу щодо подання конкретних сторінок такого документа.
Отже із зазначеного випливає, що документ, який посвідчує особу уповноваженої особи учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції, повинен був бути наданий в повному обсязі з усіма сторінками, а не лише з ті сторінки, на яких містилася інформація. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
3. Згідно з вимогами підпункту 7.1. пункту 7 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «довідку в довільній формі про відсоткову частку обсягу предмету закупівлі учасника в загальному обсязі предмета закупівлі та відсоткову частку кожного субпідрядника (в разі залучення) за підписом уповноваженої особи учасника». Тобто вимогою тендерної документації було встановлено обов’язковість надання довідки про відсоткову частку обсягу предмету закупівлі учасника в загальному обсязі предмета закупівлі ВСІМА учасниками. Навіть тими, що не планували залучати субпідрядні організації. Водночас ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ», в порушення зазначеної вище норми тендерної документації, в складі тендерної пропозиції не надано вказаної довідки. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
4. Згідно з вимогами пункту 8 підпункту 1.2. пункту 1 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданих уповноваженим органом». При цьому вимогами абзацу 22 пункту 1 підпункту 1.2. пункту 1 розділу 3 тендерної документації встановлено, що у випадку надання у складі тендерної пропозиції документів з відомостями з єдиних державних реєстрів, такі документи повинні бути видані не раніше ніж за тридцять днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій, якщо інше не зазначено в змісті тендерної документації.
На виконання вимог пункту 8 підпункту 1.2. пункту 1 розділу 3 тендерної документації ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» у складі пропозиції надав відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданих уповноваженим органом 25.03.2015р. Разом з тим, згідно положень абзацу 22 пункту 1 підпункту 1.2. пункту 1 розділу 3 тендерної документації відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України повинні були бути видані не раніше ніж за тридцять днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій, тобто не раніше ніж 03.06.2019р. Отже, подані в складі тендерної пропозиції відомості не відповідають строку, встановленому тендерною документацією.
Слід також зазначити, що Скаржником також надано в складі тендерної пропозиції Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, держателем якого є Міністерство юстиції України. Водночас вимогами тендерної документації передбачено надання в складі тендерних пропозицій Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, який ведеться органом державної статистики та доступ до нього не є вільним. Тобто мова йде про зовсім інший реєстр. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
Враховуючи вищевказане, необхідно стверджувати про відсутність порушень КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ЩАСЛИВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ» порядку проведення процедури закупівлі робіт по проекту «Капітальний ремонт системи водопостачання по вул.. Матросова (від вул.. Соборна до вул.. Центральна) с. Проліски, Бориспільського району, Київської області» (ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) [ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-03-003260-b] та дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в повній мірі.
З урахуванням вищевикладеного, тендерний комітет Замовника вважає своє рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» обґрунтованим та правомірним. Ваша вимога не може бути задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
ПРОСИМО:
Номер:
6e36f786d3964148a465179642f65977
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-03-003260-b.c2
Назва:
ПРОСИМО:
Вимога:
1. Прийняти Скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду;
2. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету №10 від 12.07.2019 року;
3. Прийняти рішення про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на протокол Щасливський 15.07.19.pdf 15.07.2019 11:19
Дата подачі:
15.07.2019 11:19
Опис причини скасування:
дублювання скарги
Дата скасування:
15.07.2019 11:47