Аптечки

Згідно зі Статтею 30 п.3 Закону Про публічні закупівлі: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно невідповідностей: 1. На яких підставах Серветка з фурагіном 10*13, яка є кровоспинною (а зразки надавались вам, і ви могли це наочно перевірити) НЕ відповідає умовам ТД, а саме не відповідає Серветці кровоспинній 8*10 см? Ми запропонували еквівалент, згідно вашої ж ТД (згідно Додатку 1 ТД Аптечки, Примітка: або еквівалент товару (технічні параметри та характеристики еквіваленту повинні відповідати вимогам зазначеним в тендерній документації або мати не гірші показники ніж зазначені в цій документації). Ми запропонували Не ГІРШІ показники, це ж очевидно. Вимагаємо надати адекватні пояснення, з посиланням на законодавство або на конкретні пункти ТД, які не будуть суперечити один одному 2. На яких підставах запропоновані нами Ножиці парамедичні 19 см або 15 см не відповідають умовам ТД, а саме - Ножицям парамедичним 19 см? Адже наше підприємство надало зразки аптечок з ножицями 19 см і НЕ пропонує вам лише 15 см, а пропонує два варіанти, на випадок , якщо у під час постачання будуть відсутні 19 см. Еквівалент, запропонований нами, на випадок відсутності на ринку розміру 19 см має не гірші показники ніж зазначені в вашій ТД. Основні функції ці ножиці парамедичні виконають – одяг розріжуть. Вимагаємо надати адекватні пояснення, з посиланням на законодавство або на конкретні пункти ТД, які не будуть суперечити один одному (зокрема, Додаток 1 ТД Аптечки, містить Примітку: або еквівалент товару (технічні параметри та характеристики еквіваленту повинні відповідати вимогам зазначеним в тендерній документації або мати не гірші показники ніж зазначені в цій документації). 3. На яких підставах наша Банківська гарантія не відповідає умовам пп.3п.4 розділу 1 додатку 6 ТД, якщо згідно Постанови «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» від 15.12.2004 № 639, ст.44 «Зобов'язання банку-гаранта перед бенефіціаром припиняється в разі»: п.2 «відмови бенефіціара від своїх прав за гарантією шляхом повернення її оригіналу до банку-гаранта або шляхом подання банку-гаранту письмового повідомлення про звільнення його від обов'язків за гарантією» і це мається на увазі, коли замовник сам відмовляється. Ця гарантія електронна і у неї немає оригіналу, тому ви могли тільки надіслати лист з вимогою до банку. Банк не написав у гарантії, що «дія гарантії припиняється у випадку повернення оригіналу гарантії до банку-гаранта». Банк чітко сформував пункт згідно з Положення №639. Не більше, не менше. Чи Банк повинен порушувати вимоги Положення? Вимагаємо надати додаткові, чіткі пояснення стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації. Адже це знову дискримінація учасника, ігнорування економчного фактору (адже наша пропозиція найбільш вигідна) більш того – невиконання з вашої сторони законодавчих вимог щодо банківських послуг та невиконання вимог власної ТД, яке буде тягнути за собою скаргу до антимонопольного комітету.