• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

18140000-2 - Аксесуари до робочого одягу (рукавички)

Відповідно до тендерної документації

Завершена

9 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 46.50 UAH
Період оскарження: 30.05.2019 14:34 - 31.05.2019 18:00
Вимога
Відхилено

Незакона дискваліфікація

Номер: bc9932b0ec024d0bb946eb17a342a39d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-30-000804-c.a4
Назва: Незакона дискваліфікація
Вимога:
ФОП Козунь Н.А. надає Вимогу щодо дискваліфікації як переможця у закупівлі UA- 2019- 05-30-000804-с. ФОП Козунь Н.А. вважає дискваліфікацію не обргрунтованою, оскільки учасник, визнаний як переможець (ФОП Іванілов Євген Анатолійович) надав пропозицію з порушенням вимог передбаченими документацією до закупівлі, а саме: ФОП Іванілов Євген Анатолійович надав висновок Державної санітарно гігієнічної експертизи виробника ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» термін дії якого закінчився 28.03.2018р. На рукавиці брезентові з 2ма налодонником не надані документи взагалі. Тому це є порушенням і не виконання вимог Документації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель. Незрозуміла якість запропонованого товару. В свою чергу ФОП Козунь Н.А. надала зразки та усі підтверджуючі якість документи. Оскільки ФОП Іванілов Євген Анатолійович має бути дискваліфікованим, а пропозиція ПРАТ "НОВА ЛІНІЯ" – 8850 грн. з ПДВ (7375,00 без ПДВ) є дорожчою, ніж пропозиція ФОП Козунь Н.А. (6655,00 грн. без ПДВ), то саме пропозиція ФОП Козунь Н.А. є найбільш економічно вигідною. Тому ФОП Козунь Н.А. вимагає відмінити дискваліфікацію та визначення як переможця у закупівлі UA- 2019- 05-30-000804-с саме ФОП Козунь Н.А.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: За результатами Аукціону ФОП Козунь Н.А. не є Переможцем, оскільки ціна пропозиції є не найбільш економічно вигідною. Зразки учасника ФОП Іванілов Є.А. задовільнили Замовника, тому останній має право отримати додаткові або відсутні в пропозиції учасника документи на підтвердження тих чи інших показників.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Щодо непрозорого призначення переможця.

Номер: dfd601dba3f74d38844420b47c2783db
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-30-000804-c.a3
Назва: Щодо непрозорого призначення переможця.
Вимога:
ФОП Іванілов Євген Анатолійович надав пропозицію з порушенням вимог передбаченими документацією до закупівлі: ФОП Іванілов Євген Анатолійович надав висновок Державної санітарно гігієнічної експертизи виробника ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» термін дії якого закінчився 28.03.2018р. На рукавиці брезентові з 2ма налодонником не надані документи взагалі. Тобто не виконані вимог щодо публікації скан-копій документів у електронному вигляді. Тому це є порушенням і не виконання вимог Документації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель і як зазначено, має бути відхилені пропозиції ТОВ «Алюр» та ФОП Іванілов Євген Анатолійович. Тобто проводиться закупівля товару сумнівної якості.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Під час проведення оцінки пропозицій учасників важливе місце займає критерій якості товару. Саме для цього Замовник вимагає від учасників надати зразки товару. Зразки учасника ФОП Іванілов Є.А. задовільнили Замовника, тому відповідно до документації Учасник може додатково надати Документи (завірені копії).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

ВИМОГА щодо розгляду пропозиції

Номер: 0011ee4292c540baa3fee1d7d8652638
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-30-000804-c.b2
Назва: ВИМОГА щодо розгляду пропозиції
Вимога:
ФОП Козунь Н.А. надає Вимогу щодо дискваліфікації учасників закупівлі UA- 2019- 05-30-000804-с. ТОВ «Алюр» та ФОП Іванілов Євген Анатолійович, оскільки їх пропозиції надані з порушенням вимог передбаченими документацією до закупівлі, а саме: ТОВ «Алюр» порушив п. 4,1 та не надав - копію документу (-ів), що підтверджують якість Товару (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо), надані документи: «сертифікат рукавички з крапкою» – декларація від виробника ТОВ Віва Трейд, а «сертифікати Долоні 1 лист» та «2 лист» – Висновок Державної Санітарно – гігієнічної експертизи виробника ТОВ «ВО» Дніпрошкіргалантерея – тобто документі різних виробників рукавичок з ПВХ крапкою. На рукавиці з 2ма налодониками не надані документи взагалі. ФОП Іванілов Євген Анатолійович надав висновок Державної санітарно гігієнічної експертизи виробника ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» термін дії якого закінчився 28.03.2018р. На рукавиці брезентові з 2ма налодонником не надані документи взагалі. Тому це є порушенням і не виконання вимог Документації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель і як зазначено, має бути відхилені пропозиції ТОВ «Алюр» та ФОП Іванілов Євген Анатолійович.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Під час проведення оцінки пропозицій учасників важливе місце займає критерій якості товару. Саме для цього Замовник вимагає учасників надати зразки товару. Якщо їх якість буде такою, що задовольнить потреби Замовника, останній має право отримати додаткові або відсутні в пропозиції учасника документи на підтвердження тих чи інших показників.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

ВИМОГА щодо розгляду пропозиції

Номер: ec96cf26e309460494e33e409be239e5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-30-000804-c.b1
Назва: ВИМОГА щодо розгляду пропозиції
Вимога:
ФОП Козунь Н.А. надає Вимогу щодо дискваліфікації учасників закупівлі UA- 2019- 05-30-000804-с. ТОВ «Алюр» та ФОП Іванілов Євген Анатолійович, оскільки їх пропозиції надані з порушенням вимог передбаченими документацією до закупівлі, а саме: ТОВ «Алюр» порушив п. 4,1 та не надав - копію документу (-ів), що підтверджують якість Товару (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо), надані документи: «сертифікат рукавички з крапкою» – декларація від виробника ТОВ Віва Трейд, а «сертифікати Долоні 1 лист» та «2 лист» – Висновок Державної Санітарно – гігієнічної експертизи виробника ТОВ «ВО» Дніпрошкіргалантерея – тобто документі різних виробників рукавичок з ПВХ крапкою. На рукавиці з 2ма налодониками не надані документи взагалі. ФОП Іванілов Євген Анатолійович надав висновок Державної санітарно гігієнічної експертизи виробника ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» термін дії якого закінчився 28.03.2018р. На рукавиці брезентові з 2ма налодонником не надані документи взагалі. Тому це є порушенням і не виконання вимог Документації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель і як зазначено, має бути відхилені пропозиції ТОВ «Алюр» та ФОП Іванілов Євген Анатолійович.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Під час проведення оцінки пропозицій учасників важливе місце займає критерій якості товару. Саме для цього Замовник вимагає учасників надати зразки товару. Якщо їх якість буде такою, що задовольнить потреби Замовника, останній має право отримати додаткові або відсутні в пропозиції учасника документи на підтвердження тих чи інших показників.
Статус вимоги: Відхилено