-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Брендовані футболки
Брендовані футболки
Завершена
50 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 250.00 UAH
Період оскарження:
29.05.2019 17:31 - 03.06.2019 18:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
7921ee0adb76480daae4eb7b220062b7
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-29-002936-c.b3
Назва:
Вимога
Вимога:
Доброго дня. В пропозиції учасника ФОП Якимчук В.Б. надано ці всі документи на які ви схиляєтесь вище. 1) ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ (ОПИС).pdf
PDF, 2019-06-04 12:31:46 2) Лист-роз'яснення щодо сертифікації.pdf
PDF, 2019-06-04 12:31:46 3) Гарантійний лист щодо гарантії.pdf
PDF, 2019-06-04 12:31:46. Перегляньте будь-ласка пропозицію учасника ще раз та прийміть рішення яке буде відповідати чинному законодавству України. !
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.06.2019 10:43
Вирішення:
відхилити вимогу ФОП Якимчук В.Б.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
13.06.2019 08:17
Підтвердження вирішення:
Відповідно до п.п. 2.6. Технічні (якісні) вимоги Документації:
«Товар має бути новий, сертифікований (якщо підлягає сертифікації), відповідати затвердженим нормам, у непошкоджених упаковках тощо (згідно з Додатком № 2)»
Оскільки Товар – брендовані футболки призначений для користування студентами Університету, тому він повинен відповідати стандартам якості. Так як Товар не підлягає обов’язковій сертифікації, відповідність вимогам якості підтверджує висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи - документ установленої форми, що засвідчує відповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини відповідно до ПОРЯДКу проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров’я від 09.10.2000 року N 247
ФОП Шемчук О.Г. були надані відповідні документи, а саме: Висновки СЕЕ, щодо якості товару. Замовник вважає надану інформацію такою, що повністю відповідає Технічним вимогам до предмету закупівлі. Інші недоліки вважаються замовником несуттевими.
Таким чином, відповідно до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» , затвердженою наказом Державного підприємства «Прозорро від 19.03.2019 №10»переможцем торгів визначається учасник - ФОП Шемчук О.Г., оскільки запропонована нею цінова пропозиція є найбільш економічно вигідною, а якість запропонованого товару документально підтверджено висновком СЕЕ.
ФОП ЯКИМЧУК ВАДИМ БОРИСОВИЧ, не надав цю інформацію, що стало причиною відхилення пропозиції і відображено в Протоколі про відхилення пропозиції кандидата від 07.06.2019 р № б / н
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
94de4cac876c49a9b2fe51556e960189
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-29-002936-c.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
Доброго дня. На яких підставах ви відхилили пропозицію ФОП ЯКИМЧУК ВАДИМА БОРИСОВИЧА ? Учасник надав всі документи!!! Напишіть будь-ласка хоча би один із пунктів тендерної документації який не виконав ФОП Якимчук В.Б. Чому було визначено Вами учасника ФОП ШЕМЧУК ОЛЕНУ ГРИГОРІЇВНУ переможцем де було допущено ряд помилок під час подачі пропозиції учаснико. ?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.06.2019 11:10
Вирішення:
Відповідь на вимогу ФОП Якимчука Вадима Борисовича
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
11.06.2019 14:09
Підтвердження вирішення:
У відповідності до п.п. 2.6. Технічні (якісні) вимоги: Товар має бути новий, сертифікований (якщо підлягає сертифікації), відповідати затвердженим нормам, у непошкоджених упаковках тощо (згідно з Додатком № 2)., Учасник повинен був надати в т.ч. документи, які підтверджують відповідність товару затвердженим нормам. ФОП ЯКИМЧУК ВАДИМ БОРИСОВИЧ, не надав цю інформацію, що стало причиною відхилення пропозиції і відображено в Протоколі про відхилення пропозиції кандидата від 07.06.2019 р № б / н
ФОП Шемчук О.Г. були надані відповідні документи, а саме: Висновки СЕЕ, щодо якості товару. Замовник вважае надану інформацію такою, що повністю відповідає Технічним вимогам до предмету закупівлі. Інші недоліки вважаються замовником несуттевими.
Таким чином, відповідно до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» , затвердженою наказом Державного підприємства «Прозорро від 19.03.2019 №10»переможцем торгів визначається учасник - ФОП Шемчук О.Г., оскільки запропонована нею цінова пропозиція є найбільш економічно вигідною, а якість запропонованого товару документально підтверджено висновком СЕЕ.
Вимога
Відкликано скаржником
Скарга
Номер:
144f864a2a844e4ebebc9cf68af36a1b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-29-002936-c.c1
Назва:
Скарга
Вимога:
Доброго дня.В документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель. Замовник прописав вимоги до кваліфікації Учасників та зміст і спосіб їх підтвердження. ФОП ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА не надала ряд таких документів. 1. сертифікат якості, або лист- пояснення про те , що даний товар не підлягає сертифікації згідно діючого законодавства. ( Висновок з державної санітарно-епідеміологічної експертизи не є сертифікатом якості.!) 2. У підтверджені додатку 2 Учасником не вказано в листі дату що вимагалась Замовником. 3. В цінові пропозиції Вказано ціну Разом з Пдв учасником а учасник працює без ПДВ. На документах використані факсиміле а не оригінали підписів. Замовником було встановлено кінцеву дату (до 05.06.2019) подання тендерних пропозицій учасникам.
ст. 28 чт. 5 аб. 4 Закону України від 25.12.2015 № 922-VII «Про публічні закупівлі» - Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції.
Відповідно до п. 1 та п.3 ст. 25 Закону № 922-VIII кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію, та тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.
Отже, з вище вказаних причин, пропозиція: ФОП ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, тому Уповноважена особа замовника зобов’язана її відхилити. Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Ст. 3 Закону № 922-VIII встановлені принципи здійснення закупівель. п. 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до п. 3 ст. 11 Тендерний комітет Замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Відповідно до п. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та розділу 5 «Документації Замовника», Замовник відхиляє пропозицію Учасника, якщо пропозиція не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації.
Враховуючи вище викладене, керуючись Конституцією України, ЗУ «Про публічні закупівлі» та іншими нормативно-правовими актами вимагаємо:
1. Зареєструвати та розглянути дане звернення.
2. Відхилити тендерну пропозицію: ФОП ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА, по вище вказаній процедурі закупівлі, як така що не відповідає вимогам тендерній документації Замовника, та провести розгляд і оцінку пропозиції ФОП Бондаренко Дмитра Анатолійовича.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.06.2019 11:11
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
10.06.2019 11:46