Хімічна продукція різна (Глюкоза «Спайн-лаб», Техпластин-тест (набір реагентів для виявлення протромбірованого часу), Смужки індикаторні «Ацетонтест», Смужки індикаторні «Глюкотест», Азапірамова проба, Смужки індикаторні рН-тест, Фільтрована бумага)

ФО-П Демиденко Ю.Ю м. Харків вул. Тимурівців, 25 , т.099-78-96-443, udemidenko56@gmail.com Реєстраційне свід. № 2 480 000 0000 171162, інд. № 3166906007 Лист оскарження Я, ФО-П Демиденко Ю.Ю учасник торгів UA-2019-05-29-002122-c Миколаївський обласний онкологічний диспансер Миколаївської обласної ради. Не згодна з рішенням тендерного комітету про свою дискваліфікацію,тому що: Заявлена Замовником в тендерній документації : Позиція № 2 таблиції переліку предмета закупівлі - Техпластин-тест (набір реагентів для виявлення протромбірованого часу) Реєстраційне свідоцтво на діагностичний набір Техпластин-тест (набір реагентів для виявлення протромбірованого часу) виробником якого є Фірма «Технологія-Стандарт» м.Барнаул РФ втратило свою чинність 1.07.2017р і не може застосовуватись медичними закладами України . Станом на проведення аукціону 18.06.2019 Техпластин-тест (набір реагентів для виявлення протромбірованого часу) не проходив контроль відповідності вимогам Технічного регламенту щодо виробім для діагностики in vitro затвердженого постановою КМУ від 02.10.2013 № 754. І не має декларації відповідності. Надання, будь яким учасником, в пропозиції не зареєстрованих на території України медичних виробів є грубим порушенням законодавства України про роботу медичних закладів та вимог тендерної документації. Тому в складі тендерної пропозиції ФО-П Демиденко Ю.Ю. на підставі Додаток №1 Медико-технічні вимоги ДК 021:2015-24960000-1 «Хімічна продукція різна» *У разі, якщо у даних медико-технічних вимогах йде посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що медико-технічні вимоги містять вираз (або еквівалент). При цьому, запропонований учасником еквівалент товару за своїми медико-технічними характеристиками повинен бути не гіршим ніж встановлено згідно з умовами цієї тендерної документації. Був наданий зареєстрований (пройшов котроль відповідності) в Україні аналогічний (еквівалентний) набір реагентів для виявлення протромбірованого часу, виробництва Steellex з торгівельною назвою від виробника - Набір Протромбіновий час 10х2 мл у складі: R1 10х2 мл . На підтвердження еквівалентності-в складі пропозиції ФО-П Демиденко Ю.Ю. надана інструкція із застосування ,сертифікат якості та декларація відповідності. Таким чином всі вимоги тендерної документації учасником ФО-П Демиденко Ю.Ю. виконано. Прошу тендерний комітет враховуючи наведені роз яснення переглянути своє рішення про дискваліфікацію ФО-П Демиденко Ю.Ю. В разі не признання запропонованого мною набору еквівалентним- прошу оприлюднити детальне роз яснення з доказами його не відповідності набору- Техпластин-тест. ФО-П Демиденко Ю.Ю.

Ви причину дискваліфікації вказали, що "не надані документи п.п 3 інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі". Я запитала, які конкретно документи?? Ви не відповіли, адже документи всі надані. Тепер ви пишете що не наданий Статут. Так я вам повідомляю, що згідно чинного законодавства, фізична особа - підприємець не має такого документа як Статут. Стату мають лише юридичні особи. Для фізичної особи- підприємця установчими документами є Виписка з ЄДР, паспорт та ідентифікаційний код, які і були надані. І давайте будемо конструктивно вирішивати питання, а не дублювати абсурдні і фейкові вимоги іншого учасника. Вимога щодо повернення мені статусу переможця залишається актуальною.

Повідомляю, що всі документи, які вимагались, згідно тендерної документації надані!!! Пропозиція подана згідно Закону України "Про публічні закупівлі" та відповідає всім юридичним нормам. Ви посилаєтесь, що мною не були надані документи п1 п.п 3. Але які саме? Були надані всі документи згідно п 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції п.п 3 інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, медико-технічні вимоги із зазначенням найменування запропонованого товару (Додаток 1 до ТД.). Якщо, ваше рішення спирається на вимогу, яку було подано одним і з учасників, то ви повинні самостійно приймати рішення, виходячи с законодавчих норм, а не з емоційних слів учасника, у вигляді вимоги, яка абсолютно не відповідає дійсності.! Вимагаю, повернути мені статус переможця торгів. Дякую!

Лист оскарження Я, ФО-П Демиденко Ю.Ю, учасник торгів UA-2019-05-29-002122-c Миколаївський обласний онкологічний диспансер Миколаївської обласної ради. Переможцем торгів був визнаний Фізична особа-підприемець Неліпа Майа Володимирівна. В пропозиції Фізичної особи підприемця Неліпи Маї Володимирівни є не відповідності вимогам тендерної документації, UA-2019-05-29-002122-c Миколаївський обласний онкологічний диспансер Миколаївської обласної ради а саме: Згідно вимог тендерної документації: Розділ - Кваліфікаційні критерії до Учасників Для участі в конкурсних торгах необхідно надати наступні документи (згідно ст. 16,17): I. Копія Статуту (або іншого установчого документу) організації, підприємства (завірений печаткою та підписом керівника); ІI. Довідка в довільній формі про відсутність заборгованості зі сплати обов’язкових податків, зборів та платежів (надають всі учасники процедури закупівлі). ІІІ Вимоги, що встановлені статтею 17 Закону: 2) відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення;. 3) службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення; Довідка (п.2 і п.3) в довільній формі надають всі учасники процедури закупівлі/ переможець; Довідка/інформація надана в довільній формі про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (надають всі учасники процедури закупівлі). Довідка надана в довільній формі про те, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (надають всі учасники процедури закупівлі). Довідка в довільній формі про те, що учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та відносно нього не відкрита ліквідаційна процедура (надають всі учасники процедури закупівлі). Довідка/інформація у довільній формі про те, що юридична особа, яка є учасником має антикорупційну програму чи уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи у випадку, коли вони є обов’язковими відповідно до закону (надають всі учасники процедури закупівлі). *** якщо учасник не надає в пропозиції відповідний документ, він повинен надати лист - пояснення з цього приводу. В складі пропозиції Фізична особа-підприемець Неліпа Майа Володимирівна- довідок в довільній формі не надано, роз’яснень про відсутність Статуту не надано. Розділ - Інструкція з підготовки тендерної пропозиції 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Згідно ч. 1 ст. 25 Закону документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі. У випадку недотримання учасником вимог щодо способу подання та оформлення документів тендерної пропозиції, що передбачені цим Розділом, пропозиція такого учасника буде відхилена згідно ст. 30 Закону. Пропозиція учасника Фізична особа-підприемець Неліпа Майа Володимирівна була надана в одному файлі. Розділ (Додаток 1) - МЕДИКО – ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Предмет закупівлі повинен бути належним чином зареєстрований на території України та мати сертифікат якості/відповідності Позиція № 2 таблиці переліку предмета закупівлі: - Техпластин-тест (набір реагентів для виявлення протромбірованого часу) Діагностичний набір - Техпластин-тест, станом на 14.06.19 не проходив контроль відповідності вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro затвердженого постановою КМУ від 02.10.2013 № 754. І не має декларації відповідності, що є порушенням вимог тендерної документ. Надання в пропозиції не зареєстрованих на території України медичних виробів є грубим порушенням вимог тендерної документації та законодавства України про роботу медичних закладів. Враховуючи не відповідність тендерної пропозиції учасника Фізична особа-підприемець Неліпа Майа Володимирівна , вимогам тендерної документації, прошу Замовника переглянути своє рішення про Переможця торгів.