Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (шкільний автобус).

Про неправомірний акцепт переможця

Тендерна пропозиція ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ" не відповідає вимогам тендерної документації за процедурою закупівлі, оголошення про проведення відкритих торгів № UA-2019-05-29-001738-c., оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 29.05.2019 року

Вимога Замовника стосовно надання учасниками довідки про виконання аналогічних договорів тільки за певний період - протягом останніх двох років, з наданням копій цих договорів, зазначених у довідці, є дискримінацією по відношенню до інших підприємств – Учасників, а саме: - до учасників які мають значний досвід роботи у сфері постачання мототранспортних засобів для перевезення 10 і більше осіб і мають можливість підтвердити свій досвід наданням копій договорів про постачання за інший період (більш пізній), а не саме в зазначений, наприклад за 2016 р - 2018 років; - до учасників які відносно нещодавно почали свою господарську діяльність і не мають можливості надати копії договорів саме за вказаний період. Прописуючи дану вимогу Замовник суттєво обмежує коло учасників. Також звертаю увагу, що відповідно до вимог частини 2 статті 16 «Про публічні закупівлі» замовник має право установлювати кваліфікаційний критерій щодо наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Тобто одного аналогічного договору за предметом закупівлі. Вимога замовника стосовно надання не менше двох аналогічних договорів порушує вимоги частини 2 статті 16 «Про публічні закупівлі». Вважаю, що вимога підпункту 3.1. пункту 3 додатку № 1 до тендерної документації порушує основні принципи здійснення закупівель відображені в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», і веде до недобросовісної конкуренції та дискримінації учасників. Частиною 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі», метою цього Закону є добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи викладене вважаю, що вимога Замовника викладена в пункті 1 «ДОКУМЕНТИ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ, ВІДПОВІДНО ДО СТАТТІ 16 ЗАКОНУ» додатку № 2 до тендерної документації на закупівлю мототранспортних засобів для перевезення 10 і більше осіб порушує ч.1. ст 3, ч.3. ст.5, ч. 2 ст. 16 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаю внести зміни до тендерної документації, а саме видалити період за який потрібно надати аналогічні договори та привести кількість договорів у відповідність до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».