-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«ПОСЛУГИ З ІНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТУВАННЯ» (проектні роботи з розроблення проектно-кошторисної документації по об’єкту «капітальний ремонт фасаду КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва, вул. Закревського, 81/1») ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7
«ПОСЛУГИ З ІНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТУВАННЯ» (проектні роботи з розроблення проектно-кошторисної документації по об’єкту «капітальний ремонт фасаду КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва, вул. Закревського, 81/1») ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7
Завершена
250 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
Період оскарження:
29.05.2019 12:49 - 09.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація учасника.
Номер:
b05e1108c74c42d28e95fb5d058b5e90
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-29-001344-c.c2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація учасника.
Вимога:
Згідно вимог п.1 Розділу3 Тендерної документації, в складі тендерної пропозиції Зведений кошторисний розрахунок проектних робіт не вимагався і за бажанням Учаника був наданий як додатковий (уточнюючий) документ з формальною помилкою, на який Замовник жодним чином не мав права посилатися при визначенні кваліфікації Учасника. Згідно п.3 ст.22 .ЗУ "Про публічні закупівлі" формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що відноситься зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо постачальником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Вимагаємо переглянути результати проведення кваліфікації та закупки в цілому задля виявлення найбіль економічно вигідної пропозиції
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.06.2019 10:55
Вирішення:
Відповідно до п.3 ст.22 .ЗУ "Про публічні закупівлі" формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що відноситься зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо постачальником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації.
Очевидно, що зазначення у тендерній пропозиції ТОВ «Аріс-Інвест» (в частині Зведеного кошторису) в загальної вартості пропозиції в розмірі 198 000,00 грн. з ПДВ вартості робіт в розмірі 75033,00 грн. з оцінки технічного стану фундаментів, несучих та огороджувальних конструкцій будівлі зовсім іншого суб’єкта господарювання, а саме Філії № 3 поліклінічної частини Дитячої клінічної лікарні № 9, об’єктивно, не може розглядатися як формальна (несуттєва) помилка, що не впливає на зміст пропозиції.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо надання пояснень згідно ч.3 ст.30
Номер:
d52c74309b7843ae9f0a03957de4b983
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-29-001344-c.c1
Назва:
Вимога щодо надання пояснень згідно ч.3 ст.30
Вимога:
ТОВ "АРІС ІНВЕСТ" вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення його пропозиції. І згідно ч.3 Ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII вимогаємо від Замовника надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.06.2019 17:40
Вирішення:
В поданій ТОВ «Аріс-Інвест» тендерній пропозиції (в частині Зведеного кошторису) зазначається загальна вартість пропозиції в розмірі 198 000,00 грн. з ПДВ з урахуванням робіт з оцінки технічного стану фундаментів, несучих та огороджувальних конструкцій будівлі Філії № 3 поліклінічної частини Дитячої клінічної лікарні № 9 в розмірі 75033,00 грн., що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Відповідно до чинного бюджетного законодавства Замовник не має право брати на себе зобов’язання з замовлення та оплати робіт для третіх осіб.
Статус вимоги:
Не задоволено