-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Мультимедійне обладнання для початкових класів «Нової української школи» (Мультимедійний проектор, проекційний екран для проектору)
Джерело фінансування - кошти державного та місцевого бюджетів
Завершена
724 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження:
28.05.2019 08:26 - 10.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Перегляд рішення
Номер:
2755ed3ebd4148a5b38c9a19c9dd4599
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-28-000043-a.c1
Назва:
Перегляд рішення
Вимога:
Приватне підприємство "Кадр" звертається до Замовника з проханням переглянути результати торгів або визнати їх недійсними, оскільки
1. В тендерній документації (далі ТД) до закупівлі зазначено, що Учасник повинен подати:
"3. Копія Титульної сторінки Технічних умов на засоби навчання та обладнання на кабінет початкових класів, які являються предметом закупівлі, погоджені відповідним органом Міністерства освіти та науки України, підписані виробником". Наше підприємство єдине серед усіх Учасників подало довідку з поясненням про відсутність цієї довідки, оскільки вона не передбачена виробником. Окрім того, жоден з Учасників не надав цей документ на основне обладнання, що є предметом торгів, а саме проектори. Якщо Замовник
вимагає цю довідку лише для деяких позицій, то про це необхідно було зазначити в документації. Окрім того, цей документ суттєво звужує перелік обладнання, яке можна запропонувати, оскільки цю копію може підписати лише український виробник. Станом на липень 2019 року в Україні відсутнє виробництво проекторів з відповідною гарантійною підтримкою.
2. Наше підприємство єдине з усіх Учасників відповідно до вимог додатку 4 тендерної документації, а саме:
"Детальний опис та технічні характеристики запропонованого Учасником товару (ЗАПОВНЮЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ КОЖЕН ПУНКТ ПО ВСІХ СКЛАДОВИХ, (зазначається виробник, модель)"
чітко зазначило найменування усіх позицій в технічній специфікації та тендерній пропозиції, зокрема, на кріплення до проектору та кабель HDMI 10 м
4. У довідці про аналогічні договори нашого підприємства зазначена сума всіх договорів протягом співпраці з клієнтами за обраний період, але не вказані усі договори, а лише деякі. У вимогах до ТД не вказана ні к-сть, ні спосіб їх подання. Окрім того, у випадку виникнення будь-яких сумнівів Замовник може скористатись контактними даними, зазначеними саме з цією метою у довідці. Стосовно клієнта "КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СОКАЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ЦЕНТР З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ СОКАЛЬСЬКОГО РАЙОНУ", то також був наданий лист-відгук з вказанням номерів закупівель та виконанням усіх вимог по поставці та якості товару. У нашій довідці зазначено мінімум один договір з виконанням усіх вимог, вказаних у ТД, а інша інформація може розглядатись як додаткова.
5. Наше підприємство єдине з усіх учасників надало ПОВНУ інформацію про наявність сервісних центрів для обслуговування усього обладнання.
6. Наше підприємство надало довідку про сертифікацію, що пояснює відсутність сертифікатів на проекційні екрани.
7. Наша пропозиція є найбільш економічно вигідною. Сума нашої пропозиції більше, ніж на 17 % нижча за пропозиції інших учасників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.06.2019 11:31
Вирішення:
Шановний учаснику!
Розглянувши вашу вимогу, яка зареєстрована в електронній системі закупівель 24.06.2019 р. з проханням переглянути результати торгів або визнати їх недійсними (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель - UA-2019-05-28-000043-a), вважаємо за необхідне повідомити вам наступне.
Подаючи вимогу про перегляд результатів торгів, ви наводите заперечення щодо підстав відхилення тендерної пропозиції ПП "Кадр". Проте, з незрозумілих причин, Ви чомусь не спростовуєте УСІ підстави відхилення вашої тендерної пропозиції, а тільки вибірково окремі підстави. Тому, хочемо звернути Вашу увагу на те, що відхиляючи тендерну пропозицію ПП "Кадр" ми описали декілька недоліків, які є достатніми для відхилення вашої тендерної пропозиції. Так, зокрема:
- ви не зазначили, що всупереч вимог п. 1 Розділу V Тендерної документації, у тендерній пропозиції відсутній гарантійний лист від власного імені про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та не буде штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін.
- всупереч вимог п. 1.6. Таблиці 3 Додатку 1 Тендерної документації, ПП "Кадр" не подав копію паспорта уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції та договору особи.
- також, всупереч вимог Додатку 4 Тендерної документації, у вашій тендерній пропозиції відсутні копія чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України та копія Титульної сторінки Технічних умов на засоби навчання та ОБЛАДНАННЯ на кабінет початкових класів,, ЯКІ ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ.
Звертаємо вашу увагу, що у період уточнень та підготовки пропозиції у встановлені ЗУ «Про публічні закупівлі» строки, ПП "Кадр" чи буд-який інший учасник НЕ ЗВЕРТАЛИСЬ із зауваженнями до замовника з приводу вимог тендерної документації. Також відсутні були вимоги і про внесення змін до тендерної документації. Тобто на момент підготовки і подання пропозицій усі вимоги нашої тендерної документації влаштовували ПП "Кадр".
Економія бюджетних коштів є одним із важливих принципів публічних закупівель. Проте, ЗУ «Про публічні закупівлі» (зокрема стаття 30 Закону) ЗОБОВ’ЯЗУЄ відхиляти тендерні пропозиції тих учасників, які НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ вимогам тендерної документації, кваліфікаційним вимогам статті 16 Закону, НЕ ЗАЛЕЖНО від наявності чи відсутності економії у такій неналежній пропозиції.
Враховуючи все вище викладене, вважаємо, що тендерний комітет діяв у суворій відповідності до вимог тендерного законодавства та правомірно відхилив вашу тендерну пропозицію.
Статус вимоги:
Відхилено