-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 016:2010 26.20.1 - машини обчислювальні, частини та приладдя до них:
ДК 021:2015 30213000-5 - персональні комп'ютери
Торги відмінено
106 956.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 720.00 UAH
мін. крок: 0.7% або 720.00 UAH
Період оскарження:
18.10.2016 10:51 - 27.10.2016 10:00
Скарга
Виконана замовником
оскарження переможця
Номер:
d35aad430a0f45c8b3692ca5024ed470
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-18-000276-c.b2
Назва:
оскарження переможця
Скарга:
Надаємо порівняльну таблицю по процесорам
Пов'язані документи:
Учасник
- порявняльна таблиця процесорів 04.11.2016 19:02
- по скарзіUA-2016-10-18-000276-c.b2.pdf 24.11.2016 18:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.11.2016 19:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.11.2016 18:17
Скарга
Виконана замовником
Оскарження визначення переможця
Номер:
48bd6812206a47c3b8e7a28db07a1b73
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-18-000276-c.b1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Скарга:
Просимо тендерний комітет переглянути пропозицію переможця ФОП Сахненко на предмет відповідності її технічним вимогам Замовника,а саме:
-вимоги замовника: Intel Pentium Core 2.9-3.0 та графічна система Intel HD Graphics з частотою до 1100MHz;
-пропозиція переможця ФОП Сахненко: AMD A4-4000 та графічна система Radeon HD 7480D з частотою до 720MHz.
Звертаємо Вашу увагу, що переможець запропонував процесор AMD A4-4000, який має суттєво гірші показники по продуктивності та технічним характеристикам в порівнянні з Intel Pentium, що його просив Замовник. На підтвердження надаємо файл з посиланням на порівняльний тест даних процесорів та деякими табличками, які показують перевагу процесорів Intel Pentium над AMD на 30%-200%. До того ж, у AMD A4-4000 взагалі відсутній кеш 3-го рівня (у Pentium він 3MB),що буде позначатись на швидкості обчислень в гіршу сторону. Вважати аналогами дані процесори лише на підставі того, що у них обох приблизно однакова частота неприпустимо. А у випадку, коли "пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам Замовника, така пропозиція відхиляється" (додаток 2 тендерної документації Замовника). Тому, просимо відхилити пропозицію переможця ФОП Сахненко. Сподіваємось на справедливе вирішення даного питання!
Пов'язані документи:
reviewers
- R_UA-2016-10-18-000276-c.b1.pdf 24.11.2016 17:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.11.2016 18:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.11.2016 17:04