• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Шафи КТП

Асортимент, кількість товару та інші умови закупівлі визначені у тендерній документації та додатках до неї.

Завершена

48 683 960.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 40 000.00 UAH
Період оскарження: 27.05.2019 16:39 - 19.07.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга до Антимонопольного комітету України

Номер: 4c7ae7bf87ad474d9ee16503651838cf
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-27-000769-c.a2
Назва: Скарга до Антимонопольного комітету України
Скарга:
ТОВ "ВІАДУК КОМПЛЕКС" не погоджується з рішенням Замовника, про що наведено у Скарзі.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.09.2019 23:29
Дата виконання рішення Замовником: 13.09.2019 11:10
Коментар замовника щодо усунення порушень: Тендерним комітетом Замовника прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ТРІОН ЕНЕРГОХОЛДІНГ" згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі": п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації (у складі пропозиції ТОВ «ТРІОН ЕНЕРГОХОЛДІНГ» відсутня таблиця відповідності запропонованого учасником товару вимогам тендерної документації (п. 6 Р. ІІІ ТД) та відповідно рішення №12557- р/пк-пз від 09.09.2019 року Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ "ВІАДУК КОМПЛЕКС", Ущека Руслан +380984997413 viaductov@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Щодо надання повної інформації причин невідповідності тендерної пропозиції учасника

Номер: 48a9158fea774566ac71dd29e417b325
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-27-000769-c.a1
Назва: Щодо надання повної інформації причин невідповідності тендерної пропозиції учасника
Вимога:
Згідно протокольного рішення тендерного комітету ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» від 12.08.2019 р., тендерна пропозиція ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ СЕРВІС» була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме технічним вимогам предмета закупівлі. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ СЕРВІС», керуючись ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просить надати повну інформацію стосовно причини невідповідності нашої тендерної пропозиції, зокрема визначеною Додатком № 5 Тендерної документації відкритих торгів на закупівлю код ДК 021:2015 – 31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл ( ШАФИ КТП ).
Вирішення: 1. При розгляді тендерної пропозиції Учасника ТОВ «Енергетичний Сервіс» були виявлені наступні зауваження та не відповідності вимогам тендерної документації: 1.1. Згідно зі статтею 16 Закону «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), для документального підтвердження наявності досвіду, Учасник надає довідку про аналогічні договори, копію договору та відгук (додаток №2 ТД). У довідці про аналогічні договори №1.3.1. від 22.07.19 Учасником був вказаний договір ТОВ «ХАРКІВ-КАПІТАЛ» КНМ. Виходячи з інформації, що міститься в відкритих державних реєстрах, Сторони, які уклали цей договір мають спільного засновника – ТОВ «ДЕНІС ГРУП». Також керівник ТОВ «ХАРКІВ-КАПІТАЛ» КНМ – Колташева Н.М. – є контактною особою Учасника. Згідно інформації з відкритих джерел, це єдиний договір на товари аналогічного виду (ШАФИ КТП). Таким чином, наявність досвіду виконання аналогічного договору є сумнівним, так як беручи участь у 27 закупівлях, контракт укладений тільки один - на закупівлю трансформаторів. 1.2. Згідно наданого референт-листа виробника, обладнання не постачалося на територію України. 1.3. На підтвердження відповідності технічним вимогам Замовника, наданий лист Учасника «Загальні технічні вимоги» - додаток №5 ТД Замовника без змін. 1.4. В тендерній пропозиції Учасника відсутній гарантійний лист виробника згідно вимоги додатку №5 ТД – «У разі, якщо Учасник торгів не є виробником Товару, він повинен надати копію гарантійного листа ( на позиції, вказані в специфікації), завіреного печаткою та підписом уповноваженої посадової особи підприємства-виробника з підтвердженням готовності забезпечити Учаснику торгів відпуск продукції, що є предметом закупівлі в обсягах, зазначених в тендерній документації». 2. Учасник не надав у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим та зазначеним в Додатку №5 тендерної документації, а саме: 2.1. відсутня таблиця відповідності (п.6 Розділу 3 тендерної документації); 2.2. надані копії паспортів на КТП не завірені Учасником (п.1 Розділу 3 тендерної документації). Зразок паспорту на КТП кіоскові наданий пустий та не свідчить про відповідність заявленим вимогам. Не вказано: - виконання підстанції (прохідна/тупикова) (одно/двухтрансформаторна); - тип вводу ( кабель/кабель, повітря/повітря); - виконання РУНН (з/без рубильника; з/без автомата); - кількість фідерів на сторону; - облік електроенергії; - відповідно до паспорту на КТП, обладнання буде виготовлятися згідно Ts 00212883-057:2013, що не відповідає вимогам Замовника, так як обладнання повинно відповідати технічним вимогам ДСТУ 3399-96; - вказаний ГОСТ 14254-96 – не дії в України; 2.3. відсутня копія паспорту на КТП мачтові пп. 25,26 (додаток №5 тендерної документації); 2.4. учасником не надані паспорти на трансформатори, які підтверджують технічні вимоги до трансформаторів (пп. 31-34 специфікації додатку №5 тендерної документації). Паспорт є невід’ємною частиною тендерної пропозиції. Однією з вимог до трансформаторів було – виводи повинні бути виготовлені з полімерного матеріалу. Згідно наданих габаритних креслень Учасника, Замовник може зробити висновок, що виводи трансформаторів виготовлені з порцеляни; 2.5. відсутні протоколи кваліфікаційних випробувань на КТП на пп. 3, 6, 9, 25-30 специфікації (додаток №5 тендерної документації). Надані протоколи кваліфікаційних випробувань на КТП не завірені Учасником. Замовнику не зрозуміло: кім видані протоколи (лабораторія), статус акредитації лабораторії та відповідність вимогам ДСТУ 3399-96; 2.6. надані протоколи кваліфікаційних випробувань на трансформатори, завірені електротехнічною випробувальною лабораторією ИП ООО «TOSHELECTROAPPARAT». Статус акредитації лабораторії в НААУ не підтверджений; 2.7. відсутня інструкція з експлуатації на КТП мачтові.
Статус вимоги: Задоволено