-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реставрація Барбакану (складова частина Палацу, XVI ст.) в смт Меджибіж Летичівського району Хмельницької області (пам’ятка архітектури національного значення охор. №764/1). Попередні роботи. Протиаварійні роботи.
Фінансування будівництва здійснюється за бюджетні кошти
Завершена
3 923 528.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 3 923.53 UAH
мін. крок: 0.1% або 3 923.53 UAH
Період оскарження:
27.05.2019 15:16 - 08.06.2019 00:00
Скарга
Розгляд припинено
Про порушення процедури закупівлі та неправомірність рішення Замовника.
Номер:
1f3650d8779d4347a16523c59d30d4ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-27-001651-a.a3
Назва:
Про порушення процедури закупівлі та неправомірність рішення Замовника.
Скарга:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Встановити допущені порушення та зобов’язати Державний історико-культурний заповідник «Межибіж» скасувати рішення про обрання переможцем закупівлі робіт «Реставрація Барбакану (складова частина Палацу, XVI ст.) в смт Меджибіж Летичівського району Хмельницької області (пам’ятка архітектури національного значення охор. №764/1). Попередні роботи. Протиаварійні роботи.» (код ДК 021-2015 – 45453000-7 - «Капітальний ремонт і реставрація»)» ТОВ «СПЕЦІАЛЬНА НАУКОВО-РЕСТАВРАЦІЙНА ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА МАЙСТЕРНЯ "УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» (протокол №20від 21.08.2019).
У разі неможливості виправити допущені порушення вимог Закону, відмінити процедуру закупівлі.
3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду скарги.
Матеріали, що підтверджують порушення процедури закупівлі та неправомірність рішень Замовника розміщені в електронній системі закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Барбакан.pdf 27.08.2019 11:30
- платіжне доручення 526.pdf 27.08.2019 11:30
- рішення від 29.08.2019 № 12005.pdf 30.08.2019 18:57
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.09.2019 № 13028.pdf 17.09.2019 14:59
- рішення від 16.09.2019 № 13028.pdf 19.09.2019 18:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.08.2019 11:30
Опис причини скасування:
Відкликання скарги з власної ініціативи.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
12.09.2019 09:34
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
19.09.2019 18:49
Скарга
Виконана замовником
Скарга на неправомірні рішення та дії замовника, що порушують вимоги чинного законодавства України
Номер:
8109d74cae544c1bb550171f3790534f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-27-001651-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірні рішення та дії замовника, що порушують вимоги чинного законодавства України
Скарга:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі у діях Замовника, в частині неправомірного обрання переможцем учасника – ТОВ «Уютный дом».
3. Зобов’язати тендерний комітет Замовника скасувати рішення про обрання переможцем закупівлі «Реставрація Барбакану (складова частина Палацу, XVI ст.) в смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області (пам’ятка архітектури національного значення охор.№764/1). Попередні роботи. Протиаварійні роботи.» (код ДК 021-2015 – 45453000-7 - «Капітальний ремонт і реставрація») (UA-2019-05-27-001651-a) учасника - ТОВ «Уютный дом».
Пов'язані документи:
Учасник
- платіжне доручення про оплату за подання скарги.pdf 06.07.2019 13:20
- скарга до Антімонопольного комітету.pdf 06.07.2019 13:20
- Рішення від 10.07.2019 № 9223.pdf 10.07.2019 20:42
- Повідомлення про перенесення дати розгляду скарги №5770.pdf 24.07.2019 18:51
- рішення від 25.07.2019 № 10056.pdf 26.07.2019 16:52
- Рішенні від 25.07.19 № 10056.pdf 30.07.2019 21:19
- Пояснення Барбакан з додатком.rar 22.07.2019 17:21
- Рішення від 19.04.2018 № 3692.pdf 22.07.2019 17:23
- лист 2.jpeg 22.07.2019 17:23
- лист 3.jpeg 22.07.2019 17:23
- лист 4.jpeg 22.07.2019 17:23
- лист 5.jpeg 22.07.2019 17:23
- лист 1.jpeg 22.07.2019 17:23
- Протокол 18 ІТБ Барбакан.pdf 22.08.2019 13:55
- Протокол 20 Україна Барбакан.pdf 22.08.2019 13:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.07.2019 13:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.07.2019 21:19
Дата виконання рішення Замовником:
22.08.2019 13:55
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення органу оскарження виконано
Вимога
Є відповідь
Щодо порушення умов тендеру ТОВ «Уютный дом» тендерній документації та неправомірне рішення Замовника
Номер:
d7f5d35278254eb99361fb7d11f0be22
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-27-001651-a.c1
Назва:
Щодо порушення умов тендеру ТОВ «Уютный дом» тендерній документації та неправомірне рішення Замовника
Вимога:
№ 247 від 02 липня 2019 р.
Скаржник : Товариство з обмеженою відповідальністю
«Спеціальна науково-реставраційна проектно- будівельно-виробнича майстерня «Україна-
Реставрація»
юридична адреса:04071, м.Київ, пров. Ярославський, буд. 7/9 код ЄДРПОУ 35962266
Замовник: Державний історико-культурний заповідник «Межибіж»
юридична адреса:31530, Україна, Хмельницька область, смт. Меджибіж Летичівського р-ну,вул. Жовтнева, 1
ВИМОГА
Щодо неправомірного обрання переможцем Учасника торгів на підставі рішення Замовника
27.05.2019 року Державним історико-культурним заповідником «Межибіж» (надалі - Замовник) було опубліковано оголошення про закупівлю «Реставрація Барбакану (складова частина Палацу, XVI ст.) в смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області (пам’ятка архітектури національного значення охор.№764/1). Попередні роботи. Протиаварійні роботи.» (код ДК 021-2015 – 45453000-7 - «Капітальний ремонт і реставрація») (UA-2019-05-27-001651-a).
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, свої тендерні пропозиції подали наступні учасники:
1. Скаржник
2. Тов "Уютный дом"
3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗЯСЛАВТРАНСБУД"
13.06.2019 року о 13:48 аукціон завершено, оголошено наступні результати:
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"ІЗЯСЛАВТРАНСБУД" 3000000,00 (мінімум)
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"Майстерня Україна-Реставрація" 3 710 362,17
3. ТОВ « Уютный дом » 3 712 857,14 (максимум)
За результатами автоматичної оцінки (аукціону) системою було визначено, що найбільш економічно вигідну пропозицію було подано учасником торгів ТОВ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД» . Після розгладу його пропозиції Замовником 21.06.2019 р. на веб-порталі Уповноваженого органу розміщено протокол № 9 від 20.06.2019 р. про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД», як таку, що не відповідає кваліфікаційним даним.
Наступним Учасником із найбільш економічно вигідною пропозицією стала тендерна пропозиція нашого підприємства, але згідно протоколу засідання тендерного комітету № 12 від 26 червня 2019 року пропозиція була розглянута та відхилена, рішення розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу 26.06.2019 о 17:56 год.
За результатами розгляду третього Учасника ТОВ « Уютный дом » винесено неправомірне рішення Замовника щодо оголошення його переможцем на підставі протоколу № 15 від 27 червня 2019 року , який розміщено на електронному майданчику закупівлі 27.06.2019 р. о 12:59 годині.
Щодо порушення умов тендеру ТОВ «Уютный дом» тендерній документації та неправомірне рішення Замовника вбачається з наступного:
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
Згідно ст. 3.6.2, 3.6.3 пункту 6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу ІІІ тендерної документації закупівлі «Реставрація Барбакану (складова частина Палацу, XVI ст.) в смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області (пам’ятка архітектури національного значення охор.№764/1). Попередні роботи. Протиаварійні роботи.» (код ДК 021-2015 – 45453000-7 - «Капітальний ремонт і реставрація»:
Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерних пропозицій учасників технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предметуа закупівлі, встановлених замовником (згідно із Додатком № 2). З цією метою, Учасники, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, надають, відповідно до своєї початкової ціни, виконані згідно вимог Додатку №2 (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші) наступні документи: - договірну ціну; - локальні кошториси; - підсумкову відомість ресурсів.
До договірної ціни мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до національних стандартів України з урахуванням змін та доповнень, а саме: - пояснювальна записка; - розрахунок вартості матеріальних ресурсів (відомості ресурсів); Визначається на підставі нормативної потреби в них, розрахованої виходячи з обсягів робіт, та поточних цін на матеріальні ресурси за обґрунтованими, як правило, найменшими (при всіх рівних характеристиках) цінами; - розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); - розрахунок вартості машино-години власної будівельної техніки, якщо є в наявності будівельної організації та вартості оренди машиногодини орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватись для виконання замовлення (за її наявності); - розрахунок загальновиробничих витрат (виходячи з структури будівельної організації); - розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельномонтажних організацій; - розрахунок прибутку (в межах усереднених показників, рекомендованих Мінрегіонбудом з урахуванням обмежень встановлених законодавством).
Рівень заробітної плати при визначенні вартості будівництва розраховується відповідно до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об'єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20 жовтня 2016 року № 281, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11 листопада 2016 року за № 1469/29599 (зі змінами, внесеними наказом Мінрегіону від 20.02.2017 № 33, зареєстрованим у Мін'юсті 28.02.2017 за № 273/30141).
Враховуючи розташування об’єкту реставрації та з відсутністю в Хмельницькому регіоні фахівців на деякі види реставраційних робіт, а також на спеціальні роботи по інженерним розділам проекту, необхідно передбачити при складанні кошторисної документації витрати на відрядження для залучення фахівців з інших регіонів.
Після завершення електронного аукціону, Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією та зі статусом «На розгляді» повинен упродовж одного робочого дня додатково надати відповідно до поданої ним кінцевої ціни (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші): - договірну ціну; - локальні кошториси; - підсумкову відомість ресурсів. У разі якщо учасник із найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією під час електронного аукціону не здійснював пониження своєї цінової пропозиції, документи визначені повторно ним не подаються.
Учасник процедури закупівлі ТОВ «Уютный дом» , після того, як його пропозиція надійшла на перевірку Замовником не розмістив на електронному майданчику упродовж одного робочого дня кінцеву ціну:
-договірну ціну;
- локальні кошториси;
- підсумкову відомість ресурсів
За результатами аукціону початкова договірна ціна ТОВ «Уютный дом» складала 3 898 776,00 гривень, кінцева договірна ціна по завершенню аукціона склала 3 712 857,14 гривень . Учасник на протязі одного робочого дня не виклав на електронний майданчик (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші): - договірну ціну; - локальні кошториси; - підсумкову відомість ресурсів на остаточну (кінцеву) ціну, чим порушив умови закупівлі. Кінцеву ціну у вигляді договірної ціни, локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів ТОВ ««Уютный дом» розмістив на електронний майданчик закупівлі лише після оголошення Замовником його , як Переможець торгів закупівлі, а саме 01.07.2019 р. о 15:10 годині
Статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Зважаючи на зазначене, Замовник повинен був прийняти рішення про відхилення тендерної пронозиції Учасника. Замість цього, всупереч вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» i ЗУ «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт i послуг для гарантованого забезпечення потреб обороны» i умовам «Оголошення про проведення відбору учасників на закупівлю...», Замовник прийняв неправомірне рішіення про обрання переможцем Учасника.
Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, закріплених у Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
• принцип добросовісної конкуренції;
• принцип недискримінації учасників;
• принцип об’єктивної та неупередженої оцінки,
виходячи з вище викладеного
ПРОСИМО:
на підставі статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» Товариство звертасться з наступним проханням:
1. Прийняти цю Вимогу до розгляду.
2. Прийняти обгрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі в діях Замовника, що стосусться неправомірного обрання переможцем Учасника.
3. Тендерному комітету Замовника скасувати рішення про обрання переможцем Учасника та відмінити торги у зв’язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій .
У разі відсутності рішень Замовника по цій вимозі та бездіяльності Замовника, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» наше Товариство буде змушено звернутися до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника., що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель i внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.
Директор
ТОВ «Майстерня «Україна-Реставрація»
__________________ В.А. Гайдей
Пов'язані документи:
Учасник
Замовник
- Рішення від 19.04.2018 № 3692.pdf 05.07.2019 15:22
Дата подачі:
02.07.2019 14:07
Вирішення:
Тендерним комітетом Вашу вимогу розглянуто. За результатами розгляду можемо повідомити наступне.
Відповідно до п.30 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно із пунктами 3.6.3. та 3.6.4. Розділу ІІІ тендерної документації, після завершення електронного аукціону, Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією та зі статусом «На розгляді» повинен упродовж одного робочого дня додатково надати відповідно до поданої ним кінцевої ціни (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші):
- договірну ціну;
- локальні кошториси;
- підсумкову відомість ресурсів.
У разі якщо учасник із найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією під час електронного аукціону не здійснював пониження своєї цінової пропозиції, документи визначені п.3.6.3. повторно ним не подаються.
У випадку відхилення тендерної пропозиції Учасника із найбільш економічно вигідною пропозицією з підстав, передбачених ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону є наступною за найбільш економічно вигідною та переходить в статус «На розгляді», повинен упродовж одного робочого дня надати документи вказані в п.3.6.3.
Відповідно до інформації, яка розміщена на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання тендерних пропозицій та дата розкриття – 12.06.2019 до 18.00 год.
Згідно з частиною першою статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник:
- не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, зазначені вищедокументи, які вимагалися Замовником після кінцевого терміну подання тендерних пропозицій, не є складовою тендерної пропозиції учасника, а носить виключно інформативний характер.
Враховуючи наведене, відсутність чи невідповідність зазначеного вище документа, наданого після кінцевого строку подання Пропозицій, не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Аналогічна позиція викладена в рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3692-р/пк-пз від 19.04.2018 (копія рішення додається).
Враховуючи вищевикладене, в замовника відсутні правові підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Уютный дом».
Статус вимоги:
Відхилено