Шини для легкових автомобілів та автобусів

На підставі розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Західна торгова компанія» та ТОВ «Комерційна фірма Говерла» можемо зробити висновок, що обидві тендерні пропозиції не відповідають вимогам тендерної документації, а тому повинні бути відхилені Замовником на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону. Так, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Західна торгова компанія» нами були виявлені наступні помилки: 1. В довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (файл під назвою «Довідка наявність МТБ ст4.jpg»), учасником було неправильно зазначена назва предмету закупівлі, що суперечить встановленій Замовником формі. 2. В довідці про наявність працівників (файл під назвою «Довідка кваліфіковані працівники ст5.jpg»), учасником було неправильно зазначена назва предмету закупівлі, що суперечить встановленій Замовником формі. 3. В Листі-гарантії (файл під назвою «Лист навколишнє середовище ст14.jpg»), відсутня наступна інформація – «учасником застосовуються засоби з захисту довкілля», що суперечить встановленим вимогам, які викладені в частині 1 розділу 3 тендерної документації. 4. Відомості про учасника не мають всієї інформації, яку вимагав Замовник, а саме, в п.14 відсутня інформація щодо посади, ім’я та по-батькові відповідальної особи. Так, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Комерційна фірма Говерла» нами були виявлені наступні помилки: 1. В довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (файл під назвою «Довідка мат.-тех. база 4.jpg»), учасником було неправильно зазначена назва предмету закупівлі, що суперечить встановленій Замовником формі. 2. В довідці про наявність працівників (файл під назвою «Довідка працівники 5.jpg»), учасником було неправильно зазначена назва предмету закупівлі, що суперечить встановленій Замовником формі. 3. В Листі-гарантії (файл під назвою «Лист безпека навк. середовища 11.jpg»), відсутня наступна інформація – «учасником застосовуються засоби з захисту довкілля», що суперечить встановленим вимогам, які викладені в частині 1 розділу 3 тендерної документації. 4. Відомості про учасника не мають всієї інформації, яку вимагав Замовник, а саме, в п.14 відсутня інформація щодо ім’я та по-батькові відповідальної особи. 5. Відповідно до п.10.1 Статуту, директор має обмеження на укладання договорів на суму вищу за 300 000,00 грн., оскільки це є значним правочином. Згідно з п.10.4 Статуту, з питань вчинення значних правочинів рішення приймається Загальними зборами Учасників. Однак, у складі тендерної пропозиції Учасника відсутній протокол Загальних зборів учасників, яким було б підтверджено право директора на вчинення значних правочинів, а саме на укладання договору за результатами цієї процедури закупівлі. На підставі всього зазначеного та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 30 Закону, Замовник має відхилити тендерні пропозиції ТОВ «Західна торгова компанія» та ТОВ «Комерційна фірма Говерла», оскільки вони не відповідають вимогам тендерної документації. Також, звертаємо Вашу увагу, що в тендерних пропозиціях ТОВ «Західна торгова компанія» та ТОВ «Комерційна фірма Говерла» наявні факти, що підтверджують вчинення антиконкурентних узгоджених дій між цими учасниками, а саме: схожість цілого ряду документів, ідентичність помилок в документах обох учасників, однаковий телефонний номер тощо. Це не може бути випадковим збігом! Згідно діючої практики Антимонопольного комітету України, виявлені факти є ознаками порушення законодавства, а саме пункту 4 частини другої статті 6 та пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", також такі дії можуть призвести до спотворення результатів торгів (тендерів).