Шкільні меблі

Скарга та докази додані

Відділом освіти, молоді та спорту Лиманської районної державної адміністрації (далі-Замовником) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-27-000270-c. В даних торгах приймалу участь два учасника: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Укрспецторг» 2. ФОП Концур Наталія Володимирівна (Скаржник). Предметом закупівлі було, - ДК 021:2015 - 39160000-1 - Шкільні меблі (шкільні меблі для НУШ), що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами торгів переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Укрспецторг» (протокол розгляду тендерних пропозицій № _123__ від 29.07.2019р_), а також Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Укрспецторг». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі. Відповідно до вимог Додатку 2 тендерної документації Замовником передбачається, зокрема, закупівля такої позиції, як Стілець Т-подібний на круглій трубі, ростові групи №4-6, з покриттям HPL технічні характеристики якого передбачають в тому числі те, що Каркас стільця повністю розбірний, що дозволяє легко розбирати вироби та складувати їх в разі тимчасової відсутності потреби в експлуатації. Металева перемичка з’єднує боковини стільця та кріпиться до них за допомогою пластикової з’єднувальної втулки. Каркас виготовлений із сталевої круглої труби діаметром 25мм і 32мм Також Додаток 2 передбачає надання учасником Порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром згідно вимог документації з фотографіями меблів та їх технічним описом, які учасники надають в складі пропозиції. Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Укрспецторг» надало у складі своєї пропозиції порівняльну таблицю з фото даного стільця, де вказало про те, що даний стілець має каркас повністю розбірний, а також документи підтверджуючі якість товару від виробника ТОВ МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ. 06.08.2019 я, звернулась до даного виробника з запитом щодо надання комерційної пропозиції на його продукцію з описом технічних характеристик. У відповідь на мій запит було вказано, що усі актуальні ціни та технічні характеристики є на сайті а також надано посилання на даний сайт (файл під назвою Logo_2) Відповідь додається. Перейшовши за посиланням на сайт даного виробника https://mebel-ts.com.ua/mebel-dlya-uchebnih-zavedeniy/stulya/stul-uchenika-s-regulirovkoy-vyisotyi виявилось, що характеристики даного стільця, фото якого учасник додав у складі своєї пропозиції не відповідає вимогам тендерної документації, зокрема каркас стільця цільнометалевий, а не розбірний. Також діаметр труби не відповідає вимогам документації. Додатком 2 документації передбачено, що каркас виготовлений із сталевої круглої труби діаметром 25мм і 32мм. На сайті виробника даного учасника вказано діаметр 27мм і 32мм. (інформація з сайту додається) Виходячи з цього вважаю, що пропозиція ТОВ «Меблі-Укрспецторг» не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена, а Замовник не належним чином вивчив пропозицію даного учасника. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника. Дії Замовника щодо акцептування учасника без належного розгляду та вивчення тендерної пропозиції прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення моїх майнових прав. Оскільки, не відхиливши тендерну пропозизію ТОВ «Меблі-Укрспецторг» та не відмінивши в результаті цього дані торги я, як потенційний учасник меблевого ринку не отримала право на участь в повторно оголошеній закупівлі. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що я, як Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендую на укладення договору з Замовником у майбутньому, але в звʼязку з визначенням переможцем торгів ТОВ «Меблі-Укрспецторг», пропозиція якого на мій погляд фактично не відповідає вимогам тендерної документації, я цього зробити не можу. Крім того Скаржник є реальним учасником меблевого ринку. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення про визначення Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Укрспецторг» переможцем, пропозиції такою, що відповідає кваліфікаційним та іншим вимогам тендерної документації, прийняття рішення про намір укласти договір (Протокол №123 від 29.07.2019 року) та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. 2. Відповідь на запит, технічні характеристики.