Мультимедійні проектори, інтерактивні дошки для НУШ

Шановний Замовник, вимагаємо дискваліфікувати ФОП Лапа І.І. з наступних підстав: 1. Учасник не надав інформації щодо сервісного центру по гарантійному обслуговуванню мультимедійних проекторів. Тендерною документацією вимагається: “6.3. Учасник має надати інформацію в довільній формі, про наявність власного сервісного центру по гарантійному та після гарантійному обслуговуванню, або надати інформацію про договірні відносини з сервісними центрами щодо виконання гарантійного обслуговування із обов’язковим зазначенням назви сервісного центру, адреси та телефону сервісного центру”. Інформація, надана ФОП Лапа І.І. в складі тендерної пропозиції, не відповідає наведеним вище вимогам. ТОВ “НАШ СЕРВІС” не уповноважений компанією EPSON виконувати гарантійне обслуговування проекторів EPSON, які пропонуються до закупівлі (https://epson.ua/support/service/) 2. Учасник не надав інформації про наявність власного сервісного центру у Вінницькій області або інформацію про договірні відносини з сервісними центрами. Тендерною документацією вимагається: “9. Учасник повинен надати інформацію про наявність власного сервісного центру у Вінницькій області по гарантійному та післягарантійному обслуговуванню, або надати інформацію про договірні відносини з сервісними центрами щодо виконання гарантійного обслуговування із обов’язковим зазначенням назви сервісного центру, адреси та телефону”. ФОП Лапа І.І. надана інформація щодо сервісних центрів ТОВ “НАШ СЕРВІС”, але у Вінницькій області такий сервісний центр відсутній, а інформації про договірні відносини з сервісними центрами щодо виконання гарантійного обслуговування мультимедійних проекторів не надано. 3. Учасник не надав Витяг з єдиного державного реєстру. Тендерною документацією вимагається: “У випадку надання у складі тендерної пропозиції відповідних документів з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах, такі документи повинні бути видані учаснику (отримані учасником) у строк не більше ніж протягом 10 днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником” Витяг з єдиного державного реєстру, наданий ФОП Лапа І.І., датований 02.04.2019 року (Дата подання тендерної пропозиції учасником 11.06.2019 року), і є недійсним згідно вимог тендерної документації. 4. Учасником надано недійсну Виписку з єдиного державного реєстру. Тендерною документацією вимагається: “У випадку надання у складі тендерної пропозиції відповідних документів з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах, такі документи повинні бути видані учаснику (отримані учасником) у строк не більше ніж протягом 10 днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником” Виписка з єдиного державного реєстру, надана ФОП Лапа І.І., датована 07.06.2018 року (Дата подання тендерної пропозиції учасником - 11.06.2019 року). 5. Учасником в складі тендерної пропозиції не надано зразок підпису уповноваженої особи. Тендерною документацією вимагається: “1. Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати: інформацію (довідка, складена учасником в довільній формі) про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси (підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю) під час проведення процедури закупівлі із зазначенням прізвища, ім’я, по-батькові, документу згідно якого надано повноваження а також зразок підпису”. Зразку підпису ФОП Лапа І.І. не надано, а також в тендерній пропозиції відсутня інформація щодо документу, згідно якого надано повноваження. Виходячи з вищенаведеного, наполягаємо на дискваліфікації ФОП Лапа І.І.

Доброго дня Шановний Тендерний комітет Відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації! Відповідно до Протоколу № 65 право укласти договір Ви надали Учаснику ТОВ «Інтер Системс». Але ознайомившись з Тендерною пропозицією Учасника ми виявили суттєве порушення чеоез яке вимагаємо дискваліфікації Учасника. 1) В Додатку 2 до Тендерної документації п. 10 Замовник прописав вимогу : «Учасник повинен бути авторизованим представником компанії-виробника/ дистриб'ютора інтерактивного устаткування. Надати авторизаційний лист на предмет закупівлі з вказівкою на назву замовника та предмет закупівлі.» ТОВ «Інтер Системс» у складі Тендерної пропозиції надав на своєму фірмовому бланку про те, що він має партнерські відносини з ТОВ «МТІ», які є офіційними представниками продукції Epson. Але договору співпраці з MTI не було додано і те, що МTI дійсно є партнером Epson не підтверджено. До відома Замовника- Компанія Epson- є єдиним офіціним дистрибʼютором проекторів Epson. Авторизаційний лист на даний тип товару — проектор Epson EB-X05- за офіційними даними видає лише компанія Epson і авторизацію на конкретний вид товару надають лише одному Учаснику. Для підтвердження цього Замовник може переглянути форму Авторизаційного листа в Учасника ФОП Лапи І. І. (шаблон авторизаційного листа, який надає компанія своїм партнерам) Оскільки Учаснику ТОВ «Інтер Системс» було відмовлено у наданні відповідного документу, то було прийнято рішення надати Авторизацію від себе, яка є не дійсною. Відсутність Авторизаційного листа, який підтверджує партнерські відносини з Учасником є грубим порушенням і вимагає дискваліфікації Учасника ТОВ «Інтер Системс». Оскільки з Інтерактивним обладнанням будуть працювати діти, то в першу чергу ми повинні думати про придбання якісного товару, який не нашкодить здоровʼю дітей, а не про фінансову вигоду. Просимо Тендерний комітет звернути увагу на суттєве порушення і дискваліфікувати Учасника. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись зі скаргою до Антимонопольного Комітету, Державної аудиторської служби та розповсюдимо інформацію стосовно Вашої закупівлі в Спілці реформаторів!

Шановний Замовник, вимагаємо дискваліфікувати ТОВ “ІНТЕР СИСТЕМС” з наступних підстав: 1.Тендерною документацією вимагається: “9. Учасник повинен надати інформацію про наявність власного сервісного центру у Вінницькій області по гарантійному та післягарантійному обслуговуванню” Учасник не надав інформації щодо сервісного центру по гарантійному обслуговуванню мультимедійних проекторів. Ні ТОВ “Катран”, ні ТОВ “ІНТЕР СИСТЕМС” (на яких є посилання як сервісні центри у відповідній довідці), не уповноважені компанією EPSON виконувати гарантійне обслуговування проекторів EPSON, які пропонуються до закупівлі (https://epson.ua/support/service/) 2.Вимогами тендерної документації передбачено: “обов‘язково зазначається виробник, модель, технічні характеристики” Учасником в порівняльній таблиці не надано необхідної інформації (а саме виробника та модель) “Кріплення для проектора” 3. Тендерною документацією вимагається: “У випадку надання у складі тендерної пропозиції відповідних документів з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах, такі документи повинні бути видані учаснику (отримані учасником) у строк не більше ніж протягом 10 днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником” Відомості, надані ТОВ “ІНТЕР СИСТЕМС” не відповідають вимогам тендерної документації. В складі тендерної пропозиції Учасником надано Виписку з єдиного державного реєстру, датовану 28.01.2016 р. та Витяг з єдиного державного реєстру, датований 18.02.2019 року (Дата подання тендерної пропозиції учасником 06.06.2019 року). Виходячи з вищенаведеного, наполягаємо на дискваліфікації ТОВ “ІНТЕР СИСТЕМС”.