Посуд та кухонне приладдя в асортименті

Визнаний тендерним комітетом ВП ХАЕС переможець, подавав вимогу, де звинувачував учасника торгів ФОП Поповича В.Я.. в невідповідності тендерної пропозиції. Одним із пунктів, позиція 31 Піднос, (Вказаний виробник не випускає, підноси СКЛОПЛАСТИКОВІ. Рішення тендерного комітету -- ЗАДОВОЛЕНО Виходячи з прийнятого рішення, " технічна комісія" провела РЕТЕЛЬНУ ПЕРВІРКУ, мінімум по СПОРНІЙ позиції. Але визнаний ТК ВП ХАЕС плюс ТЕХНІЧНОЮ КМІСІЄЮ " ПЕРЕМОЖЕЦЬ" в тій же позиції вказує виробника FoRest, який в свою чергу токож не виробляє СКЛОПЛАСТИКОВІ підноси, а тільки пластикові тим більше у вказаних розмірах. Ця інформація не є секретною, всім доступна і не побачити це могла тільки - техкомісія ВП ХАЕС. Але на цьому, на жаль, також не можна поставити крапку. В позиціях 4,10,20 вказано виробника ТОВ «Завод столових приборів - ДСС», який в свою чергу також не ВИРОБЛЯЄ дану продукцію, а тільки продає її від інших виробників. Ця інформація також не є СЕКРЕТНОЮ. Сподіваємось наведених фактів достатньо для проведення технчною комісією повторної їх перевірки. Вимагаємо скасувати своє рішення про визнання переможцем ТзОВ «Торговий дім РА» у зв'язку з невідподностю тендерної пропозиції. Прийняте Вами рішення покаже "ПРОЗОРІСТЬ" проведення закупівлі.

Відповідно до вимог тендерної документації Замовника розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 4 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі: - При оформлені технічної пропозиції, учасник повинен вказати конкретні показники продукції, яку він пропонує, відповідно до вимог додатку №3 до ТД замовника (тип або марку товару, контурного виробника продукції та інше). - Вираз «або еквівалент» в технічній пропозиції учасника торгів буде вважатися невідповідністю вимогам тендерної документації та буде відхилена згідно із п. 4 статті 30 ЗК «Про публічні закупівлі» На підтвердження вищевказаних вимог Учасник ФОП Попович Василь Ярославович в складі своєї пропозиції надав документ техн посуда ХАЕС 12 червня 2019 14:34 в якому до позиції № 41 Лопатка для риби зазначив вираз «або еквівалент» що вважається невідповідністю вимогам тендерної документації. Та відповідно вимог до позиції № 31 піднос учасник зазначив виробника, який не виробляє підноси із склопластика, чим порушив вимоги тендерної документаці про зазначення конкретного виробника продукції.