• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів

Торги не відбулися

2 050 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 250.00 UAH
Період оскарження: 24.05.2019 15:50 - 29.06.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо дій Замовника

Номер: a36c0f5cb9f243f69abec0207fe93682
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000650-c.a3
Назва: Скарга щодо дій Замовника
Скарга:
Скарга щодо дій Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.08.2019 21:26
Дата виконання рішення Замовником: 06.08.2019 15:00
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.07.2019 № 10402-р/пк-пз, на верб-порталі Уповноваженого органу відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Автоексперт» (код ЄДРПОУ – 36734021, поштовий інд. 76494, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, буд. 25).
Автор: ФОП Чайка Вікторія Василівна, Чайка Вікторія 380958756350 peugeot.parts2000@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Скарга на умови Тендерної Документації

Номер: 2eb3edf3936942e48a9ced7986221eac
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000650-c.c2
Назва: Скарга на умови Тендерної Документації
Скарга:
Скарга на умови Тендерної Документації
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.06.2019 21:54
Дата виконання рішення Замовником: 26.06.2019 16:42
Коментар замовника щодо усунення порушень: Вирішили: 1. Виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.06.2019 № 8127-р/пк-пз, затвердити тендерну документацію на закупівлю товару за ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів в новій редакції, на верб-порталі Уповноваженого органу оприлюднити вказаний протокол засідання тендерного комітету та тендерну документацію в новій редакції.
Автор: ФОП Чайка Вікторія Василівна, Чайка Вікторія 380958756350 peugeot.parts2000@gmail.com
Вимога
Відхилено

ВИМОГА про Внесення змін до Тендерної Документації

Номер: d0360ff28e3647a891d06e6d1b6432f2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000650-c.c1
Назва: ВИМОГА про Внесення змін до Тендерної Документації
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ", було оголошено закупівлю UA-2019-05-24-000650-c на Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів ТОВ «ТД «Агросфера» в особі Музальова Ірина Вікторівна, не погоджується з деякими умовами Замовника наведеними в Тендерній документації, та вимагає скасувати їх, на правових підставах, а саме: 1. Вимога замовника щодо надання підтвердження наявності матеріально-технічної бази в конкретному регіоні Відповідно до рішення АКМУ № 389 – р/пк-пз від 31.01.2017 р. Зміст вимоги Згідно пункту 1 рішення Колегії, Скаржник вимагає відмінити рішення Замовника щодо встановлення вимоги в ТД про наявність складу на території Сахновщинського району Харківської області, наявність автотранспорту для доставки вугілля На думку Скаржника, у зв’язку з тим, що місцем поставки вугілля є "загальноосвітні навчальні заклади, дошкільні навчальні заклади Сахновщинського району Харківської області", вимога щодо наявності складу є необгрунтованою та недоречною. Рішення Колегії АМКУ Вимога скаржника задоволена, з наступних причин: Згідно рішення АМКУ прийняти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише суб’єкти господарювання, що мають в наявності склад на території Сахновщинського району Харківської області, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників Процедури закупівлі, які можуть виконати умови поставки, але не мають відповідних складів на території району. Замовник також не довів та документально не підтвердив необхідність встановлення вищезазначеної вимоги. Виходячи з наведеного, Замовник повинен внести відповідні зміни до ТД в цій частині. 2. Вимога замовника щодо надання підтвердних документів щодо наявності у учасника працівників відповідної кваліфікації Відповідно до рішення АКМУ № 1002 – р/пк-пз від 03.03.2017 р. Зміст вимоги Згідно пункту 3 Рішення АМКУ Скаржник вимагає внести зміни в ТД. Скаржник повідомляє, що в пункті 5 розділу III ТД для підтвердження наявності у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, Замовник вимагає надання довідки в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема, із зберігання товару, його навантаження та доставки до Замовника із зазначенням інформації про ПІБ працівників, ідентифікаційний номер, посада, спеціалізація, досвід роботи на займаній посаді, а також копій документів, що підтверджують наявність працівників, зазначених у довідці (копії наказів про прийняття працівників на роботу, або копії трудових книжок перша сторінка та сторінка із останнім записом про прийняття на роботу; або копії договору цивільно- правового характеру, або інший документ, що підтверджує наявність працівників), а також копію податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за останній квартал поточного року. На думку Скаржника, інформація про суми нарахованого доходу та утриманого з нього податку є конфіденційною інформацією і не підлягаю розголошенню без відома суб'єкта персональних даних. Враховуючи викладене, у разі відмови хоча б однієї особи (персональні дані якої зазначені у податковому розрахунку за формою № 1ДФ) на використання свої персональних даних, пропозиція такого учасника Процедури закупівлі може бути відхилена Замовником як така, що не відповідає ТД, з незалежних від учасника Процедури закупівлі причин. Рішення Колегії АМКУ Вимога скаржника задоволена, з наступних причин: Згідно рішення Колегії: «Замовник не обґрунтував та документально не підтвердив необхідність встановлення даної вимоги в Документації. Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників тими, хто може надати зазначений документ, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Враховуючи викладене, дії Замовника (в частині встановлення зазначеної вище умови Документації) порушують вимоги частини четвертої статті 22 Закону, відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (у тому числі Скаржника), а також порушують принципи здійснення закупівель, визначений статтею 3 Закону, а саме - недискримінація учасників та відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Виходячи з наведеного, Замовник повинен внести відповідні зміни до Документації в цій частині». 3. Вимога замовника щодо наявності працівників у певній кількості Відповідно до рішення АКМУ № 9941 – р/пк-пз від 26.09.2018 р. Зміст вимоги Скаржник зазначає, що підпунктом 2.2 додатку 1 вимагається надати завірені копії свідоцтва про проходження спеціального навчання виконавців робіт (не менше трьох) та керівників робіт (не менше двох). Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб. Таким чином кількість осіб, яку прописує Замовник, є неправомірною, оскільки не відповідає вимогам Ліцензійних умов. Скаржник зазначає, що для нього дана вимога є дискримінаційною, оскільки він має свідоцтва про проходження спеціального навчання виконавців робіт (не менше двох), а також має свідоцтва про проходження спеціального навчання керівника робіт (не менше одного). Рішення Колегії АМКУ Замовник не довів необхідності встановлення наведеної вище вимоги. Враховуючи викладене, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть ті суб’єкти господарювання, які мають завірені копії свідоцтва про проходження спеціального навчання виконавців робіт (не менше трьох) та керівників робіт (не менше двох), що є дискримінацією по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника Зміст вимоги Скаржник зазначає, що в підпункті 2 пункту 2 додатку 1 Документації вимагається надати копії свідоцтв персоналу, який буде задіяний у наданні послуг та зазначений у довідці, а саме: - електромонтерів охоронно-пожежної сигналізації – не менше 2-х осіб; - налагоджувальників приладів, апаратури та систем автоматичного контролю регулювання та керування (контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) – не менше 2 осіб. Рішення Колегії АМКУ Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище умови. Враховуючи викладене, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть ті суб’єкти господарювання, які мають в наявності копії свідоцтв електромонтерів охоронно- пожежної сигналізації (не менше 2-х осіб) та налагоджувальників приладів, апаратури та систем автоматичного контролю регулювання та керування (контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) (не менше 2 осіб) (що є дискримінаційним по відношенню до інших потенційних учасників, зокрема, Скаржника). На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі ПРОСИМО: 1. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. 2. Внести зміни в Тендерну документацію
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вирішили: 1. Доручити секретарю тендерного комітету Бідочці Н.М. оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу інформацію та протокол про недоцільність внесення змін до тендерної документації (процедура закупівлі UA-2019-05-24-000650-с).
Статус вимоги: Відхилено