• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Акредитація робочих місць.(Лабораторні та інструментальні дослідження для атестації робочого місця. Складання проектів карт умов праці для робочого місця.

Перелік робочих місць ШВД Солом’янського району м. Києва, які підлягають атестації Амбулаторно-поліклінічне відділення: Робоче місце № 1 – кабінет завідуючої поліклінічним відділенням. Робоче місце № 2 – кабінет № 1 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 3 – кабінет № 6 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 4 – кабінет № 1 робоче місце молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 5 – кабінет № 4 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 6 – кабінет № 4 робоче місце молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 7 – кабінет № 10 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 8 – кабінет № 10 робоче місце молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 9 – кабінет № 16 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 10 – кабінет № 16 робоче місце молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 11 – кабінет № 20 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 12 – кабінет № 20 робоче місце молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 13 – кабінет № 21 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 14 – кабінет № 21 робоче місце молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 15 – кабінет № 23 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 16 – кабінет № 23 робоче місце молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 17 – кабінет № 25 робоче місце лікаря-дерматовенеролога. Робоче місце № 18 – 20 робочі зони молодших молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце № 21 – кабінет медичного статистика. Робоче місце № 22 – кабінет медичного реєстратора. Денний стаціонар: Робоче місце №23 – кабінет лікаря-дерматовенеролога денного стаціонару. Робоче місце №24 – кабінет молодшого спеціаліста з медичною освітою. Робоче місце №25 – робоча зона молодшої медсестри. Клініко-діагностична лабораторія: Робоче місце № 26 – кабінет завідуючої клініко-діагностичної лабораторії. Робоче місце № 27 – робоча зона фельдшера-лаборанта. Робоче місце № 28 – робоча зона молодшої медсестри КДЛ. Адміністративно-управлінській відділ: Робоче місце № 29 – кабінет головного лікаря. Робоче місце № 30 – кабінет головного бухгалтера. Робоче місце № 31 – заступник головного бухгалтера. Робоче місце № 32 – провідний економіст. Робоче місце № 33– бухгалтер. Робоче місце № 34– касир. Робоче місце № 35 – інспектор з кадрів, оператор з комп’ютерного набору. Робоче місце № 36 – кабінет головної медичної сестри. Робоче місце № 37 – інженер з охорони праці. Господарсько-обслуговуючий відділ: Робоче місце № 38 – кабінет завідуючої господарством. Робоче місце № 39 – робоча зона прибиральника території. Робоче місце № 40 – робоча зона слюсаря сантехніка. Робоче місце № 41 – робоча зона електромонтера. Робоче місце № 42 – робоча зона дезінфектора. Робоче місце № 43 – робоча зона сторожа.Переможець повинен надати ліцензію на право проведення вказаних робіт,сертифікат лабораторіі,який підтверджує наявність необхідних умов та можливостей проведення вказаних досліджень Переможець готує самостійно і надає договір для проведення оплати вказаних послуг через Державну казначейську службу.Використання транспорту під час виконання технічних завдань - за рахунок Переможця..

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 392 дні назад

50 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 250.00 UAH
Період оскарження: 24.05.2019 15:46 - 29.05.2019 16:00
Вимога
Вирішена

Безпідставне відхилення

Номер: 0648ca1196ad4f94af966c66619df20a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-002688-a.b3
Назва: Безпідставне відхилення
Вимога:
У складі пропозиції ТОВ МЦОП були включені всі дослідження. Протокол відхилення не був підписаний інженером з охорони праці, розгляд проведено не коректно, без посилання на пункти НТД, за якими не можливо залучити Виконавцю субпідрядну організацію. У Замовника в ТД не було зазначено "без субпідрядних організацій". Замовника бентежить тільки це, хоча з радістю прийме, щоб лабораторія окрім своє роботи, всупереч вимогам МР для проведення атестації робочих місць за умовами праці N 41 від 01.09.92 та ПКМУ № 442 від 01.08.92 Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці, виконала обов’язки атестаційної комісії за Вашими підписами. Згідно МР для проведення атестації робочих місць за умовами праці п.2.3. Атестаційна комісія: складає "Карту умов праці" на кожне враховане робоче місце або групу аналогічних місць, проводить атестацію і складає перелік робочих місць, професій та посад з несприятливими умовами праці, п.3.6. Визначає тривалість дії виробничих факторів (хронометраж). п.1.6 Санітарні лабораторії підприємств і організацій проводять тільки санітарно-гігієнічні дослідження факторів виробничого середовища і трудового процесу на договірній основі. Замовник, крім санітарно-гігієнічних досліджень передбачав перекласти на Виконавця обов’язки атестаційної комісії, а саме : визначення тривалості дії виробничих факторів, складання карт умов праці, розрахунок та встановлення пільг та компенсацій персоналу за роботу з несприятливими умовами праці за результатами атестації. Перелік робочих місць, професій та посад в ТД зазначено, але по кожному РМ не були визначені фактори, за якими необхідно проводити дослідження по кожному РМ, відповідно, яким чином відхилено пропозицію за хімфакторами, якщо Ви взагалі з факторами не визначались ?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Позивач! При публікації оголошення , нами прописані ЧІТКО всі вимоги, а також вказано ЧІТКО на те, що Переможець повинен підтвердити НАЯВНІСТЬ НЕОБХІДНИХ УМОВ ТА МОЖЛИВОСТЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ БАЗОЮ СЕРТИФІКОВАНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ. З повагою Тендерний комітет.
Статус вимоги: Задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 10.06.2019 11:17
Підтвердження вирішення: Шановний Позивач! При публікації оголошення , нами прописані ЧІТКО всі вимоги, а також вказано ЧІТКО на те, що Переможець повинен підтвердити НАЯВНІСТЬ НЕОБХІДНИХ УМОВ ТА МОЖЛИВОСТЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ БАЗОЮ СЕРТИФІКОВАНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ. З повагою Тендерний комітет.
Вимога
Вирішена

На повторну кваліфікацію !

Номер: d521410edc734a5496646d0b5c8aa789
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-002688-a.b2
Назва: На повторну кваліфікацію !
Вимога:
1. Шановні столичні фахівці ШВД, перед тим, як зробити дискваліфікацію, щоб не виглядати некоректно перед усією країною, потрібно детально вивчити документацію. Відмовити потрібно було згідно «Порядку атестації лабораторій на проведення гігієнічних досліджень факторів виробничого середовища і трудового процесу», затвердженого спільним наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства охорони здоров’я України від 29 травня 2018 року №784/1012, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 03 серпня 2018 року за №905/32357, а не за Постановою, яка зазначена у Вас в Протоколі відхилення. 2. Яка для Вас принципова різниця, якщо при отриманні повних комплектів документів будуть протоколи крім лабораторії Виконавця, протоколи субпідрядної лабораторії ? Яким чином це впливає на якість послуг ? Виконавець за власні кошти для Замовника організовує та забезпечує проведення лабораторних та інструментальних досліджень, забезпечує виконання обов,язків за договором субпідряду, незважаючи на те, що Замовник в найкращому випадку виконає зобов,язання перед Виконавцем з відтермінуванням платежу 30, 60 днів...
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ВІдповідь на оскарження позивача
Статус вимоги: Задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 10.06.2019 09:55
Підтвердження вирішення: ВІдповідь на оскарження
Вимога
Відкликано скаржником

вимога

Номер: 5529fcea7e9a4ae0b71cb92a60c5f8e5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-002688-a.a1
Назва: вимога
Вимога:
Безпідставне відхилення
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Помилка в публікації в результаті збою в електронній системі.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 07.06.2019 14:48
Дата виконання рішення Замовником: 07.06.2019 14:13
Підтвердження вирішення: Помилка в публікації в результаті збою в електронній системі.