-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Автоматизоване робоче місце)
Строк поставки товару: не більше 45 (сорока п’яти) календарних днів з моменту укладення договору. Джерело фінансування закупівлі: кошти Державного бюджету України.
Завершена
780 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 7 800.00 UAH
Період оскарження:
24.05.2019 15:35 - 07.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність технічним вимогам
Номер:
3bfd6c62a8a24291baf1f433372ee58a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-24-002586-a.c1
Назва:
Невідповідність технічним вимогам
Вимога:
Шановний Замовнику!
Звертаємо вашу увагу, що згідно технічних вимог до даної закупівлі, у складі автоматизованого робочого місця типу 1,2 та 3 Замовником вимагалися блоки живлення:
- не менше 240 Вт з активним коректором фактору потужності та енергоефективністю не менше 85% при 50% навантаження на систему (напруга 220 В)
Згідно файлу «4_Інформація про технічні хар_.pdf» учасника ФОП Самарська Олена Борисівна , а саме порівняльної таблиці відповідності технічним характеристикам, а також інформації на стор.12 цього ж файлу, де містяться посилання на веб-ресурси виробників та представників, надано суперечливу інформацію стосовно блока живлення АРМ. Крім того, така пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника. А саме:
У порівняльній таблиці учасником пропонується блок живлення потужністю 400 Вт з активним коректором фактору потужності та енергоефективністю не менше 85% при 50% навантаження на систему (напруга 220 В). При цьому, з невідомої причини, модель блока живлення учасником не вказується. Це унеможливлює перевірку відповідності запропонованого блоку живлення вимогам Замовника. Натомість, на стор.12 цього ж файлу учасник наводить посилання на веб-сайт brain.com.ua, де наведено технічні характеристики запропонованого корпуса та блока живлення Chieftec Libra LT-01B-500S8. За неведеним посиланням зазначено, що даний корпус комплектується блоком живлення Chieftec GPA-500S8, який, по перше, має потужність 500 Вт, а не 400, як вказується у порівняльній таблиці. А по-друге - серія блоків живлення Chieftec GPA S8 має енергоефективність 80%, а не 85%, як вимагалося Замовником. У цьому можна пересвідчитися на веб-сайті виробника: http://www.chieftec.eu/ru/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/atx/c%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-iarena/gpa-500s8.html. У Chieftec енергоефективність 85% мають серії, починаючи з GPB.
Отже, Замовник, визнавши переможцем даного учасника, порушив права інших учасників закупівлі, зокрема ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК. Вважаємо, що така невідповідність безпосередньо вплинула на результат торгів, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Самарська Олена Борисівна та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Звіт про тестування енергоефективності блоку живлення GPA-500S8 наводиться у прикріпленому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- GPA-500S8 efficiency report.pdf 20.06.2019 13:22
Дата подачі:
20.06.2019 13:22
Вирішення:
Добрий день!
Після звернення Національного антикорупційного бюро України до постачальника корпусів серії Libra ТзОВ «Техніка для бізнесу», було надано підтвердження, що дана лінійка корпусів виробництва Chieftec також комплектується блоками живлення GPB-400S , які повністю задовольняють технічним вимогам, та є такими ж, що вказані в тендерній пропозиції учасника.
Статус вимоги:
Відхилено