Годинник настінний

Вимагаємо відхилення тендерної пропозиції ФОП Білоус Алла Сергіївна за ненадання документів відповідно до статті 16 Закону. У додатку №1 п1. Зазначено, що учасник повинен надати на підтвердження досвіду виконання Учасником умов, зазначених в довідці, надається підтвердження згідно п.1.1. або п.1.2. 1.1. Лист-відгук від контрагента по цьому договору з інформацією про підтвердження виконання цього договору з посиланням на номер та дату договору. або 1.2. Копія документу(тів) що підтверджує(ють) виконання цього договору. Наприклад це можуть бути такий(і) документ(и): наряд-замовлення та акт виконаних робіт або інший документ який підтверджує факт надання послуг контрагентом. Наданий документ(ти) повинен бути з посиланням на номер та дату договору. Учасник ФОП Білоус Алла Сергіївна надала копію форми, схожої на видаткову накладну на якій відсутня печатка замовника та відсутня довіреність на отримання товару. Відповідно до чинного законодавства цей документ не може вважатись таким, що підтверджує отримання товару і, відповідно виконання договору Зазначені порушення не може бути віднесені до формальних (несуттєвих) помилок в тендерних пропозиціях та мають кваліфікуватись як відсутність документів зазначених у Додатку 2 Тендерної документації

Замовник ухвалив рішення «Протокол відхилення №1 годинники ТОВ Київська Русь від 27 червня 2019» про дискваліфікацію учасника закупівлі «Годинник настінний, який надав найнижчу ціну – ТОВ «Перший український годинниковий завод «Київська Русь», не маючи для цього жодних підстав, тим самим порушив ЗУ «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення таких закупівель – максимальної економії, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, тощо, а також інші норми чинного законодавства України, у т.ч. ст. 7 Бюджетного Кодексу України. У зазначеному протоколі дискваліфікація обґрунтовується нібито "Не надано обов’язкові документи, зазначені у Додатку 2 ТД, а саме – Сертифікати відповідності та паспорти якості", що абсолютно не відповідає дійсності, оскільки: ТОВ «ПУГЗ «Київська Русь" у складі тендерної документації був наданий паспорт якості на годинник (Вих. № 22/6 від 04.06.2019р) , який відповідно до чинного законодавства є достатнім підтвердженням якості товару. На підставі викладеного, ВИМАГАЄМО: Скасувати Протокол відхилення №1 годинники ТОВ Київська Русь від 27 червня 2019 про дискваліфікацію учасника закупівлі «Годинник настінний» та прийняти найнижчу цінову пропозицію ТОВ «Перший український годинниковий завод «Київська Русь»