• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Фарби

Торги відмінено

2 960 070.83 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 29 600.71 UAH
Період оскарження: 24.05.2019 11:15 - 04.11.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на дії та рішення Замовника, якими порушено процедуру закупівлі

Номер: 12da9c164cc843c6a6244afbdc68c268
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.a9
Назва: СКАРГА на дії та рішення Замовника, якими порушено процедуру закупівлі
Скарга:
Замовником торгів - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) номер оголошення 4042312, номер у Prozorro: UA-2019-05-24-000791-a, ідентифікатор закупівлі: 72eaa3cc95bb44e49365951cae7ae01a. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Промбізнес» (код ЄДРПОУ 32851360) (надалі – Підприємство або ТОВ «ТД «Промбізнес») виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерної документації (далі ТД) подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі були ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Фарби), що зазначено у оголошенні та ТД. 11 листопада 2019 року було проведено аукціон у процедурі закупівлі – номер оголошення 4042312, номер у Prozorro: UA-2019-05-24-000791-a. За результатами розгляду пропозицій учасників закупівлі, ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" було визнано переможцем та згідно протоколу №1552 від 10.12.2019 засідання тендерного комітету Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо організації проведення процедур закупівель було прийняте рішення про намір укласти з переможцем договір про закупівлю. Скаржник ТОВ «ТД «Промбізнес» не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає дії Замовника про намір укласти з переможцем ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" договір про закупівлю протиправними та такими, що порушують права та інтереси ТОВ «ТД «Промбізнес», як учасника процедури закупівлі. Уважно вивчив тендерну пропозицію ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" скаржник має обґрунтовані підстави рахувати пропозицію що не відповідає умовам закупівля а саме: 1. Згідно вимог тендерної документації для емалі ГФ-92ХС вимагалась відповідність запропонованої продукції «Твердість плівки за маятниковим приладом типу ТМЛ (маятник Кенінга) не менш: 70 с.;» в сертифікаті якості файл «Тех частина 4.pdf» що надані в складі пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" сторінка 5 такий показник присутній та зазначено фактичне значення «70», але в витягу з технічних умов, що надані в файлі «Тех частина 1.pdf» сторінка 4 наявне наступне значення «Твердість плівки по маятниковому приладу М-3, умовні одиниці, не менше 0,45» таким чином в наданий сертифікат внесені неправдиві данні,одиниці виміру в технічних умовах виробника (умовні одиниці) не відповідають одиницям виміру що зазначені в сертифікаті якості. Таким чином запропонована продукція не відповідає технічним умовам виробника та вимогам замовника. 2. Згідно вимог тендерної документації для емалі ГФ-92ХС вимагалась відповідність запропонованої продукції «Термоеластичність плівки за температури (150±2)°С, год., не менше - 1» в сертифікаті якості файл «Тех частина 4.pdf», що надані в складі пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", сторінка 5 такий показник присутній та зазначено фактичне значення «5» але в витягу з технічних умов, що надані в файлі «Тех частина 1.pdf» сторінка 4 даний показник для емалі ГФ-92ХС відсутній таким чином в наданий сертифікат внесені неправдиві данні з метою відповідності умовам замовника. Така продукція не відповідає технічним умовам виробника та вимогам замовника, так як сертифікат якості має відповідати діючим технічним вимогам, в разі якщо він не відповідає то така продукція виготовлена за іншими технічними умовами. Відповідно запропонована продукція не відповідає вимогам замовника. 3. Згідно вимог тендерної документації для емалі ГФ-92ХС вимагалась відповідність запропонованої продукції «Електрична міцність плівки МВ/м не менш - за температури (20,0±2,0)°С – 28, - після дії води протягом 24 год. за температури (23,0±0,5)°С – 6» в сертифікаті якості файл «Тех частина 4.pdf», що надані в складі пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", сторінка 5 такі показник присутній та зазначено фактичне значення «30» та «10» але в витягу з технічних умов що надані в файлі «Тех частина 1.pdf» сторінка 4 дані показники для емалі ГФ-92ХС відсутні таким чином в наданий сертифікат внес
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.01.2020 21:52
Дата виконання рішення Замовником: 24.01.2020 11:20
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано Замовником.
Автор: ТОВ "ТД "Промбизнес", Димура Дмитрий +380675014275, 044-4675557 prom.biz@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Оскарження умов закупівлі

Номер: 9fefca8ec360450c80652ae261fde07f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.c8
Назва: Оскарження умов закупівлі
Скарга:
Оскарження умов закупівлі
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.09.2019 21:41
Дата виконання рішення Замовником: 24.10.2019 09:29
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником внесено зміни в тендерну документацію.
Автор: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Остапенко Сергій +380934871849 t.stolytsa@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Оскарження умов закупівлі

Номер: 8357f1aee66d4e3bb4be287479d49b74
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.a7
Назва: Оскарження умов закупівлі
Скарга:
Оскарження умов закупівлі
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 06.08.2019 21:38
Дата виконання рішення Замовником: 02.09.2019 09:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: виконано
Автор: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Остапенко Сергій +380934871849 t.stolytsa@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Оскарження умов закупівлі

Номер: 7e550eea4eb249e68b58cdad091cd239
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.b6
Назва: Оскарження умов закупівлі
Скарга:
Оскарження умов закупівлі
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.06.2019 21:55
Дата виконання рішення Замовником: 02.09.2019 09:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: виконано
Автор: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Остапенко Сергій +380934871849 t.stolytsa@ukr.net
Вимога
Вирішена

Дискримінаційна вимога

Номер: 390138d349264460bfc44396c0b653a4
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.a1
Назва: Дискримінаційна вимога
Вимога:
Відповідно до додатку 4 Технічні вимоги на позиції № 2 «Емаль ГФ-92 ХС червоно-коричнева», № 6-17 «Емаль ПФ-115» різних кольорів, № 45 «Ґрунтовка ХС-010», № 46 «Емаль ХС-710», № 47 «Лак ХС-76», Замовник вимагає «На підтвердження відповідності продукції в складі пропозиції надається: Повна копія нормативного документа за яким виготовлена продукція, завірена печаткою виробника.» Дана вимога є дискримінаційною оскільки технічні умови є приватною власністю їх власника та складають комерційну таємницю. Вимога щодо надання ТУ в складі пропозиції перешкоджає участі ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» у даній закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Технічні вимоги за якими виробляються лакофарбові матеріали не містять «комерційну таємницю». В складі ТУ викладені суттєві данні – Технічні вимоги, методи та періодичність контролю вмісту шкідливих речовин, методи вимірювань, пакування, транспортування та зберігання продукції. У кожного виробника такі данні відрізняються. Замовник вимагає такі данні для відповідного проведення вхідного контролю та встановлення відповідності поставленої продукції. Більш того ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» приймала учать раніше у закупівлях та надавала наприклад ТУ У 19428284.001-200 «Емалі пентафталеві ПФ-115С» У місцях, де у технічних характеристиках предмета закупівлі містяться посилання на ТУ, допускається предмет закупівлі з технічними характеристиками не гіршими, ніж ті, які зазначені у таких ТУ.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Дискримінаційна вимога

Номер: 33ac4e41bd9d4bb5951fbd564bb8ada3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.a2
Назва: Дискримінаційна вимога
Вимога:
Відповідно до додатку 4 Технічні вимоги на позиції № 2 «Емаль ГФ-92 ХС червоно-коричнева», № 34 «Засіб для чистки окислених контактів», № 35 «Засіб для чистки та захисту контактів» № 45 «Ґрунтовка ХС-010», № 46 «Емаль ХС-710», № 47 «Лак ХС-76», Замовник вимагає «На підтвердження відповідності продукції в складі пропозиції надається: Оригінал сертифікату атестації виробництва відповідно до вимог ISO 9001:2006 або більш нового стандарту серії 9001». Дана вимога є дискримінаційною оскільки участь у аукціоні може прийняти лише учасник, який отримав сертифікат атестації виробництва відповідно до вимог ISO 9001:2006 або більш нового стандарту серії 9001. Ґрунтовка ХС-010, Емаль ХС-710, Лак ХС-76 та Емаль ГФ-92 ХС червоно-коричнева є продуктами які виготовляються для спеціального промислового використання. Єдиним виробником вказаних продуктів на території України, який має документи які вимагаються Замовником є ТОВ «Лакофарбовий завод «Аврора».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога на надання «Оригінал сертифікату атестації виробництва відповідно до вимог ISO 14001:2006 або більш нового стандарту серії 14001:» застосована аби продукція що постачається відповідала міжнароднім стандартам виробництва та була якісна, дискримінаційних вимог не застосовано. Данні сертифікати отримані низкою підприємств.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Дискримінаційна вимога

Номер: 61a16eb53af44ec989c4df71a1ad1140
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.c3
Назва: Дискримінаційна вимога
Вимога:
Відповідно до додатку 4 Технічні вимоги на позиції № 2 «Емаль ГФ-92 ХС червоно-коричнева», № 45 «Ґрунтовка ХС-010», № 46 «Емаль ХС-710», № 47 «Лак ХС-76», Замовник вимагає «На підтвердження відповідності продукції в складі пропозиції надається: Оригінал сертифікату атестації виробництва відповідно до вимог ISO 14001:2006 або більш нового стандарту серії 14001:» Дана вимога є дискримінаційною оскільки участь у аукціоні може прийняти лише учасник, який отримав сертифікат атестації виробництва відповідно до вимог ISO 14001:2006 або більш нового стандарту серії 14001. Ґрунтовка ХС-010, Емаль ХС-710, Лак ХС-76 та Емаль ГФ-92 ХС червоно-коричнева є продуктами які виготовляються для спеціального промислового використання. Єдиним виробником вказаних продуктів на території України, який має документи які вимагаються Замовником є ТОВ «Лакофарбовий завод «Аврора».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога на надання «Оригінал сертифікату атестації виробництва відповідно до вимог ISO 14001:2006 або більш нового стандарту серії 14001:» застосована аби продукція що постачається відповідала міжнароднім стандартам виробництва та була якісна, дискримінаційних вимог не застосовано. Данні сертифікати отримані низкою підприємств.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Надайте роз'яснення

Номер: 5e6507c335b64b39abc1882db81bf98d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.b4
Назва: Надайте роз'яснення
Вимога:
Відповідно до додатку 4 Технічні вимоги на позиції № 2 «Емаль ГФ-92 ХС червоно-коричнева», № 44 «Товстошарове гудрон епоксидне покриття», № 45 «Ґрунтовка ХС-010», № 46 «Емаль ХС-710», № 47 «Лак ХС-76», Замовник вимагає «На підтвердження відповідності продукції в складі пропозиції надається: Протокол випробувань продукції сертифікованою лабораторією відповідної галузі атестації що до відповідності технічним характеристикам.» Надайте роз’яснення щодо цієї вимоги, оскільки нема такого визначення як «СЕРТИФІКОВАНА ЛАБОРАТОРІЯ».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: «СЕРТИФІКОВАНА ЛАБОРАТОРІЯ» - Лабораторія що отримала атестат уповноваженого державного органу на проведення вимірювань відповідній галузі атестації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби

Номер: c7a5a48a96134ffabeb15ba7201972fe
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-000791-a.b5
Назва: ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Вимога:
Замовник комунальне підприємство виконавчого органу київради (київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" оголосив закупівлю за кодом єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби. Вимагаємо прибрати позиції № 1 «Ґрунт-емаль 3 в 1 сіра», № 22 «Лак НЦ-218», № 34 «Засіб для чистки окислених контактів», № 35 «Засіб для чистки та захисту контактів», № 36 «Змивка монтажної піни», № 37 «Мастика бітумно-каучукова», № 38 «Перетворювач іржі», № 39 «Розчинник 646 без прекурсорів», № 40 «Розчинник 647 без прекурсорів», № 41 «Розчинник Р-4 без прекурсорів», № 42 «Розчинник уайт-спирит», № 43 «Сольвент», № 44 «Товстошарове гудрон епоксидне покриття», № 45 «Ґрунтовка ХС-010», № 47 «Лак ХС-76», оскільки вони не відносяться до коду ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Повідомляємо, що не маємо змоги виділити зазначену продукцію окремим лотом у зв’язку з необхідністю забезпечення підрозділів КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» продукцією в повному обсязі.
Статус вимоги: Відхилено