папір туалетний

Вважаємо недостатньо аргументованою дискваліфікацію ПОГ Криворізького УВП УТОС щодо невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, а саме: - друкарської помилки, яка сталася при підготовці декларації про відповідність, в якій зазначено ДСТУ 4267:2006, а не 4267:2003. Підтвердженням є наданий у складі тендерної пропозиції ДСТУ 4267:2003 «Рулончики паперу туалетного із макулатури», а також вірно зазначеної інформації стосовно ДСТУ 4267:2003 у даних про товар (у вигляді окремої довідки), Сертифікату якості та специфікації до договору; - ПП «Аргумент» є виробником основи макулатурної згідно ДСТУ 4266:2003 (висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/48206 від 05.08.2009), а ПОГ Криворізьке УВП УТОС - є виробником рулончиків паперу туалетного згідно ДСТУ 4267:2003. На підставі всього вище зазначеного вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ПОГ Криворізького УВП УТОС у процедурі закупівлі «Туалетний папір, ДК 021:2015 код 33760000-5 «Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» за № UA-2019-05-24-000111-c та визнати ПОГ Криворізьке УВП УТОС переможцем даної закупівлі.