-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання
Завершена
444 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 1.1% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
24.05.2019 06:32 - 04.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
неправомірне відхилення ТОВ "ІТ-Інтегратор"
Номер:
23828f56722c48e98bde137441d3c425
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-24-000006-c.c2
Назва:
неправомірне відхилення ТОВ "ІТ-Інтегратор"
Вимога:
Заомвник відхилив пропозицію ТОВ "ІТ-Інтегратор" з формулюванням: Учасник надав свідоцтво МОН України на компанію ТОВ «БІ ПРО», висновок санітарно- епідеміологічної експертизи та сертифікат відповідності на ТОВ «АВ ПРО», сертифікати ISO 9001:2015 на компанію Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd.
І ні одного доручення від цих компаній постачальнику ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» на право представляти їх інтереси, або користуватися їх документами не надано.
1. Вимагалося свідоцтво МОН на інтерактивне обладнання. Згідно Наказу МОН № 537 от 17.06.2008 «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України» (надалі – «Наказ») (п. 2.3.) для одержання грифа МОН або Свідоцтва автор, видавництво або інші фізичні та юридичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, звертаються з листом-клопотанням до Інституту. Тобто не важливо хто запросив даний сертифікат, головне що він є на обладнання, яке було запропоноване.
2. Дивно, що замовник так уважно вивчаючи нашу пропозицію, не помітив авторизацію від офіційного дистрибютора АВ-ПРО на інтерактивні панелі. (файл "Лист авторизації Мамалига")
3. Сертифікат ISO 9001:2015 виданий на виробника дощок компанію Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd., а в декларації про відповідність (файл "Декларація Newline") виробник Shenzhen Hitevizion Technology Co. Ltd вказує офіційного дистрибютора (уповноваженого представника) ТОВ "АВ-ПРО". Нагадаю ще раз в нас є авторизація, від ТОВ "АВ-ПРО"
4. крім того замовник в тендерній документації вимагав лист-згоду на обробку персональних даних на водія. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ" не надало такої довідки.
ТОВ "ІТ-Інтегратор" залишає за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.06.2019 17:27
Вирішення:
Дякуємо за звернення
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
19.06.2019 10:43
Підтвердження вирішення:
Дякуємо за звернення
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
38374d3ee5dc4d50b732bfd97f491e65
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-24-000006-c.a1
Назва:
Оскарження
Вимога:
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” є учасником відкритих торгів Магальської сільської ради на закупівлю ДК 021:2015: 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання. Згідно з Рішенням уповноваженої особи №1 від 13.06.2019 року щодо закупівлі «Комп’ютерне обладнання» Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-24-000006-c прийнято рішення , що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛІМ» код ЄДРПОУ 13566542 відповідає вимогам замовника та визнано їх переможцем відкритих торгів, та планує заключити з даним учасником договір в визначений Законом термін.
ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” повідомляє, що пропозиція учасника ТОВ “ЕЛІМ” не відповідає вимогам замовника, а саме:
1) Замовник в тендерній документації в частині Технічне завдання ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання до предмету закупівлі фабрика друку визначив такі характеристики предмету закупівлі до фабрики друку:
стартовий комплект витратних матеріалів має забезпечувати видрук не менше ніж чорно-білих документів 7500.
ТОВ “ЕЛІМ” в порівняльній таблиці відповідності запропонував гірші характеристики товару, а саме, чорно-білих документів не менше 4500.
2) ТОВ “ЕЛІМ” не надав документи якості на багатофункціональний принтер.
Згідно Закону України “Про публічні закупівлі” Учасник має запропонувати не гірші характеристики до предмету закупівлі чим зазначені у вимогах Замовника, також учасник не надав підтверджуючі документи якості на фабрику друку.
Враховуючи наведені вище аргументи, ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” вимагає скасувати Рішення уповноваженої особи №1 від 13.06.2019 року щодо закупівлі «Комп’ютерне обладнання» про визнання переможцем ТОВ “ЕЛІМ”. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.06.2019 12:40
Вирішення:
Дякуємо за звернення
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
19.06.2019 10:43
Підтвердження вирішення:
Дякуємо за звернення