-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція фасаду Старосамбірської ЗСШ №2 І-ІІІ ступенів в м.Старий Самбір Львівської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)
Реконструкція фасаду Старосамбірської ЗСШ №2 І-ІІІ ступенів в м.Старий Самбір Львівської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)
Торги не відбулися
284 677.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 450.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 450.00 UAH
Період оскарження:
23.05.2019 13:17 - 28.05.2019 18:00
Вимога
Відхилено
на відповідь надану ТзОВ "Грейнпласт-Фасад"
Номер:
6621110bb5dc4a88a18cec07b753d92f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-23-000747-c.b3
Назва:
на відповідь надану ТзОВ "Грейнпласт-Фасад"
Вимога:
Шановний Замовнику рішення АМКУ по аналогічній справі №12874-р/пк-пз від 18.12.2018 р. на яке Ви полаєтесь відсутнє в Архіві пішень АМКУ. Просимо надати інтернет посилання, оскільки немає підтвердження Вашої відповіді та/або завантажте його в систему в якості відповіді.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скрін рішень АМКУ.jpg 11.06.2019 15:38
Дата подачі:
11.06.2019 15:38
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляємо, що зазначене рішення є в відкритому доступі, але додатково даємо посилання де можна ознайомитись з зазначеним рішенням https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-10-03-002272-c/complaints/f0bbb4541d234e26bab5d7315bc709cf
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Скасування незаконного рішення тендерного комітету
Номер:
ad9952a69cdc40738a002fa60b4b9040
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-23-000747-c.a2
Назва:
Скасування незаконного рішення тендерного комітету
Вимога:
ВИМОГА
23.05.2019 року Вами було оголошено допорогову закупівлю по «Реконструкція фасаду Старосамбірської ЗСШ № 2 І-ІІІ ступенів в м. Старий Самбір Львівської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)». Для потенційних учасників Вами було завантажено Оголошення, яке відповідно до Наказу ДП «Прозорро» № 10 від 19.03.2019 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» містить вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником в Додатку № 3, проект договору, що відображено наступними додатками:
1. Додаток № 1 – Форма «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ»;
2. Додаток № 2 – Технічне завдання;
3. Додаток № 3 - Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження;
4. Додаток № 4 - проект договору про закупівлю.
Ми, як учасник допорогової закупівлі завантажили усі передбачені документи (довідки, гарантійні листи та інші документи), що відповідно до Додатку № 3 ставились до учасника. Також нами було завантажено усі так звані підготовлені Вами «скриті документи», які не зважаючи на порушення законодавства та нормативно правових актів містились не у додатку № 3 до Оголошення.
Нами було залито в систему погоджений та підписаний нами проект договору про закупівлю, що підтверджує те, що ми як потенційний переможець закупівлі приймаємо та зобов’язуємось виконувати усі істотні умови Договору та відповідно зобов’язуємось виконати усі обов’язки, які відповідно до розділу «6. Права та обов’язки сторін» передбачені для генпідрядника (підрядника) в п. «6.3. Генпідрядник зобов’язується» в тому числі:
«6.3.5 Під час виконання робіт застосовувати матеріали, устаткування, обладнання яке буде сертифікованим та в подальшій експлуатації об’єкту буде сприяти захисту навколишнього середовища від шкідливих елементів та забруднень, про що в складі пропозиції подається відповідний лист;
6.3.7. Відповідати за поведінку своїх працівників на будівельному майданчику, забезпечувати дотримання ними трудової та технологічної дисципліни, забезпечувати дотримання вимог техніки безпеки і охорони праці працівниками Генпідрядника і субпідрядників, про що в складі пропозиції подається відповідний лист».
Нагадуємо, що відповідно до п. 1.5 Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб) неупередженості затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.03.2016 № 557 тендкрний комітет повинен дія ти на засадах неупередженості; п. 2.7 надати роз’яснення особам, що виявили намір взяти участь у процедурі закупівель, щодо змісту тендерної документації у разі отримання відповідних запитів; п. 2.10 забезпечувати рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; дотримуватися норм законодавства у сфері публічних закупівель та цього Положення; здійснювати інші дії, передбачені Законом.
Ваші підстави у відмові нам, як переможцю закупівлі є протизаконними та не відповідають дійсності, оскільки в проект договору про закупівлю в апріорі не можна (це незаконно) заливати кваліфікаційні вимоги до учасника закупівлі, для цього і законодавством і Вашим же Оголошенням для чогось і ділиться додатки на «Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження» та «Проект договору про закупівлю», Ви просто маєте на меті скасувати закупівлю та відповідно тоді уже без використання процедури закупівлі через електронну систему закупівель укласти пряму угоду, такі дії є незаконними.
Отже підсумовую вищевказане та керуючись Примірним положенням про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб) неупередженості затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.03.2016 № 557; Наказом ДП «Прозорро» № 10 від 19.03.2019 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі»; Наказом ДП «Прозорро» № 11 від 20.03.2019 «Про внесення змін до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнпласт-Фасад»
ВИМАГАЄ:
1. Скасувати незаконне рішення тендерного комітету в частині відхилення ТзОВ «Грейнпласт-Фасад», як переможця закупівлі та скасування закупівлі.
2. Обрати переможцем даної допорогової закупівлі ТзОВ «Грейнпласт-Фасад».
3. Уразі відмови у задоволенні нашої Вимоги вимагаємо надати аргументовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.
4. У разі скупої, необґрунтованої відмови ми будемо змушені звертатись до Вашого вищестоящого керівництва для досягнення законності у Ваших діях.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.PDF 11.06.2019 11:44
Дата подачі:
11.06.2019 11:44
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляємо, що відхилення пропозиції ТОВ "Грейнпласт-Фасад" в зв"язку з неподанням гарантійних листів передбачених проектом договору є законним, що підтверджується рішенням АМКУ по аналогічній справі №12874-р/пк-пз від 18.12.2018р.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
PS: Вимога не стосується Учасників аукціону !!! Вимога до протоколу № 42 від 07 червня 2019 р. Відділу освіти Старосамбірської РДА (ЗАМОВНИКА); об"єкт ремонту "Реконструкція фасаду Старосамбірської ЗСШ №2 І-ІІІ ступенів в м.Старий Самбір Львівської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)"
Номер:
20a3ca53e8f4489eb838b4cce91dffb4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-23-000747-c.b1
Назва:
PS: Вимога не стосується Учасників аукціону !!! Вимога до протоколу № 42 від 07 червня 2019 р. Відділу освіти Старосамбірської РДА (ЗАМОВНИКА); об"єкт ремонту "Реконструкція фасаду Старосамбірської ЗСШ №2 І-ІІІ ступенів в м.Старий Самбір Львівської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)"
Вимога:
На пункт 1 абз. 1 :
Ці умови прописані у п. 5.3. Проекту Договору, Учасник підписуючи Проект Договору приймає всі його умови в т.ч. п. 5.3 ( Для чого вдруге повторюватися) ;
Конкретизація виконання завдань по об»єкту ремонту обумовлена Довідкою Учасника № 96 від 03.06.2019 р. (Учасник не може наперед знати дату коли Замовник забажає підписати основний договір від якої повинен відштовхуватися учасник) ;
На пункт 1 абз. 2,3 :
Перепрошую це безглуздий аргумент – Учасник виставив свою цінову пропозицію (у даному випадку 243 379,20 грн.) за якою він згідно технічного завдання зобов»язується виконати всі роботи з гарантією прописаною у Довідці Учасника № 97 від 03.06.2019р. і Учасник більше ніяких вимог не виставив перед Замовником, всі інші витрати це його проблеми а не Замовника !!! У локальному кошторисі чітко зазначені витрати Учасника – уважно читайте локальний кошторис і підсумкову відомість ресурсів – це і є відповідь на п.1 абз. 2. 3 ;
На пункт 1 абз. 4 :
ЗАУВАЖУЮ : Календарний план - графік формується на стадії підписання основного договору з відштовхуючись від дати початку робіт Учасник подав Довідку № 96 від 03.06.2019 року де прописаний термін за логікою (чим швидше Замовник підпише основний Договір (дата) , тим швидше учасник виконає поставлене перед ним завдання ( дата)) .
На пункт 1 абз. 5 :
Читайте уважно подані учасником Довідки , а саме :
8.1 Довідка про відсутність судимості ; 8.1 Довідка учасника ; 8.1 Відомості про учасника 2;
8.1 Відомості про учасника 1 ; Довідка учасника № 93 від 03.06.2019 р. ;
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.06.2019 10:09
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляємо, що в складі пропозиції були відсутні документи, що зазначені в протоколі розгляду. Враховуючи вищенаведене пропозиція була відхилена правомірно.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні