-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Сервер Entry І2-13704 або еквівалент
Вимоги щодо товару визначені в тендерній документації
Завершена
227 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 137.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 137.50 UAH
Період оскарження:
23.05.2019 12:33 - 06.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
змінити рішення
Номер:
372dbb731bb841c882a6c3e60d51e711
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-23-000276-b.c1
Назва:
змінити рішення
Вимога:
Шановний Замовник!
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР" в багатьох документах зробили помилку, і в такій кількості, що це не можна вважатаю формальною помилкою. Вони вказують блок живлення 740W Redundant Platinum Power Supply, це не відповідає тендерній документації. Це порушення технічних вимог, тому що блоки живлення повинні бути 1000W Redundant Power Supplies Titanium Level відповідно до моделі корпуса. Вважаємо що це є порушенням і цю пропозицію необхідно відхилити.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.06.2019 13:33
Вирішення:
Замовником детально опрацьована Ваша вимога, та повідомляємо наступне: Порядок розгляду та оцінки тендерних пропозицій визначено у відповідності до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). Зокрема, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Згідно п. 4 вказаної норми після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. При цьому строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
У відповідності до листа-роз’яснення МЕРТУ №3302-06/24704-06 від 05.08.2016р. Закон, зокрема ст. 28 встановлює різні алгоритми здійснення розгляду та оцінки тендерних пропозицій у залежності від очікуваної вартості закупівлі. За результатами розгляду складається протокол розгляду тендерних пропозицій за формою, встановленою Уповноваженим органом, та оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 Закону.
Технічне завдання щодо закупівлі Сервера було розроблене Замовником. Метою розроблення технічного завдання є вибір обладнання, яке би ідеально відповідав запитам навчально-виховного процесу, а також відповідав технічним можливостям та умовам приміщення, в якому буде знаходитися обладнання:
Саме такі вимоги відображені замовником у тендерній документації. Окрім цього, відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документації повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Замовником дотримано вимог закону, а саме - надано технічні характеристики предмета закупівлі, Технічна специфікація, по предмету закупівлі «Код ДК 021:2015: 48820000-2 - Сервери (Сервер Entry І2-13704 або еквівалент)», містить посилання на конкретну торговельну марку, та містити вираз "або еквівалент". Також у Додатку 1 міститься обґрунтування. Замовником враховані всі вимоги чинного законодавства.
В документах які учасник надав у складі тендерної пропозиції, а саме «Порівняльна таблиця обладнання» та «Детальний опис обладнання» учасника, який визнаний переможцем, вказані детальні характеристики серверу з вказання конкретної моделі корпусу виробника серверних комплектуючих Supermicro – серверний корпус CSE-825TQC-R1K03LPB та наведені чіткі зображення цієї моделі корпусу.
Крім того, в назві серверу, який пропонує, учасник, визнаний переможцем, вказана саме ця модель корпусу - CSE-825TQC-R1K03LPB. За даними виробника Supermicro ця модель корпусу не має варіантів виконання з іншими блоками живлення.
Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Відповідно документи які Замовник не вимагав Учасник не повинен надавати у складі тендерній пропозиції. Інформація яку учасник надає додатково, щодо технічних характеристик предмету закупівлі замовником не можуть розглядатися як такі що не відповідають тендерній документації, так як дані характеристики не були прописані замовником у технічних характеристиках предмету закупівлі. Також повідомляємо, що відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачений порядок оскарження процедури закупівлі, та у разі якщо учасник важчає що його права порушені він може звернутися до Антимонопольного комітету України.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні