-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт педіатричного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» за адресою: м. Українка, вул. Київська 1, Київської обл.
Завершена
1 911 783.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 558.92 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 558.92 UAH
Період оскарження:
22.05.2019 15:13 - 05.06.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Номер:
f29214d02dc44cbebc3aacffc9b0ba21
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-22-000548-b.b2
Назва:
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Скарга:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжне доручення.pdf 27.06.2019 16:39
- Протокол 4 про виз.переможця.pdf 27.06.2019 16:39
- Скарга вих. №102 від 27.06.19.pdf 27.06.2019 16:39
- рішення від 03.07.2019 № 8774 + лист Замовнику.pdf 03.07.2019 21:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.07.2019 № 9547.pdf 17.07.2019 18:37
- рішення від 16.07.2019 № 9547.pdf 19.07.2019 19:59
- Пояснення по суті скарги 08.07.2019 14:56
- протокол про скасування рішення 24.07.2019 09:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.06.2019 16:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.07.2019 20:00
Дата виконання рішення Замовником:
24.07.2019 09:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Протоколом засідання тендерного комітету КНП ОРР "Обухівська центральна районня лікарня" №5 від 24.07.2019 року, було вирішено скасувати рішення щодо визначення переможця ТОВ "БК" ТРІАДА "ПЛЮС" по закупівлі робіт: Капітальний ремонт педіатричного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» за адресою: м. Українка, вул. Київська, 1, Київської обл. на 2019 рік, згідно Рішення Постійно діючоЇ адміністративноЇ колегіЇ Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №9547-р/пк-пз від 16.07.2019.
Вимога
Є відповідь
Повідомляємо про невідповідність пропозиції ТОВ "БК "ТРІАДА ПЛЮС" умовам тендерної документації.
Номер:
0742b9d23c29416798c5a62a2a96814a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-22-000548-b.a1
Назва:
Повідомляємо про невідповідність пропозиції ТОВ "БК "ТРІАДА ПЛЮС" умовам тендерної документації.
Вимога:
1. У складі пропозиції подано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, яка не підтверджує наявність обладнання, передбачене поданою учасником відомістю ресурсів, відсутні екскаватор, фарборозпилювач, вібратор поверхневий. Порушено вимогу п. 1 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації.
2. У складі пропозиції відсутні медичні книжки або картки працівників, що зазначені в Таблиці №2.1 Додатку № 2 тендерної документації, що підтверджують придатність працівників до роботи - Оксамит Л.О. Порушено вимогу пп. 1.1.4, п. 2, Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації.
3. "У складі пропозиції відсутні протокол та посвідчення працівників що зазначені в Таблиці № 2.1. Додатку № 2 (Павленко, Науменко, Оксамит), що підтверджують навчання та перевірку знань:
- Закону України «Про охорону праці», законодавства України про охорону праці, вимог з гігієни праці і промислової санітарії, надання першої допомоги потерпілим від нещасних випадків, пожежної безпеки;
- Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07);
- Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13);
- нормативно-правових актів з Охорони праці і промислової безпеки у будівництві (НПАОП 45.2-7.02-12).
Порушено вимогу пп. 1.1.3 п. 2 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації
4. "У складі пропозиції відсутні протокол та посвідчення працівників, що зазначені в Таблиці № 2.2 Додатку 2, що підтверджують навчання та перевірку знань: - Правил улаштування електроустановок – не менше одного працівника;
- Правил користування електричною енергією – не менше одного працівника
- Правил експлуатації електрозахисних засобів – не менше одного працівника"
Порушено вимогу пп. 1.2.1, п. 2 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації.
5. У складі пропозиції подано копію аналогічного договору без додатків 1-25, які зазначені в п. 18 Договору як його невід'ємна частина. Документ надано не в повному обсязі. Порушено вимогу пп. 1.2 п. 3 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації.
Дана пропозиція повинна бути відхилена відповідно п. 1) та п. 4) ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо анулювати рішення про визнання переможцем ТОВ "БК "ТРІАДА ПЛЮС" та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі». В іншому випадку будемо змушені звернутись до АМКУ та правоохоронних органів для перевірки закупівлі та унеможливлення протиправної розтрати бюджетних коштів.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу 26.06.2019 16:01
Дата подачі:
19.06.2019 16:57
Вирішення:
Відповідно до Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2019-05-22-000548-b, яке розміщене 22.05.2019 на авторизованому електронному майданчику на веб - порталі Уповноваженого органу, КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» (надалі по тексту – Замовник) оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю робіт: Капітальний ремонт педіатричного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» за адресою: м. Українка, вул. Київська 1, Київської обл. (Код ДК 021:2015 - 45450000-6 – інші завершальні будівельні роботи). Разом з цим, оприлюднено тендерну документацію по процедурі закупівлі (надалі по тексту – Тендерна документація).
Прийняте нами рішення про визначення переможцем ТОВ «БК «ТРІАДА ПЛЮС», оформлене протоколом засідання тендерного комітету № 4 від 19.06.2019 року, є послідовним, прийнятим у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» та є закономірним наслідком дотримання Учасником умов Тендерної документації.
На нашу думку, Ваші вимоги мають на меті спотворення результатів торгів та не відповідають принципам здійснення закупівель, визначеним статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» органом скарження є Антимонопольний комітет України. Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників подаються у строки та порядку, передбаченому статтею 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Керуючись статтями 2, 8,18 Закону, у Замовника відсутні правові підстави щодо розгляду скарги Учасника торгів.
Статус вимоги:
Не задоволено