-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Полікарбонат, комплектуючі
Завершена
415 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 150.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 150.00 UAH
Період оскарження:
22.05.2019 13:53 - 06.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
8560cf1d8dbc472183b6b085769c946f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-22-000818-c.c3
Назва:
Вимога
Вимога:
Голові тендерного комітету
Комунального підприємства по утриманню з
елених насаджень Подільського району м.Києва
КОПІЇ:
Прокуратура міста Києва
Предславинська вул, 45/9, Київ, 03150
Антимонопольний комітет України
03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45
Управління захисту економіки у місті Києві ДЗЕ НПУ
02000, Київ, вулиця Антоновича, 114
Товариство з обмеженою відповідальністю
"ОСКАР ГРУП"
19914, Черкаська обл., Чорнобаївський район,
село Богодухівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА,
будинок 90, Богодухів, Харківська обл., Україна
Скарга
10.06.2019 року через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» відбулися відкриті торги згідно предмету закупівлі «Полікарбонат, комплектуючі», оголошення № UA-2019-05-22-000818-c.
За результатами електронних торгів перемогла пропозиція ТОВ «ОСКАР ГРУП», як найбільш економічно вигідна для Замовника.
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 12.06.2019 року №6ВВ було відхилено пропозицію ТОВ «ОСКАР ГРУП», та визнано переможцем ТОВ «АЛГОРИТМ-МЕГА».
У свою чергу, ТОВ «ОСКАР ГРУП» не погоджується із Рішенням Замовника оформленого Протоколом від 12.06.2019 року №15РВ щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «АЛГОРИТМ-МЕГА», та вважає вказане Рішення протиправним, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню виходячи з наступного.
Згідно вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження тендерної документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель згідно Додатку №4 «Технічні вимоги» вимагалося надати в складі тендерної пропозиції сертифікати (гарантійного сертифікату, сертифікату відповідності, СЕС), ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі тендерної пропозиції не надали жодної з перерахованих документів на Стрічку перфоровану 25 мм, та на Стрічку суцільну 25 мм.
Окрім цього, згідно тендерних умов вимагалося щоб усі сторінки тендерної пропозиції Учасника, які містять інформацію, у т.ч. документи, отримані в електронній формі згідно з чинним законодавством та роздруковані, повинні містити підпис уповноваженої особи учасника та печатку учасника (у разі її використання). ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі тендерної пропозиції подали без печаті та підпису учасника наступні документи:
- Гарантійний Сертифікат на профіли,
- Гарантійний сертифікат (копія, а не оригінал) на Полікарбонат від компанії Palram,
- Протокол загальних зборів від 06.06.2019року,
- Інформаційне письмо від 08.02.2019 року,
- Гарантійний лист на Термошайби.
Також зазначаємо, що учасник ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі своєї тендерної пропозиції подали Сертифікат відповідності №UA 1052.0030071-16 від 22.06.2016 року, та додаток до даного Сертифікату раніше завірений ТОВ «АйронТрейд», який є одночасно учасником цієї ж закупівлі. Враховуючи викладене, вбачається пов’язаність учасника з іншими учасниками процедури закупівлі, а саме ТОВ «Алгоритм-Мега» та ТОВ «АйронТрейд».
Згідно п.7 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.
Згідно ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Статтею 38 Зако
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга .PDF 21.06.2019 15:45
Дата подачі:
21.06.2019 15:45
Вирішення:
Шановний скаржник, доводимо до Вашого відома, що з приводу твердження, учасника ТОВ «Оскар груп», про те що пропозиція ТОВ «Алгоритм-мега» не відповідає умовам закупівлі, пояснюємо наступне. Відповідно до додатку 4 Тенедерної документації, а саме у п. 14. наявність сертифікатів(гарантійоного сертіфікату, сертіфікату відповідності, СЕС). Так в складі пропозиції учасника ТОВ "Алгоритм-Мега" міститься вищезазначені сертифікати.
Також, відповідно до умов документації, Замовником визначений перелік формальних помилок, зокрема відсутність підписів уповноваженої особи учасника та печатки учасника на сторінках, що не містять інформації. Таким чином наявність таких помилок в учасника не можуть бути підставою для відхилення. Підсумовуючи вищевикладене, зазначаємо, що твердження ТОВ «Оскар груп» про невиконання учасником ТОВ «Алгоритм -мега» умов документації, є таким що не знайшло свого підтвердження, в цій частини. Слід зазначити, що Замовником дотримано всіх вимог Закону України «Про публічні закупівлі», принципи визначені в Законі дотримані Замовником в повному обсязі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога
Номер:
af3aa43639364ed6aa6b82a00f454e8c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-22-000818-c.c2
Назва:
Вимога
Вимога:
Голові тендерного комітету
Комунального підприємства по утриманню з
елених насаджень Подільського району м.Києва
КОПІЇ:
Прокуратура міста Києва
Предславинська вул, 45/9, Київ, 03150
Антимонопольний комітет України
03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45
Управління захисту економіки у місті Києві ДЗЕ НПУ
02000, Київ, вулиця Антоновича, 114
Товариство з обмеженою відповідальністю
"ОСКАР ГРУП"
19914, Черкаська обл., Чорнобаївський район,
село Богодухівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА,
будинок 90, Богодухів, Харківська обл., Україна
Скарга
10.06.2019 року через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» відбулися відкриті торги згідно предмету закупівлі «Полікарбонат, комплектуючі», оголошення № UA-2019-05-22-000818-c.
За результатами електронних торгів перемогла пропозиція ТОВ «ОСКАР ГРУП», як найбільш економічно вигідна для Замовника.
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 12.06.2019 року №6ВВ було відхилено пропозицію ТОВ «ОСКАР ГРУП», та визнано переможцем ТОВ «АЛГОРИТМ-МЕГА».
У свою чергу, ТОВ «ОСКАР ГРУП» не погоджується із Рішенням Замовника оформленого Протоколом від 12.06.2019 року №15РВ щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «АЛГОРИТМ-МЕГА», та вважає вказане Рішення протиправним, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню виходячи з наступного.
Згідно вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження тендерної документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель згідно Додатку №4 «Технічні вимоги» вимагалося надати в складі тендерної пропозиції сертифікати (гарантійного сертифікату, сертифікату відповідності, СЕС), ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі тендерної пропозиції не надали жодної з перерахованих документів на Стрічку перфоровану 25 мм, та на Стрічку суцільну 25 мм.
Окрім цього, згідно тендерних умов вимагалося щоб усі сторінки тендерної пропозиції Учасника, які містять інформацію, у т.ч. документи, отримані в електронній формі згідно з чинним законодавством та роздруковані, повинні містити підпис уповноваженої особи учасника та печатку учасника (у разі її використання). ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі тендерної пропозиції подали без печаті та підпису учасника наступні документи:
- Гарантійний Сертифікат на профіли,
- Гарантійний сертифікат (копія, а не оригінал) на Полікарбонат від компанії Palram,
- Протокол загальних зборів від 06.06.2019року,
- Інформаційне письмо від 08.02.2019 року,
- Гарантійний лист на Термошайби.
Також зазначаємо, що учасник ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі своєї тендерної пропозиції подали Сертифікат відповідності №UA 1052.0030071-16 від 22.06.2016 року, та додаток до даного Сертифікату раніше завірений ТОВ «АйронТрейд», який є одночасно учасником цієї ж закупівлі. Враховуючи викладене, вбачається пов’язаність учасника з іншими учасниками процедури закупівлі, а саме ТОВ «Алгоритм-Мега» та ТОВ «АйронТрейд».
Згідно п.7 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.
Згідно ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Статтею 38 Зако
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.06.2019 15:00
Опис причини скасування:
Некорректене оформлення
Дата скасування:
21.06.2019 15:04
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
2d31c95c6e444b32a3dc031d24ae255f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-22-000818-c.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
№45 від 18.06.2019
Голові тендерного комітету
КП УЗН Подільського району м. Києва
Крікун Л.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно ч.3 статті 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Керуючись ч.4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися принципу добросовісної конкуренція серед учасників.
Ми, ТОВ «Оскар Груп», учасник закупівлі код CPV за ДК 021:2015 — 44170000-2 «Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами» (Листи будівельні) «ПОЛІКАРБОНАТ, комплектуючі», зазначаємо про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Алгоритм Мега», а саме:
Згідно вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження тендерної документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель згідно Додатку №4 «Технічні вимоги» вимагалося надати в складі тендерної пропозиції сертифікати (гарантійного сертифікату, сертифікату відповідності, СЕС), ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі тендерної пропозиції не надали жодної з перерахованих документів на Стрічку перфоровану 25 мм, та на Стрічку суцільну 25 мм.
Окрім цього, згідно тендерних умов вимагалося щоб усі сторінки тендерної пропозиції Учасника, які містять інформацію, у т.ч. документи, отримані в електронній формі згідно з чинним законодавством та роздруковані, повинні містити підпис уповноваженої особи учасника та печатку учасника (у разі її використання). ТОВ «Алгоритм-Мега» в складі тендерної пропозиції подали без печаті та підпису учасника наступні документи:
- Гарантійний Сертифікат на профіли,
- Гарантійний сертифікат (копія, а не оригінал) на Полікарбонат від компанії Palram,
- Протокол загальних зборів від 06.06.2019року,
- Інформаційне письмо від 08.02.2019 року,
- Гарантійний лист на Термошайби.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що учасник ТОВ «Алгоритм-Мега» допустили грубу помилку в оформленні документів в складі своєї тендерної пропозиції, а саме подали Сертифікат відповідності №UA 1052.0030071-16 від 22.06.2016 року, та додаток до даного Сертифікату з печаткою взагалі іншої компанії, а саме ТОВ «АйронТрейд»
.
Не зважаючи на все вище указане, тендерним комітетом КП УЗН Подільського району м. Києва переможцем було визнано учасника ТОВ «Алгоритм-Мега»
Згідно ч.9.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель» Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 виключними підставами дискваліфікації є:
• пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
• Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Враховуючи викладене, керуючись Конституцією України , Закону України «Про
публічні закупівлі», умовами документації та з метою забезпечення ефективного, прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвитку добросовісної конкуренції, вимагаємо:
-Дискваліфікувати учасника ТОВ «Алгоритм-Мега»
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 18.06.2019 18:12
Дата подачі:
18.06.2019 18:12
Вирішення:
Шановний учасник, доводимо до Вашого відома, що посилання у вашому запереченні, про те що замовником порушені норми наказу ДП “Зовнішторгвидав” є безпідставними та такими що не знайшли свого підтвердження, оскільки процедура закупівлі обрана замовником, регулюється Законом України про «Публічні закупівлі».
З приводу твердження, учасника ТОВ «Оскар груп», про те що пропозиція ТОВ «Алгоритм-мега» не відповідає умовам закупівлі, пояснюємо наступне.
Відповідно до розділу ІІІ Тенедерної документації, визначений перелік документів, що має містити пропозиція учасників, зокрема інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, що також підтверджує виконання технічних умов (висновок або сертифікат або атестат, тощо). Таким чином, замовником не було визначено обов’язковість надання такого документу, зокрема зазначено – у разі потреби. Підсумовуючи вищевикладене, зазначаємо що твердження ТОВ «Оскар груп» про невиконання учасником ТОВ «Алгоритм - мега», є таким що не знайшло свого підтвердження, в цій частині.
Відповідно до умов документації, Замовником визначений перелік формальних помилок, зокрема відсутність підписів уповноваженої особи учасника та печатки учасника на сторінках, що не містять інформації. Таким чином наявність таких помилок в учасника не можуть бути підставою для відхилення. Підсумовуючи вищевикладене, зазначаємо, що твердження ТОВ «Оскар груп» про невиконання учасником ТОВ «Алгоритм -мега» умов документації, є таким що не знайшло свого підтвердження, в цій частини.
Слід зазначити, що Замовником дотримано всіх вимог Закону України «Про публічні закупівлі», принципи визначені в Законі дотримані Замовником в повному обсязі.
Статус вимоги:
Не задоволено