-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція вузла обліку природного газу котельня на вул. Бакинській, 2
Строк виконання робіт: не пізніше 31 липня 2019 року
Завершена
48 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 480.00 UAH
мін. крок: 1% або 480.00 UAH
Період оскарження:
21.05.2019 14:57 - 23.05.2019 15:00
Вимога
Вирішена
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ У ПРОЦЕСІ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ
Номер:
f0aba57ed3ad427da2babe8866c29257
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-21-001304-c.b1
Назва:
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ У ПРОЦЕСІ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ
Вимога:
ПрАТ «ЕНЕРГООБЛІК» в складі тендерної пропозиції повинно було додати до Кваліфікаційного сертифіката свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-проектувальника. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується
Пов'язані документи:
Учасник
- вимоги вул. Бакинська, 2.pdf 13.06.2019 08:00
- Додаток до СЗ.png 13.06.2019 09:29
Дата подачі:
13.06.2019 08:00
Вирішення:
У своїй вимозі заявник вказує, що переможець процедури закупівлі ПрАТ «Енергооблік», код ЄДРПОУ 24662711, надав у складі своєї пропозиції кваліфікаційний сертифікат серія АР № 009127 відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури інженера-проектувальника Повеличенко Сергія Петровича, виданий Атестаційною архітектурно-будівельною комісією 25 листопада 2013 року. На думку заявника, строк чинності цього сертифіката мав бути підтверджений наданням свідоцтва про підвищення кваліфікації. Те, що таке свідоцтво не було надано в складі тендерної пропозиції, заявник вважає підставою для відхилення пропозиції учасника торгів ПрАТ «Енергооблік», прохає скасувати рішення про визнання ПрАТ «Енергооблік» переможцем закупівлі та визнати закупівлю такою, що не відбулась.
Внаслідок дослідження обставин, наведених заявником, слід прийти до висновку, що його вимога не має бути задоволена.
Так, однією з вимог тендерної документації було те, що для підтвердження кваліфікації учасник повинен надати у складі пропозиції відомості про наявність проектувальника з особистим кваліфікаційним сертифікатом. Форма даного сертифікату не передбачає наявності позначки щодо строку його чинності. Наданий ПрАТ «Енергооблік» кваліфікаційний сертифікат повністю відповідає вимогам тендерної документації..
Тендерна документація не містить конкретних вимог про надання учасником закупівлі підтвердження того, що особа, якій виданий кваліфікаційний сертифікат проектувальника, не мала перерву роботи за фахом або підвищувала кваліфікацію. Отже, при розгляді пропозиції не було підстав ставити під сумнів, що сертифікат проектувальника втратив чинність у зв'язку з наявністю таких підстав.
Таким чином, документи, що надані ПрАТ «Енергооблік» в складі тендерної пропозиції, відповідають вимогам тендерної документації.
До того ж, на власній сторінці ПрАТ «Енергооблік» у мережі інтернет (http://energo.kh.ua/service/design-of-metering-units/) викладена для загального доступу інформація щодо наявності досвіду проектування та документи про підтвердження кваліфікації проектувальника у цій галузі. А також, в базі даних Всеукраїнської громадської організації «Гільдія проектувальників у будівництві» значиться Свідоцтво інженера-проектувальника Повеличенка Сергія Петровича № 00124 від 22.11.2018 (копія додається).
На підставі викладеного:
У задоволені вимоги ТОВ «ІЗОДРОМ» про відхилення пропозиції учасника торгів ПрАТ «Енергооблік», а саме: скасування рішення про визнання ПрАТ «Енергооблік» переможцем закупівлі та визнання закупівлі такою, що не відбулась - відмовити.
Додаток на 1 арк. в 1 прим.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні