Нафта і дистиляти (бензин)

Звертаємося до Замовника із вимогою про належний правовий аналіз тендерної пропозиції Учасника ПП "ОККО КОНТРАКТ" (далі - Учасник) на відповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», та відхилення пропозиції Учасника ПП "ОККО КОНТРАКТ" у зв’язку із невідповідністю його пропозиції умовам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник не звернув уваги на той факт, що Учасник не надав документи, які вимагалися Замовником у тендерній документації (гарантійний лист згідно з яким учасник гарантує, що інформація, надана ним в довільній формі у складі тендерної пропозиції, є достовірною; інформацію в довільній формі про службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі; довідку про наявність АЗС, за формою встановленою Замовником у ч.6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної документації»), а також надав документи, які не відповідають, за формою та змістом, вимогам тендерної документації, про що було детально вказано у попередній вимозі. Такі порушення Учасника не підпадають під зміст понять «технічні помилки та описки», зазначені Замовником у п.1. Розділу «Інструкція з підготовки тендерної документації» тендерної документації і є суттєвими порушеннями, які підтверджують невідповідність пропозиції Учасника умовам технічної документації. Отже, тендерна пропозиція Учасника, не відповідає за своїм змістом і формою, встановленим Замовником умовам, що є наслідком відхилення на підставі, встановленій у пункті 3 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та ч.1. ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Якщо Замовник дотримується принципу недискримінації учасників та принципу об’єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій, то має звернути увагу на суттєві порушення пропозиції Учасника вимог тендерної документації. Просимо Замовника звернути увагу на численні суттєві порушення Учасника вимог тендерної документації, та відхилити пропозицію Учасника ПП "ОККО КОНТРАКТ", у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку, якщо Замовником з дня оприлюднення даної вимоги не буде оприлюднено роз'яснення та не будуть врахованні порушення та невідповідність тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства України, ТОВ «БЕЛНАФТОТРЕЙД» буде вимушене звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України, на підставі ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», до аудиторських організацій та органів державного фінансового контролю, про порушення Замовником чинного законодавства України.

Вимога про скасування Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 12 червня 2019 року Доброго дня! Звертаємось із вимогою щодо скасування протокольного рішення засідання тендерного комітету КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Ювілейний»(далі-Замовник) щодо розгляду тендерних пропозицій від 12.06.2019 р. на відповідність пропозиції вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р №922-VIII відкритих торгів за оголошенням: UA-2019-05-21-000688-c. ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК»(далі-Учасник) дискваліфіковано неправомірно. У звернені до замовника за роз’ясненням ПП «ОККО КОНТРАКТ» опирається на вимогу тендерної документації: «отримання палива проводиться в мережі автозаправних станцій об’єднаних однією торгівельною маркою (ч.6 розділу 3 тендерної документації). Не зрозуміло на яких підставах стверджується, що в складі Тендерної пропозиції ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК» подав документи, що підтверджують факт залучення до виконання умов договору АЗС, наголошуємо, що мова йде виключно про АЗС, різних торгівельних марок. ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК» у складі тендерної пропозиції закупівлі по коду за ЄСЗ 021:2015 – 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин, відповідно до технічного завдання) надає перелік АЗС єдиної торгівельної марки(бренду) – WOG (Довідка про перелік АЗК на території України). Оскільки інших причин дискваліфікації Замовником не вказано, а Замовник керується принципами добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, відкритості, прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, то підстав для відхилення нашої тендерної пропозиції немає. Тендерна пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, які прописані в тендерній документації і не підлягає відхиленню . Таким чином, для уникнення порушень статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» пропонуємо скасувати протокольне рішення та по праву визнати ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК» переможцем закупівлі по коду за ЄСЗ 021:2015 – 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин, відповідно до технічного завдання).

Звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Учасника ПП "ОККО КОНТРАКТ" (далі - Учасник), у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації, з огляду на наступне. Учасником не було надано інформацію в довільній формі про службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, що є підставою для дискваліфікації такого Учасника. Учасником не було надано гарантійний лист, складений в довільній формі, згідно з яким учасник гарантує, що інформація, надана ним в довільній формі у складі тендерної пропозиції, є достовірною, що є підставою для дискваліфікації такого Учасника. Довіреність № ОК-2018/97, подана Учасником у своїй пропозиції, не містить повноважень посадової особи або представника Учасника на право підпису документів тендерної пропозиції, отже документи тендерної пропозиції підписані неуповноваженою на те особою, що є підставою для дискваліфікації такого Учасника. Паспорти якості на товар, подані Учасником, не містять печатки та підпису уповноваженої особи Учасника, тобто не завірені належним чином, та подані з порушенням вимог тендерної документації. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, подана Учасником не за формою встановленою Замовником у додатку №2 до тендерної документації, тобто Учасник не підтвердив відповідність своєї пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим Замовником у додатку №2 до тендерної документації, що є порушенням умов тендерної документації. Перелік АЗС (довідка), поданий Учасником, не за формою, встановленою у додатку №2 до тендерної документації, що не відповідає умовам тендерної документації. Учасник не подав довідку про наявність АЗС, за формою встановленою Замовником у ч.6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної документації» що є невідповідністю вимогам тендерної документації. Враховуючи вищенаведене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти до уваги невідповідність пропозиції Учасника умовам тендерної документації і Закону України «Про публічні закупівлі», та дискваліфікувати Учасника торгів ПП "ОККО КОНТРАКТ"

Доброго дня! Звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Учасника ТОВ КОНДОР ЛОГІСТИК, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні: Вимогою тендерної документації встановлено умову щодо отримання палива проводиться в мережі автозаправних станцій об’єднаних однією торгівельною маркою(ч. 6 розділу 3 тд). Учасник надає в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують факт залучення до виконання умов договору АЗС різних торговельних марок. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Учасника торгів ТОВ КОНДОР ЛОГІСТИК.