«Агрохімічна продукція, код 24450000-3 за ДК 021:2015 (засіб дезінфекційний «Антихлор Люкс»)»

Шановний замовнику. Повторюємо, що жоден з Наказів "Про публічні закупівлі" не дає права Замовнику не розглядати аналоги! Якщо ж ви впевнені, що маєте таке право, то чому ж не вказали це в оголошенні про закупівлю? Учасники витачають свій час, кошти на участь у закупівлі, а в результаті їм кажуть, що аналоги не цікавлять Замовника!? Учасники пропонують аналоги, що кращі за своїм складом і дією ніж предмет закупівлі, а Замовник готовий заплатити на 32 000 грн. більше?! Напевне у КП "Київський метрополітен" надлишок бюджетних коштів?!

Шановний Замовнику! Ми категорично незгодні з дискваліфікації нашої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти. По перше, в оголошені про закупівлю щодного слова про те, що буде розглядатися та акцептуватися лише пропозиція з засобом «Антихлор Люкс», по друге, ні попередній Наказ №35, ні Наказ №10 від 19.03.2019 року, який скасував попередній Наказ, НЕ ДАЄ ПРАВА Замовнику НЕ РОЗГЛЯДАТИ АНАЛОГИ! Закон України «Про публічні закупівлі» дає право Замовнику визначати, які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі! Стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає таки принципи закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Ці принципи мають статус загального поширення на всі закупівлі, навіть у разі, якщо вони допорогові. Саме не розгляд еквівалентів грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. Ми запропонували еквівалент за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими та сфери використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропонований нами засіб, окрім звичної дезінфекції яка прописана в засобі «Антихлор Люкс», містить в собі здатність до «холодної стерилізації». То чому ж тендерний комітет відхиляє засіб який в рази кращий, та ще й за найменшою ціною? Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупереджену оцінку.