Мультимедійне обладнання за кодом ДК 021:2015:32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Скарга до АМКУ, квитанція про оплату, додатки у вкладенні.

Замовником КУ "Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 47 маріупольської міської ради Донецької області" було прийняте рішення 16.08 про визнання переможцем ПРАТ "ЛИТЕР". Вимагаємо тендерний комітет перегланути дане рішення та дискваліфікувати учасник ПРАТ "ЛИТЕР" за невідповідність кваліфікаційним та технічним вимогам Замовника. В іншому випадку будемо звертатися до АМКУ. 1.Згідно Додатка 3 Технічне завдання: в технічних вимогах Замовника вказано технічні характеристики - Інтерактивна панель у комплекті з підлоговою підставкою — товар, який хоче закупити Замовник. Учасник ПРАТ "ЛИТЕР" запропонував інтерактивний дисплей (аналог інтерактивної панелі). Хочемо зазначити, що аналог і еквівалент — це різні поняття, та не відповідають один одному. Аналог — це схожі товари, але в сукупності не відповідають один одному. Еквівалент — товар, який в повній мірі відповідає іншому по всім критеріям. Згідно з Додатком 3 тендерної документації: Примітка: всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „ або еквівалент”. Отже ПРАТ "ЛИТЕР" запропонував не еквівалент, а аналог, що не відповідає вимогам Замовника. 2.Згідно Додатка 3 Технічне завдання Замовник встановив вимогу до інтерактивної панелі, а саме: Мережеві інтерфейси: LAN (Gigabit Ethernet), Wi-Fi, Bluetooth. Запропонований учасником ПРАТ "ЛИТЕР" аналог інтерактивний дисплей NewLine TruTouch ТТ-6518RS не відповідає даній вимозі, не має мережевих інтерфейсів. На офіційному сайті дистриб’ютора відсутня інформація про наявність Wi-Fi, Bluetooth. http://av-pro.com.ua/interaktivnoe-oborudovanie/interaktivnye-displei-newline/trutouch-tt-6518rs Також в документі, який надав учасник, Декларація та сертифікат Newline_дисплей.pdf, зазначено “без реалізації бездротового зв’язку”. Замовник в технічному завданні вимагав Форм-фарм пристрою — все в одному. На офіційному сайті, та в сертифікатах якості не підтверджено, що інтерактивний дисплей NewLine TruTouch ТТ-6518RS має Wi-Fi, Bluetooth. Запропонований учасником ПРАТ "ЛИТЕР" інтерактивний дисплей NewLine TruTouch ТТ-6518RS не відповідає технічним вимогам замовника. Згідно з офіційного сайту виробника інтерактивного дисплею NewLine TruTouch ТТ-6518RS http://av-pro.com.ua/interaktivnoe-oborudovanie/interaktivnye-displei-newline/trutouch-tt-6518rs дана модель дисплею NewLine TruTouch ТТ-6518RS не має процесору Intel Core I5, оперативну пам“ять 4 Гб, жорсткий диск SSD – 120 Гб. Проте ПРАТ "ЛИТЕР" зазначає в технічних характеристиках до дисплею наявність процесору, оперативної пам’яті, жорсткого диску SSD, що не відповідає технічним характеристикам згідно офіційного сайту в Україні офіційного дистриб’ютора. При цьому учасник ПРАТ "ЛИТЕР" не вказує в технічних характеристиках, окремо вбудований комп’ютер. 3.Згідно з Додатку 3 п. 2. Учасник надає інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом надання під час проведення процедури (завантажені в електронну систему на момент проведення аукціону) закупівлі, сканованих копій наступних документів, завірених печаткою учасника: - копію листа від виробників (їх офіційних представництв в Україні) або компаній авторизованих дистриб’юторів на території України (для підтвердження такого статусу надаємо договір між компанію та виробником, або посилання на сайт виробника де міститься інформація про компанію) запропонованого Учасником обладнання, а саме: інтерактивного проектору, спеціалізованого програмного забезпечення мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом, інтерактивну дошку, інтерактивну панель та спеціалізоване програмне забезпечення для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, чинного на дату подання тендерних пропозицій; В документі, який надав ПРАТ "ЛИТЕР" у складі тендерної пропозиції, Авторизация_Optoma_NewLine_ЛИТЕР NEW.pdf, не вказано юридичної адреси учасника, як вимагалося тендерною документацією. Також відсутня інформація про інтерактивний дисплей NewLine. Отже авторизаційний лист на інтерактивний дисплей із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника відсутній у тендерній пропозиції ПРАТ "ЛИТЕР". Учасник ПРАТ "ЛИТЕР" не надав договір між компанією та виробником, або посилання на сайт виробника де міститься інформація про компанію, як вимагалося тендерною документацією. А саме не надано договори з AV-PRO, SMART або посилання на сайт виробника, де міститься інформація про компанію. Учасник ПРАТ "ЛИТЕР" не надав копію листа від виробників (їх офіційних представництв в Україні) або компаній авторизованих дистриб’юторів на території України запропонованого Учасником обладнання, а саме: спеціалізоване програмне забезпечення із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника. Даний авторизаційний лист відсутній у складі тендерної пропозиції ПРАТ "ЛИТЕР". 4.Згідно з Розділ I. Загальні положення п.7 7. Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції: Документи, які надані учасником у складі пропозиції, але не готуються учасником безпосередньо (довідки, висновки та ін.), викладені не на українській мові, повинні мати автентичний переклад на українську мову, крім документів, викладених на російській мові. Учасник надав у складі тендерної пропозиції документ Лист SMART про завод в Румунії ISO Завірений.pdf, що містить файл Сертифікат ISO, на іноземній мові. Даний файл не містить перекладу на українську мову, що не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. Вимагаємо тендерний комітет переглянути рішення про визнання переможцем ПРАТ "ЛИТЕР за невідповідність кваліфікаційним та технічним вимогам Замовника.

Скарга та квитанція у вкладенні

Шановний тендерний комітет! Щодо попередньої вимоги! В технічних вимогах Додаток 3 прописано, що учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції: копію листа від виробників (їх офіційних представництв в Україні) або компаній авторизованих дистрибюторів на території України (для підтвердження такого статусу надаємо договір між компанію та виробником, або посилання на сайт виробника де міститься інформація про компанію) запропонованого Учасником обладнання, а саме: інтерактивного проектору, спеціалізованого програмного забезпечення для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, чинного на дату подання тендерних пропозицій. Спеціалізоване програмне забезпечення, яке Ви прописали, постачається лише одним дистриб'ютором на території України. Еквівалентів, які б повністю відповідали цьому програмному забезпеченнню ( а це Mozabook) не існує! Крім того, дистриб'ютор не надає таких аторизаційних листів учасникам, а лише учасникам - цого парнерам. Для отримання такого авторизаційного листа - потрібно бути партнером дистриб'ютора, та зробити закупку такого програмного забезпечення від 10 ліцензій. Ми вважаємо, що Ваші вимоги щодо прописаного спеціалізованого програмного забезпечення та надання певних документів пов'язаних з ним - є дискриманаційною вимогою, обмежує коло учасників та дозволяє взяти участь у закупівлі лише партнерам дистриб'ра спеціалізованого програмного забезпечення. Вимагаємо змінити тендерну документацію та прибрати дискримінуючі абзаци щодо спеціалізованого програмного забезпечееня та прибрати документи, пов'язані з ним! Дякуємо!

Шановний Тендерний комітет! Під описання функцій програмного забезпечення, викладених у технічних характеристиках тендерної документації, підходить лише одне програмне забезпечення, яке пропонує на території України одним офіційний дистриб’ютором ТОВ “ЕД-ПРО”. Наявність лише одного дистриб’ютора програмного забезпечення дозволяє йому штучно обмежувати коло Учасників тендера за рахунок відмови у постачанні/продажу необхідного програмного забезпечення. Це є порушенням Закону України Про публічні закупівлі, так як не дозволяє забезпечити добросовісну конкуренцію серед Учасників та не дозволить придбати товар з максимальною економією державних коштів. Просимо внести зміни в тендерну документацію в частині опису функцій програмного забезпечення, а саме прибрати вимогу стосовно: Спеціалізоване програмне забезпечення (Інтерактивні мультимедійні електронні освітні ресурси) має містити: 1. не менше 45 вбудованих 3D моделей освітньої тематики українською мовою з Фізики (для підтвердження 9 надати посилання на сайт виробника); 2. не менше 100 вбудованих 3D моделей освітньої тематики українською мовою з Хімії (для підтвердження надати посилання на сайт виробника); 3. містити не менше 100 вбудованих 3D моделей освітньої тематики українською мовою з Біології (для під-твердження надати посилання на сайт виробника); 4. не менше 100 вбудованих 3D моделей освітньої тематики українською мовою з Географії (для підтвердження надати посилання на сайт виробника); 5. не менше 50 вбудованих 3D моделей освітньої тематики українською мовою з Математики (для підтвер-дження надати посилання на сайт виробника); 6. не менше 50 вбудованих 3D моделей освітньої тематики українською мовою з Істрорії (для підтвердження надати посилання на сайт виробника). Даний опис на 100% співпадає з описом програмного забезпечення Mozabook та штучно обмежує конкуренцію. Просимо Замовника враховувати вимоги чинного Законодавства стосовно закупівлі товарів для навчальних закладів!