-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
Завершена
199 779.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 997.79 UAH
мін. крок: 1% або 1 997.79 UAH
Період оскарження:
20.05.2019 13:02 - 23.05.2019 13:30
Вимога
Відхилено
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
415a955d91e2446991023c7ada84cc85
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-20-000550-b.c3
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Дискримінаційні вимоги по відношенню до інших Участників, привязані до термінів надання зразків без ніякої юридичної основи.
Товар на величезну суму потрібно відправити без усяких документів, не знаючі кому, та ще й в термін який можливо виконувати тількі місцевим Участникам!!! Тенде потрібно відмінити та убрати усі дискримінаційні вимоги.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.06.2019 11:15
Вирішення:
Шановний учасник закупівлі!
Усім учасникам закупівлі було надано рівні можливості для участі у закупівлі, що підтверджується наступним:
20.05.2019 р. в електронній системі закупівель на сайті prozorro.gov.ua було розміщено інформацію про допорогову закупівлю товару: Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку. Вказана інформація містила вимоги та критерії за якими в подальшому визначається переможець закупівлі. Серед вимог, зокрема, були вимоги: про поставку товару у кредит та за кошти постачальника, про наявність повного обсягу предмету закупівлі у постачальника, про надання замовнику протягом 2-х днів на етапі кваліфікації переможця тестових зразків запропонованого учасником товару, тощо.
Щодо вимоги про надання зразків товару слід зазначити, що в описі та основних вимогах до предмету закупівлі чітко зазначалося, що ця вимога ставиться для підтвердження технічних характеристик предмету закупівлі, а також підтвердження, що запропонований товар відповідатиме технічний специфікації (вимогам) замовника.
Як вже повідомлялося вимога про надання зразків товару не носить дискримінаційний характер та вимагається для унеможливлення поставки фальсифікованого (підробленого) товару, який зовні може не відрізняється від оригінального (тобто має всі ознаки оригінального – діючі QR голограми, шрифти, тощо), але таким не являється. Також вказана вимога є гарантією того, що весь товар у учасника є у наявності і в найкоротші строки, після укладення договору, вказаний учасник виконає свої зобов’язання належним чином. Вказана вимога не суперечить чинному законодавству та необхідна для уникнення безпідставних витрат державних коштів на такий товар, а також для створення добросовісної конкуренції для всіх учасників.
Також звертаємо Вашу увагу та те, що відповідно до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель фізична/юридична особа на етапі періоду уточнень до кінця строку його завершення має можливість звернутися до замовника через ЕСЗ за роз'ясненням щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення. Протягом періоду уточнень до Департаменту фінансів ЗОДА за роз’ясненнями щодо вимог до предмета закупівлі учасники не зверталися. Вимоги про усунення порушень від жодного з учасників не надходили.
Учасник ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" у своїй пропозиції від 27.05.2019 погодився виконати всі вимоги замовника. Заперечень щодо вимог не висував. Всі вимоги до предмету закупівлі ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" влаштовували. Своїм гарантійним листом зазначений учасник підтвердив, що протягом 2-х (двох) днів на етапі кваліфікації переможця ним будуть надані тестові зразки запропонованого товару. При цьому учасник був повідомлений про надання кожного найменування запропонованого товару по 1 шт., а також про те, що надані зразки повинні відповідати умовам того товару, який в подальшому буде постачатися, а саме: товар повинен бути новим, «оригінальним» (від виробника принтерів, копіювальних апаратів та багатофункціональних пристроїв), або його еквівалент(у разі надання листа від виробника устаткування), обов`язково повинні мати оригінальну фабричну упаковку, а також бути у працездатному стані.
Натомість, в подальшому, учасник ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" не виконав свої гарантійні зобов’язання. Тестові зразки більше ніж половини найменувань у встановлені терміни не були надані.
Так, від ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" надійшло відправлення 31.05.2019 року (об 11-30, доречі термін двох днів уже минув) перевізником «Нова пошта» за номером 59000425111482. Посилка була оглянута комісією у присутності працівника транспортної компанії. Під час огляду було виявлено надання лише декількох тестових зразків, а саме: картридж БФДП Canon 4120, картридж для Canon 810, картрідж для Canon MF3010, картрідж для HP LaserJet Pro 400, картрідж для Canon MF217. Інших відправлень від ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" на адресу Департаменту фінансів ЗОДА не надходило.
Стосовно Ваших заперечень щодо неможливості виконати вимогу про надання зразків слід зазначити, що така думка не відповідає дійсності, що підтверджується тим, що ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" встигло направити частину зразків замовнику і у випадку наявності всього переліку товару у учасника (що ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" також гарантувалося) мало би змогу виконати зазначену вимогу у встановлені строки.
Таким чином, не виконання гарантійних зобов’язань, які взяло на себе ТОВ"ЛЮКС-ПРІНТ" ставить під сумнів виконання умов договору у подальшому.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна дискваліфікація, тендер під одного участника!!!
Номер:
95dc71f909c944838f3170fb888d841f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-20-000550-b.c2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація, тендер під одного участника!!!
Вимога:
Шановний Замовнику, якщо ви вирішили провести тендер під одного Участника. то не робіть це так грубо та прямолінійно!!!
Ваша безглузда вимога про надання зразків в термін 2х календарних днів, в період кваліфікації,мало того що вона нічім не регламентована, та не приносить ніякої користі ні до якості ні до ціни товару, так вона ще й предназначена для місцевого Участника, який в змозі це зробити в указаний термін, а інші, котрі знаходятся на значній відстані від Вас, в звязку зі своїм географічним положенням. це зробити в термін 2х днів не мають можливості!!!! Та й перевірити Вас, чі передавали Вам зразки товару, чі тільки на словах це зробили місцеві Участники, ні в кого немає можливості!!! Тому ще раз повторюю, ці вимоги являються дискримінаційними по відношенню до інших Участників!! Іх потрібно викреслити а тендер відмінити!!
Окремо хочу написати про Вашого співробітника Зіменко Андрія Анатолійовича (так він представився по телефону)
При перший же розмові був вказаний акцент на ТЕРМІН предоставлення зразків товару. Його не цікавило, яка якість, оригінальність та інші технічні характеристики, тільки ТЕРМІН!!! І він був дуже здивований тим, що зразки товару покупцю вже вислали курьером. Але коли курьер привіз зразки товару,їх даже не оглянули,а просто відправили назад.(про що є відповідні документи) На питання чому?? була відповідь- тому що там не всі, посілка замала, алеж посілок було 3(ТРИ)штуки, і їх відповідно всі відправили на зворотню адресу даже не оглянувши!!!. Зразки вам були надіслані, в Вашій вимозі написано зразки товару, НЕ НАПИСАНО ЩО КОЖНОГО ПО 1ШТ ЧІ ПО 2ШТ, ПРОСТО НАПИСАНО ЗРАЗКИ!!! Тому тендер потирібно відмінити та прибрати дискримінаційну вимогу!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.06.2019 17:39
Вирішення:
Шановний учасник закупівлі!
Усім учасникам закупівлі було надано рівні можливості для участі у закупівлі, що підтверджується наступним:
20.05.2019 р. в електронній системі закупівель на сайті prozorro.gov.ua було розміщено інформацію про допорогову закупівлю товару: Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку. Вказана інформація містила вимоги та критерії за якими в подальшому визначається переможець закупівлі. Серед вимог, зокрема, були вимоги: про поставку товару у кредит та за кошти постачальника, про наявність повного обсягу предмету закупівлі у постачальника, про надання замовнику протягом 2-х днів на етапі кваліфікації переможця тестових зразків запропонованого учасником товару, тощо.
Щодо вимоги про надання зразків товару слід зазначити, що в описі та основних вимогах до предмету закупівлі чітко зазначалося, що ця вимога ставиться для підтвердження технічних характеристик предмету закупівлі, а також підтвердження, що запропонований товар відповідатиме технічний специфікації (вимогам) замовника.
Як вже повідомлялося вимога про надання зразків товару не носить дискримінаційний характер та вимагається для унеможливлення поставки фальсифікованого (підробленого) товару, який зовні може не відрізняється від оригінального (тобто має всі ознаки оригінального – діючі QR голограми, шрифти, тощо), але таким не являється. Також вказана вимога є гарантією того, що весь товар у учасника є у наявності і в найкоротші строки, після укладення договору, вказаний учасник виконає свої зобов’язання належним чином. Вказана вимога не суперечить чинному законодавству та необхідна для уникнення безпідставних витрат державних коштів на такий товар, а також для створення добросовісної конкуренції для всіх учасників.
Також звертаємо Вашу увагу та те, що відповідно до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель фізична/юридична особа на етапі періоду уточнень до кінця строку його завершення має можливість звернутися до замовника через ЕСЗ за роз'ясненням щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення. Протягом періоду уточнень до Департаменту фінансів ЗОДА за роз’ясненнями щодо вимог до предмета закупівлі учасники не зверталися. Вимоги про усунення порушень від жодного з учасників не надходили.
Учасник ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" у своїй пропозиції від 27.05.2019 погодився виконати всі вимоги замовника. Заперечень щодо вимог не висував. Всі вимоги до предмету закупівлі ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" влаштовували. Своїм гарантійним листом зазначений учасник підтвердив, що протягом 2-х (двох) днів на етапі кваліфікації переможця ним будуть надані тестові зразки запропонованого товару. При цьому учасник був повідомлений про надання кожного найменування запропонованого товару по 1 шт., а також про те, що надані зразки повинні відповідати умовам того товару, який в подальшому буде постачатися, а саме: товар повинен бути новим, «оригінальним» (від виробника принтерів, копіювальних апаратів та багатофункціональних пристроїв), або його еквівалент(у разі надання листа від виробника устаткування), обов`язково повинні мати оригінальну фабричну упаковку, а також бути у працездатному стані.
Натомість, в подальшому, учасник ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" не виконав свої гарантійні зобов’язання. Тестові зразки більше ніж половини найменувань у встановлені терміни не були надані.
Так, від ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" надійшло відправлення 31.05.2019 року (об 11-30, доречі термін двох днів уже минув) перевізником «Нова пошта» за номером 59000425111482. Посилка була оглянута комісією у присутності працівника транспортної компанії. Під час огляду було виявлено надання лише декількох тестових зразків, а саме: картридж БФДП Canon 4120, картридж для Canon 810, картрідж для Canon MF3010, картрідж для HP LaserJet Pro 400, картрідж для Canon MF217. Інших відправлень від ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" на адресу Департаменту фінансів ЗОДА не надходило.
Стосовно Ваших заперечень щодо неможливості виконати вимогу про надання зразків слід зазначити, що така думка не відповідає дійсності, що підтверджується тим, що ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" встигло направити частину зразків замовнику і у випадку наявності всього переліку товару у учасника (що ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" також гарантувалося) мало би змогу виконати зазначену вимогу у встановлені строки.
Таким чином, не виконання гарантійних зобов’язань, які взяло на себе ТОВ"ЛЮКС-ПРІНТ" ставить під сумнів виконання умов договору у подальшому.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна дискваліфікація, тендер зроблений під одного участника
Номер:
0e6c7d666a71482787f5a221a115f0d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-20-000550-b.c1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація, тендер зроблений під одного участника
Вимога:
В умовах тендеру вписана безглузда умова про надання зразків товару у термін 2х днів, котра унеможливлює конкуренцію між Участниками, та ставить їх в різні умови.По перше це в умовах кваліфікації, без договору та якіхось правових підстав взагалі відправляти товар, на велику суму та ще й в термін,в який практично не можливо доставити на великі відстані (якщо Постачальник с Закарпаття або с Західної України). Місцевий участник ставить максимальну ціну, бо він знає що тільки він здатен показати зразки товару в указаний термін, і йому нема за що переживати,та економити державні кошти.( що ми і бачимо в підсумку ціх торгів) Тендер потрібно відмінити та прибрати безглузді вимоги, дискримінаційні по відношенню до усіх Участників, та ніяким чіном не впливають на якість та ціну товару.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.05.2019 17:24
Вирішення:
Згідно інструкції про порядок використання електронної системи закупівель, фізична/юридична особа на етапі періоду уточнень до кінця строку його завершення має можливість звернутися до замовника через ЕСЗ за роз'ясненням щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення. Протягом періоду уточнень до Департаменту фінансів ЗОДА за роз’ясненнями та щодо вимог до предмета закупівлі не зверталися. Вимоги про усунення порушень не надходили.
Учасник ТОВ "ЛЮКС-ПРІНТ" у своїй пропозиції погодився виконати вимоги замовника, та своїм гарантійним листом підтвердив, що протягом 2-х (двох) днів на етапі кваліфікації переможця, будуть надані тестові зразки запропонованого товару. Тестові зразки більше ніж половини найменувань у встановлені терміни не надані. Не виконання гарантійних зобов’язань, які взяло на себе ТОВ"ЛЮКС-ПРІНТ" ставить під сумнів виконання умов договору у подальшому.
Вимоги надати зразки запропонованого товару не носять дискримінаційний характер та вимагаються для унеможливлення поставки фальсифікованого (підробленого) товару, який зовні може не відрізняється від оригінального (тобто має всі ознаки оригінального – діючі QR голограми, шрифти, тощо), але таким не являється, уникнення витрат державних коштів на такий товар, та для створення добросовісної конкуренції для всіх учасників.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні