Онучі

1. Відповідно до п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції р. ІІІ Інструкція з підготовки тендерної документації учасники повинні надати документи вигляді «Сканованих копій в форматі PDF або JPEG, які повинні містити підпис керівника учасника та печатку (у разі її використання). Дана вимога не відноситься до переліку формальних (несуттєвих) помилок. Учасник ТОВ «Фелікс» надав наступний перелік документів, що оформлені у невідповідному вигляді: Копія виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фелікс» (відсутні підпис та печатка). Копія витягу з реєстру платників податку на додану вартість (відсутні підпис та печатка). 2. Відповідно вимог Замовника Додатку 2 «Кваліфікаційні критерії» учасник закупівлі повинен надати підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, а саме: «довідку довільної форми за підписом керівника, яка підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виробництва та поставки товару, який є предметом закупівлі». ТОВ «Фелікс» надав довідку, в якій відсутня інформації щодо можливості виробництва та поставки товару та надана копія довідки, а не оригінал. 3. Відповідно вимог Замовника Додатку 2 «Кваліфікаційні критерії» учасник закупівлі повинен надати підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у вигляді довідки щодо «наявності працівників відповідної кваліфікації для виробництва та поставки товару, який є предметом закупівлі» ТОВ «Фелікс» надав довідку, в яких зазначив всіх працівників, але інформації щодо можливості виробництва та поставки товару відсутня. Також надано копію довідки, а не оригінал. 4. Відповідно вимог Замовника Додатку 2 «Кваліфікаційні критерії» учасник закупівлі повинен надати підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, а саме копія договору з додатками у разі наявності, укладеного із попереднім замовником, на постачання аналогічного товару. Документами, що підтверджують факт виконання аналогічного договору вважаються акти прийому-передачі та/або видаткові накладні. Предмет закупівлі «ДК 021:2015: 18310000-5 — «Спідня білизна», «Онучі». ТОВ «Фелікс» надав договір з ТОВ «Техпостач» - на «пошиття штанів робочих», договір з ПП «Сервіс-Пром» - на робочий та формений одяг, що не відповідають предмету закупівлі «ДК 021:2015: 18310000-5 — «Спідня білизна» або «Онучі». 5. Також відповідно вимог ДП «Львіввугілля» учасник повинен надати оригінали наступних документів, а учасник ТОВ «Фелікс» надав копії: Лист-згода на обробку персональних даних – надана копія, а не оригінал Лист погодження з проектом договору – надана копія, а не оригінал та не на бланку. Лист щодо виробника продукції - надана копія, а не оригінал. 6. Відповідно додатку 1 учасники повинні надати завірену належним чином копію Статуту або іншого установчого документа (із змінами у разі наявності) ТОВ «Фелікс» надав копію Статуту не в повному обсязі (не відображена остання сторінка засвідчення нотаріусом) та відсутні підпис уповноваженої особи та печатка підприємства. 7. Відповідно додатку 4 на підтвердження технічному завданню учасники повинні надати лист в довільній формі про виробника продукції із зазначенням його коду ЄДРПОУ; копії сертифікату якості, та/або сертифікатів відповідності, та/або дозволу на використання товару, та/або паспорту якості на товар; копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тканину. ТОВ «Фелікс» у складі тендерної пропозиції не надав жодного з документів: копія сертифікату якості, та/або сертифікат відповідності, та/або дозвіл на використання товару, та/або паспорт якості на товар. Відповідно вищезазначеного переліку просимо переглянути пропозицію переможця ТОВ «Фелікс». В іншому разі будемо звертатися до уповноваженого органу

Державним підприємством «Львіввугілля» Міністерства енергетики та вугільної промисловості оголошено відкриті торги із закупівлі «Онучі», ідентифікатор закупівлі UA-2019-05-20-000366-c. Рішенням замовника, яке оформлене Протоколом № 335 від 25.07.2019 р. (опубліковано 26.07.2019 р.) визнано переможцем ТОВ «ТК-Домашній Текстиль» та прийнято рішення про намір укласти договір. Скаржник не погоджується із таким рішенням Замовника, вважає, що воно прийнято із порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Детальніше у тексті скарги ТОВ "ТК-Індустрія" #0508/01 від 05.08.2019

За результатом проведення процедури закупівлі 26 липня 2019 року було обрано переможця ТОВ «ТК-Домашній-Текстиль», але у переможця є достатньо порушень у тендерній пропозиції, а саме: 1. Відповідно п. 7 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» «тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника». Кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Домашній текстиль» є Соколовський О.Б., також Соколовський О.Б. є кінцевим бенефіціарним власником іншого учасника – ТОВ «Текстиль-Контакт», що є підставою для відхилення. 2. Не надано інформації відповідно п. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» – «він має незаперечні докази того, що учасник пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі». 3. У складі тендерної пропозиції відсутні довідка в довільній формі щодо «наявності обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва та поставки товару, який є предметом закупівлі».