Код ДК 021:2015 90920000-2 - Послуги із санітарно-гігієнічної обробки приміщень (Дератизація та дезінсекція)

Відповідно до п. 7 кваліфікаційних критеріїв та інших вимог до Учасників процедури закупівлі (Додаток № 2) учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції проект договору, підготовлений у відповідності з Додатком 4 до тендерної документації, який повинен бути заповнений для сторони учасника (із заповненням додатків до нього), підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку* учасника. ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР» у складі тендерної пропозиції було надано заповнений для сторони учасника (ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР») проект договору з додатками до нього. На виконання п.7 кваліфікаційних критеріїв та інших вимог до Учасників процедури закупівлі (Додаток № 2) у додатку №1 ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР» заповнено реквізити ВИКОНАВЦЯ. Варто відзначити, що жодних вимог щодо зазначення вартості послуг у проекті договору та додатку № 1 документація Замовника не містить. Навіть, якщо тендерний комітет КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ вважає, що ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР» повинно було заповнити таблицю Договірна ціна у Додатку №1, то при розгляді пропозиції Замовником не було враховано п.п. 4.9 інструкції з підготовки тендерної пропозиції (яка зазначена у ОГОЛОШЕННІ про проведення закупівлі через електронну систему закупівель). Відповідно до п.п. 4.9. інструкції з підготовки тендерної пропозиції замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Адже цінова пропозиція ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР» була зазначена у ФОРМІ «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (Додаток № 3) та відсутність цінової пропозиції у таблиці Договірна ціна (Додаток №1) жодним чином не впливає на зміст пропозиції. Крім того, цінова пропозиція ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР» за результатами аукціону змінилася, а надання уточненої цінова пропозиція у таблиці Договірна (Додаток №1) тендерною документацією Замовника не передбачено. Таким чином, вартість послуг у Додатку 1 не відповідала би остаточній ціновій пропозиції. Отже, ціна яка була би зазначена у таблиці Договірна (Додаток №1) жодним чином не впливає на зміст пропозиції. Враховуючи вищезазначене, вважаємо відхилення пропозиції ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР» неправомірним та вимагаємо скасувати Протокол (рішення) Замовника про відхилення пропозиції Кандидата від 16.05.2019 р. та повторно розглянути тендерну пропозицію Учасника – ТОВ «ПРОФДЕЗЦЕНТР» та винести відповідне рішення щодо визнання його переможцем.