-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Технічний нагляд за проектами та документацією на реконструкцію будівлі головного корпусу КЛПЗ "Міська клінічна лікарня м. Слов'янська" за адресою вул. Шевченка, 38 (коригування)
Детальна інформація про найменування предмета закупівлі зазначена у Додатку 2 до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель
Завершена
365 245.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 826.23 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 826.23 UAH
Період оскарження:
23.04.2019 11:46 - 26.04.2019 12:00
Вимога
Залишено без розгляду
вимога скасування рішення
Номер:
f78e7f3bdcd14129852957b022fd1c78
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-23-000292-c.a2
Назва:
вимога скасування рішення
Вимога:
опис у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога Слов'янськ.pdf 17.05.2019 10:08
Дата подачі:
17.05.2019 10:08
Вирішення:
Розглянувши вимогу ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» від 17.05.2019 № 05-17/05-2019 тендерний комітет надає наступні пояснення.
В протоколі засідання тендерного комітету щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій допорогових торгів від 15.05.2019 зазначено:
«За результатами розгляду пропозиції встановлено, що пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, а саме:
- відповідно до п. 7.5 Оголошення Учасником не надано свідоцтво платника ПДВ чи витяг з реєстру платників ПДВ або свідоцтво платника єдиного податку чи витяг з реєстру платників єдиного податку. Також учасником не надані пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які містять обґрунтування підстав ненадання вищевказаних документів.»
На виконання п. 7.5 Учасником дійсно надано тільки витяг з реєстру платників ПДВ. Інші перелічені у п. 7.5 документи не надані Учасником.
В п. 7.5 Оголошення зазначено: «…у разі ненадання, хоча б одного з документів визначених в цьому пункті, учасник має надати пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які містять обґрунтування підстав ненадання вказаних документів».
Пояснення стосовно ненадання документів крім витягу з реєстру платників ПДВ Учасник не надав.
З огляду на зазначене, повідомляємо, що при складанні протоколу сталася технічна помилка і підстава для відхилення Учасника повинна бути викладена у наступній редакції:
«- відповідно до п. 7.5 Оголошення Учасником не надано свідоцтво платника ПДВ або свідоцтво платника єдиного податку чи витяг з реєстру платників єдиного податку. Також учасником не надані пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які містять обґрунтування підстав ненадання вищевказаних документів.»
На жаль Учасником п. 7.5 Оголошення виконаний не в повному обсязі і відповідно до вимог, зазначених в Оголошенні, а саме: «У випадку ненадання учасником документів або надання їх не в повному обсязі, такий учасник буде дискваліфікований, після чого Замовник проводить розгляд пропозиції наступного учасника, якого визначила Система з тих, що залишились» пропозиція ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
90553ab26fd1431e9e697c9a4f8526f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-23-000292-c.b1
Назва:
Скарга
Вимога:
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Стратегія», як учасник закупівлі UA-2019-04-23-000292-c, не згодні з рішенням Протоколу засідання тендерного комітету щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій допорогових торгів від 11.05.2019року.
Нагадуємо, що основними принципами здійснення закупівель є добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Щодо зауваження до пропозиції ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» про неможливість з’ясування підстави працевлаштування Волкова Олега Вікторовича повідомляємо наступне: вся інформація, що була надана у складі пропозиції є достовірною, оскільки 19.06.2018р. працівник був працевлаштований на повний робочий день, потім він був переведений на неповний робочий день, оскільки 01.10.2018року був підписаний трудовий договір за сумісництвом. Тобто інформація, що була вказана у довідці є правдивою і актуальною на теперішній час.
Щодо ненадання копії документу, що посвідчує уповноважену особу, вважаємо, що цей аргумент не є приводом для дискваліфікації пропозиції учасника, який відповідає всім кваліфікаційним та технічним вимогам щодо закупівлі, особливо враховуючи те, що на підтвердження повноважень Сушкова Сергія Михайловича було надано достатньо підтверджуючих документів, зокрема Протокол № 5 Загальних Зборів Учасників від 02.0.2018р., Наказ № 16 про призначення на посаду від 02.07.2018р., Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідка № 03-2019-02 від 03.05.2019р.
Враховуючи вищезазначене, вважаємо недостатньою аргументацію щодо відхилення пропозиції ТОВ «ІК «СТРАТЕГІЯ» та вимагаємо скасувати рішення Протоколу засідання тендерного комітету щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій допорогових торгів від 11.05.2019року., та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Стратегія» Переможцем процедури.
У разі ігнорування нашого звернення, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України у встановленому Законом порядку.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження рішення Замовника ДОЗ ДОДА.pdf 14.05.2019 10:05
Дата подачі:
14.05.2019 10:05
Вирішення:
Розглянувши звернення ТОВ «Інжинірингова компанія «Стратегія» від 14.05.2019 № 65-14/05/2019, тендерний комітет департаменту охорони здоров’я повідомляє.
При розгляді пропозиції Учасника на відповідність вимогам, викладеним в Оголошенні до закупівлі: «Технічний нагляд за проектами та документацією на реконструкцію будівлі головного корпусу КЛПЗ "Міська клінічна лікарня м. Слов'янська" за адресою вул. Шевченка, 38 (коригування), за кодом CPV за ДК 021:2015: ДК 021:2015: 71248000-8 — Технічний нагляд за проектами та документацією» тендерний комітет користувався принципами здійснення закупівель відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника, зазначеним в оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, а саме:
- відповідно до п. 7.6 Оголошення Учасником не надано копію документу, що посвідчує уповноважену особу;
- інформація, яка надана Учасником на підтвердження кваліфікаційних критеріїв, викладених у п. 7.8.2, не дає можливості з’ясувати підставу працевлаштування Волкова О.В., тому що у відомостях про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів, що будуть залучені до виконання робіт щодо закупівлі, від 03.05.2019 № 03-2019-04 вказано: «Трудовий договір за сумісництвом» проте згідно наказу від 19.06.2018 Волкова О.В. прийнято за основним місцем роботи на повний робочий день. Дані відомостей від 03.05.2019 № 03-2019-04 та наказу про прийняття на роботу від 19.06.2018 суперечать один одному.
В Оголошенні про закупівлю зазначено: «У випадку ненадання учасником документів або надання їх не в повному обсязі, такий учасник буде дискваліфікований, після чого Замовник проводить розгляд пропозиції наступного учасника, якого визначила Система з тих, що залишились.»
Учасник в складі своєї пропозиції не надав документ, який посвідчує уповноважену особу, а в своєму листі намагається підмінити поняття «посвідчує» на «підтверджує повноваження».
Щодо працевлаштування Волкова О.В. Учасником не надано трудовий договір за сумісництвом від 01.10.2018 року на підтвердження інформації, викладеної у відомостях про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів, що будуть залучені до виконання робіт щодо закупівлі, від 03.05.2019 № 03-2019-04.
З огляду на зазначене тендерний комітет не має підстав для скасування рішення від 11.05.2019 так, як Учасником не надані вищезгадані документи.
Наголошуємо, що вимоги, викладені у Вашому листі, порушують принципи добросовісної конкуренції відносно інших учасників закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено