ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Виконання проектних робіт на тему: "Технічне переоснащення. Заміна повітряних вимикачів В-70 та В-71 типу ВНВ-330 кВ на елегазові. ВРП-330 кВ Хмельницька АЕС"

Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (АТ КІЕП) вимушене звернутися до Вас з наступною Вимогою. ВП ХАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» 26 квітня 2019 року о 14:55 було опубліковано в електронній системі закупівель Витяг з протоколу №114 від 26 квітня 2019 року, в якому переможцем даних торгів було визначено ТОВ «Електропівденатоммонтаж» та встановлено відповідність пропозиції ТОВ «Електропівденатоммонтаж» вимогам документації допорогової електронної закупівлі. АТ КІЕП не погоджується з таким рішенням Тендерного комітету Замовника та вважає, що пропозиція ТОВ «Електропівденатоммонтаж» не відповідає вимогам документації допорогової електронної закупівлі та підлягає відхиленню. Під час розгляду АТ КІЕП пропозиції вищезазначеного учасника були встановлені наступні невідповідності та порушення: 1. Відповідно до вимог п. 4.2 документації допорогової електронної закупівлі учаснику торгів необхідно було надати Технічну пропозицію за підписом уповноваженої особи та скріпленої печаткою учасника, яка повинна відповідати технічним вимогам згідно з Додатком №2 документації. На виконання вищезазначених вимог ТОВ «Електропівденатоммонтаж» надало файл «4.2 Технічна пропозиція», інформація яка представлена в ньому не являється Технічною пропозицією, яка повинна відповідати технічним вимогам (є додатком до Завдання на проектування) згідно з Додатком №2 документації. Учасник надав лише копію Завдання на проектування, при цьому зовсім незавірену підписом уповноваженої особи та нескріплену печаткою учасника всупереч вимозі надати свою Технічну пропозицію. 2. Відповідно до вимог п. 4.5 документації допорогової електронної закупівлі учаснику торгів необхідно було надати довідку в довільній формі, що підтверджує позитивний досвід виконання аналогічних договорів з зазначенням стану виконання, дотримання умов договору щодо строків та якості виконання роботи, за підписом уповноваженої особи та скріпленої печаткою учасника. Також в п. 5.1 технічних вимог (додаток до Завдання на проектування) зазначено, що підрядник повинен мати досвід виконання проектних робіт для пристроїв РЗА електрообладнання класу напруги 330 кВ, в тому числі з використанням мікропроцесорних терміналів РЗА. На виконання вищезазначених вимог ТОВ «Електропівденатоммонтаж» надало файл «4.5 Досвід», в якому відсутня інформація про досвід виконання договорів, аналогічних предмету закупівлі, в тому числі про досвід виконання проектних робіт для пристроїв РЗА електрообладнання класу напруги 330 кВ, в тому числі з використанням мікропроцесорних терміналів РЗА. ТОВ «Електропівденатоммонтаж» зазначило лише інформацію про виконання робіт з установки, реконструкції, заміни, підключення і т.п. електрообладнання різного типу, але не виконання проектних робіт. Також ТОВ «Електропівденатоммонтаж» не зазначено в довідці інформацію про дотримання умов договору щодо строків та якості виконання роботи, як вимагалось п. 4.5 документації допорогової електронної закупівлі. Вищезазначені факти не були виявлені та проаналізовані замовником, що говорить про порушення процедури закупівлі з його боку. Таким чином, рішення замовника про оголошення переможцем торгів ТОВ «Електропівденатоммонтаж» є відверто необґрунтованим. Підстави для відхилення пропозицій ТОВ «Електропівденатоммонтаж», на нашу думку, є очевидними. В свою чергу вимагаємо від замовника скасувати рішення Комісії з електроних допорогових закупівель від 26.04.2019 про оголошення переможцем торгів ТОВ «Електропівденатоммонтаж».