• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ліхтарі вуличні, лампи світлодіодні та корпуси до них.

Завершена

75 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 375.00 UAH
Період оскарження: 18.04.2019 16:09 - 23.04.2019 16:14
Вимога
Відхилено

Оскарження переможця

Номер: 9c3c184ed5a940f7a08bae3db787cec2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-18-002217-a.a3
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовнику! Згідно тендерної документації, оголошення для проведення закупівлі товарів через систему електронних закупівель, а саме пункту 4.Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Учасник повинен був надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:- Вимоги щодо наявності документального підтвердження якості товару (сертифікат, паспорт).Учасником торгів Лампа LED Optima (LightTech) 30w Е27, 2550lm. 50К надано лише сертифікати, що унеможливлює підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованих Учасником ПП Імпульс-Захід з тими що вимагав Замовник торгів. Згідно з Додатком №4 тендерної документації, а саме Лампа світлодіодна LED Т80 30W 6500К Е27, Учасник ПП Імпульс-Захід запропонував Лампа LED Optima (LightTech) 30w Е27, 2550lm. 50К. Для підверження технічних характеристик, скопіювавши назву лампи пропонованої Учасник ПП Імпульс-Захід в пошукову сиситему ми бачимо такі невідповідності: орінтоване фото надане Замовником відрізняється від запропонованого(інша форма колби),щодо колірної температури лампи було вказано чітке значення 4000К, пропоноване значення ПП Імпульс-Захід - 5000К, світловий потік також було вказане чітке значення 2410Лм, з назви лампи пропонованої ПП Імпульс-Захід Лампа LED Optima (LightTech) 30w Е27, 2550lm. 50К зрозуміло, що запропонована лампа не відповідає встановленим характеристикам. Враховуюче викладене, пропозиція ПП Імпульс-Захід не відповідає вимогам Замовника. Просимо Вас скасувати рішення про визнання переможцем ПП Імпульс-Захід, і перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Метою Замовника вищенаведеної закупівлі, яким є бюджетна установа, закупити якісний товар та максимально зекономити при цьому бюджетні кошти. Учасник ПП Імпульс-Захід запропонував Лампа LED Optima (LightTech) 30w Е27, 2550lm. 50К, яка за технічними характеристиками є кращою для вуличного освітлення у порівнянні з поданою у вимогах Замовника., та водночас економічно вигідною по ціні.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо невідповідності вимогам Замовника

Номер: b05b45fbc0eb4f388c05915ef353aafc
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-18-002217-a.a1
Назва: Щодо невідповідності вимогам Замовника
Вимога:
Вважаю за доцільне дискваліфікувати Учасника, в зв'язку з невиконанням вимог Замовника в частини надання інформації та підтверджуючих документів щодо ЛЕД лампи Е27 30Вт, якою повинен комплектуватися світильник НКУ. Надані сертифікати стосуються лише вуличних світильників і ніякого відношення до ламп не мають. Таким чином, Учасником не було надано будь-якої інформації стосовно лампи і "Замовник має право відхилити пропозицію Постачальника, що не надав будь-яких перелічених вище документів, які задовольняють вимогам, зазначеним у цих інструкціях"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В заявлених Замовником умовах закупівлі та умовах договору не йдеться про демонтаж та повторну установку товару у разі виявлення недоліків протягом гарантійного терміну їх експлуатації, а лише про їх закупівлю, заміну на нові або усунення недоліків даного товару.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

Щодо невідповідності вимогам Замовника

Номер: b3b984931c7e43fb8298cbd5abcfe4d3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-18-002217-a.a2
Назва: Щодо невідповідності вимогам Замовника
Вимога:
Переможець надав гарантію 3 роки на вуличні світильники, на які виробник цих товарів надає лише 1 рік гарантії. Таким чином, або Переможець не планує виконувати гарантійні вимоги після 1 року, або не буде визнавати гарантійні випадки після 1 року. Також Замовник повинен врахувати той факт, що після 1 року роботи вірогідність відмови збільшується в рази. Навіть, якщо Переможець буде виконувати зобов'язання і буде надавати НОВІ світильники (так як виробник не бере на себе зобов'язань, щодо ремонту після 1 року), то Замовник повинен розуміти, що витрати по демонтажу та повторної установки світильників на опори ( а кількість таких випадків зросте в рази після року експлуатації) повністю ляжуть на нього. І такі витрати будуть дорівнювати вартості самих світильників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В заявлених Замовником умовах закупівлі та умовах договору не йдеться про демонтаж та повторну установку товару у разі виявлення недоліків протягом гарантійного терміну їх експлуатації, а лише про їх закупівлю, заміну на нові або усунення недоліків даного товару.
Статус вимоги: Задоволено