Будівництво автомобільної дороги Р-62 Криворівня – Усть-Путила – Старі Кути – Вижниця – Сторожинець – Чернівці на ділянці км 22+400 – км 23+600 (код за ДК 021:2015 (45000000-7 Будівельні роботи))

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель та встановлення замовником, - Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області дискримінаційних вимог у документації процедури закупівлі. 17.04.2019 року Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області (надалі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднено оголошення про закупівлю: «Будівництво автомобільної дороги Р-62 Криворівня – Усть-Путила – Старі Кути – Вижниця – Сторожинець – Чернівці на ділянці км 22+400 – км 23+600 (код за ДК 021:2015 (45000000-7 Будівельні роботи))» (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-04-17-000695-b ;IDу ЦБД 2f27d069afa144c6a151c5b0eda057d2) за процедурою відкритих торгів (надалі - Закупівля), а також оприлюднено Тендерну документацію конкурсних торгів (із змінами та доповненнями), що затверджена рішенням тендерного комітету Замовника, протокол №82 від 14.05.2019р. (остання редакція), (надалі – Тендерна документація). Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС» має намір прийняти участь у вказаній закупівлі, проте при підготовці тендерної пропозиції наше підприємство виявило ряд вимог в тендерній документації (далі також — Документація, та/або ТД), які в порушення ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Наявність нижченаведених дискримінаційних вимог у тендерній документації порушує права та охоронювані законом інтереси нашого підприємства, оскільки на даний час ТОВ «ПБС» не може підготувати тендерну пропозицію, яка б відповідала таким дискримінаційним вимогам, що у свою чергу надасть можливість Замовнику у майбутньому відхилити нашу пропозицію. ОСКАРЖУВАНІ ВИМОГИ: 1. Пункт 3.1. Додатку № 2 до Тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» встановлено : «3.1. Для підтвердження достовірності досвіду необхідно надати копії аналогічних договорів за класом наслідків СС2 або СС3 не менше трьох (дата укладення договору повинна бути за останні п’ять років, а вартість кожного з них не меншою ніж 40,0% від очікуваної вартості закупівлі, з яких не менше 50% обсягів мають бути обсяги, пов’язані з будівництвом, реконструкцією чи капітальним ремонтом мостів, шляхопроводів чи інших аналогічних інженерних споруд ) з підтвердженням факту виконання робіт за технологією, яка передбачена Технічним Завданням. Під аналогічним(ими) договором(ами) необхідно розуміти договір(ори) з будівництва, реконструкції або капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них (мостів, шляхопроводів, віадуків, та інших інженерних споруд), укладених в період з 2014 - 2018р.р. виключно із замовниками, які за організаційно – правовою формою господарювання є державними». Вважаємо такі вимоги дискримінаційними та такими, що обмежують конкуренцію учасників і законні права ТОВ «ПБС» щодо участі у даній публічній з наступних підстав: