0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Будівництво Дошкільного навчального закладу загального розвитку (ясла-садок) до 220 дітей по вул. Матросова,14 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області

Торги не відбулися

88 928 465.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 88 928.47 UAH
Період оскарження: 03.04.2019 15:51 - 14.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Порушення процедури закупівлі, неправомірність рішень, дій та бездіяльність Замовника

Номер: a3afe6ee0c0d4a7cb6fd4baebede79ba
Пов'язана кваліфікація: ПП "Інжбудторг" , UA-EDR 36760989
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-03-001822-b.c4
Назва: Порушення процедури закупівлі, неправомірність рішень, дій та бездіяльність Замовника
Вимога:
Порушення вимог ЗУ "Про публічні закупівлі" під час прийняття рішення щодо визначення відповідності учасника кваліфікаційним критеріям
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 02.07.2019 13:43
Вирішення: Шановний учаснику! Тендерним комітетом було розглянуто документи Вашої тендерної пропозиції та знайдено ряд невідповідностей вимогам тендерної документації, що унеможливлює прийняття Вашої пропозиції як такої, що відповідає вимогам тендерної документації. Причини відхилення описані в протоколі №112 від 25 червня 2019 року. Замовник діє відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" та приймає рішення згідно норм чинного законодавства.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

Порушення вимог ЗУ "Про публічні закупівлі" під час прийняття рішення щодо визначення переможця

Номер: c3d4b6da9ee4495bbee20808c600ec21
Пов'язана кваліфікація: ПРАТ "БКБМ", UA-EDR 05408059
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-03-001822-b.a2
Назва: Порушення вимог ЗУ "Про публічні закупівлі" під час прийняття рішення щодо визначення переможця
Скарга:
Скасування рішення замовника щодо визначення переможцем ПрАТ "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 15.05.2019 09:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.06.2019 19:58
Дата виконання рішення Замовником: 11.06.2019 14:47
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано рішення по скарзі.
Автор: ПП "Інжбудторг" , Власюк Олесандр Михайлович +380671996908 omvlasyuk@ukr.net
Вимога
Вирішена

Щодо технічних вимог

Номер: 7db0b92b5fd643e6980fef106702cce2
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-03-001822-b.a1
Назва: Щодо технічних вимог
Вимога:
Просимо для детального вивчення технічної частини предмету закупівлі надати для ознайомлення (оприлюднити) експертний звіт до предмету закупівлі. Крім цього, просимо детально зазначити, що є конкретно аналогічним договором, а саме який конкретно зміст повинен бути (детально зазначити) та що є його на вашу думку йго правовою природою.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 04.04.2019 13:25
Вирішення: Шановний Учасник! Замовником вказано всю необхідну інформацію щодо складу, обсягу та кількості робіт відповідно до проектно-кошторисної документації у додатку 2 до тендерної документації «Технічні вимоги до предмета закупівлі». При розробленні тендерної документації та додатків до неї Замовником було враховано всі вимоги чинного законодавства та не встановлено жодних дискримінаційних вимог. Ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та наказом Мінекономрозвитку України від 13.04.2016 року №680 «Про затвердження примірної тендерної документації» не передбачено завантаження Експертного звіту разом з тендерною документацією. Але відповідаючи на запитання Учасника надаєм наступну інформацію: Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом "Будівництво дошкільного навчального закладу загального розвитку (ясла-садок) до 220 дітей по вул. Матросова,14 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області" №00-0752-18/ЦБ (00-2687-17/ЦБ) від 09.08.2018 року, затверджений Директором ДП "Укрдержбудекспертиза" Кузьміним С.С. Генеральний проектувальник - ТОВ "Інститут Харківпроект". Клас наслідків -СС2. Вид будівництва- нове будівництво. Ступінь вогнестійкості будівель- ІІ. Площа ділянки- 0,8288 га; площа забудови- 3125,02 м2; поверховість-1;2; загальна площа будівель- 5982,35 м2, в т.ч.: ДНЗ- 5909,71 м2, котельні- 72,64 м2; корисна площа будівель-5291,80 м2, в т.ч.: ДНЗ- 5220,92 м2, котельні- 70,88 м2; будівельний об’єм будівель - 42294,34 м2, в т.ч.: ДНЗ- 41900,61 м2, котельні- 393,73 м2; місткість ДНЗ- 195 місць; кількість груп- 11; кількість створених робочих місць -49. Керуючись ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником встановлені кваліфікаційні критерії до учасників, у тому числі «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Відповідно до вимог додатку 1 Тендерної документації аналогічним договором буде вважатися договір з предметом закупівлі, який аналогічним предмету закупівлі, зазначеному в даній тендерній документації. У зв’язку із тим, що у законодавчих актах відсутнє трактування поняття «аналогічного договору» Замовником прийнято рішення конкретизувати в тексті тендерної документації поняття «аналогічної роботи» виходячи із специфіки виконання таких робіт. По-перше, відповідно до порядку визначення предмета закупівлі визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» за об'єктами будівництва та із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр Єдиного закупівельного словника. Замовником було дотримано дані норми та визначено предмет закупівлі ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45210000-2 - Будівництво будівель. По-друге, зауважуємо, що Замовником не вимагається ідентичний договір та звертаємо увагу на практику АМКУ, який вважає аналогічним договором договір на закупівлю відповідно до показників певної цифри згідно ДК 021:2015. Враховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Таким чином, умова тендерної документації відповідає вимогам чинного законодавства та не є дискримінаційною, у зв’язку з чим відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.» На думку замовника, правовою природою договору на закупівлю робіт на об’єкті є специфіка предмета закупівлі, а саме виконання будівельних робіт, якість яких відповідає державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативно-правовим актам, умовам тендерної та проектно-кошторисної документації на об’єкт, результатом яких буде виконання робіт вказаних в п.п.1.1 п.1 Договору на закупівлю робіт на об’єкті.
Статус вимоги: Задоволено