-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021-2015-44810000-1 Фарби (Олійні та водні фарби)
Фарби (Олійні та водні фарби)
Завершена
100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження:
07.05.2019 14:49 - 11.05.2019 15:00
Вимога
Відхилено
Відповідність товару вимогам
Номер:
099161c60f3d4c9bbf6b47436d509093
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-07-001657-a.b2
Назва:
Відповідність товару вимогам
Вимога:
Емаль ПФ-115 (таку як Ви вимагали при закупівлі) - виготовляється із алкідної смоли, уайт-спіриту (саме він дає характерний запах), барвників, наповнюючих добавок, що модифікують. Вміст летких органічних сполук ЛОС( VOC) відповідає Директиві 2004/42/ЄС і є на мінімальному рівні. Тобто ПФ-115 ТМ "SMILE" є безпечною та екологічною. Тому прошу звернути увагу, що представлений ТОВ " ПРОТОР ЛТД" ПФ-115 торгової марки "Факбекс" має АНАЛОГІЧНІ складові, та різкий запах. Тому недоцільно вибирати пропозицію із АНАЛОГІЧНИМ товаром, але дорожчу у вартості. Дякую!
Пов'язані документи:
Замовник
- zrazku.jpg 22.05.2019 14:47
Дата подачі:
21.05.2019 10:34
Вирішення:
На Вашу повторну Вимогу про усунення порушення, повідомляємо наступне.
Тендерним комітетом МКП «УК «Житло-Гарант»» відповідно до Порядку здійснення допорогових закупівель, який затверджений наказом Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» вiд 19.03.2019 N 10, та вимог Оголошення на закупівлю було визнано переможця.
Відтак, при розгляді пропозицій учасників встановлено, що тендерна пропозиція ФОП Задворна Валентина Михайлівна (69 976,80 грн. з ПДВ) була найбільш економічно вигідна, проте запропонований товар не відповідає вимогам замовника про що було повідомлено з відповідним аргументуванням такого рішення.
Розглянувши повторно Вашу вимогу про усунення порушення, акцентуємо увагу на наступному. Як повідомлялось раніше, Замовником тестувались надані зразки фарби.
В свою чергу, здійснивши моніторинг ринку на предмет відгуків про фарбу даної торгової марки в мережі Інтернет, встановлено, що більшість користувачів мережі, котрі використовували для робіт фарбу торгової марки «SMILLE», скаржаться на надто їдкий запах.
У своїй повторній вимозі Ви вказуєте на те, що представлена ТОВ «ПРОТОР-ЛТД» фарба має аналогічні складові та різкий запах.
Враховуючи той факт, що фарба буде використовуватись для здійснення поточних ремонтів під’їздів та інших заселених житлових приміщень, Замовником для порівняння також було протестовано зразки фарби, надані ТОВ «ПРОТОР-ЛТД».
Повідомляємо, що за результатами вказаного тестування встановлено, що фарба, надана ТОВ «ПРОТОР-ЛТД», має не такий різкий запах.
Тому Замовник приймає рішення обрати переможцем ТОВ «ПРОТОР-ЛТД».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Відповідність Класу Преміум
Номер:
58a973ccefa0478489f46a98d5e27055
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-07-001657-a.b1
Назва:
Відповідність Класу Преміум
Вимога:
Прошу перерозглянути рішення про дискваліфікацію, так як пропозиція є економічно вигіднішою та якісні показники ТМ "SMILE" відповідають показникам фарби, яку пропонує ТОВ " ПРОТОР-ЛТД", що підтверджується сертифікатами якості та листом від заводу-виробника. І підтверджено клас емалі чого у ТОВ " ПРОТОР-ЛТД" немає.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.05.2019 11:51
Вирішення:
На Вашу Вимогу, повідомляємо наступне.
Тендерним комітетом МКП «УК «Житло-Гарант»» було визнано переможця з врахуванням п.6.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, який затверджений наказом Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35, та відповідно до вимог Оголошення на закупівлю.
При розгляді пропозицій учасників встановлено, що тендерна пропозиція ФОП Задворна Валентина Михайлівна (69 976,80 грн. з ПДВ) була найбільш економічно вигідна, проте запропонований товар не відповідає вимогам замовника.
Зокрема, Замовником тестувались надані зразки фарби.
В результаті тестування встановлено, що запропоновані зразки мають надто специфічний та їдкий запах при використанні. Враховуючи той факт, що дана фарба буде використовуватись для здійснення поточних ремонтів під’їздів та інших заселених житлових приміщень її використання створить для мешканців несприятливі умови перебування.
Статус вимоги:
Відхилено