-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Запасні частини до вантажних вагонів
Торги не відбулися
3 278 596.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 32 785.00 UAH
мін. крок: 1% або 32 785.00 UAH
Період оскарження:
02.05.2019 16:38 - 13.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення № 4 від 22.05.2019 р.
Номер:
fb4aa43d7cad46998bce21e945cf6684
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-02-000920-b.a1
Назва:
Оскарження рішення № 4 від 22.05.2019 р.
Вимога:
Замовник самостійно визначив у Тендерній документації перелік документів, які повинен подати учасник торгів для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме що товар, який поставляється повинен відповідати кресленню, вказаному в технічному завданні, або кресленику аналога.
ПрАТ «ОМЗ» в тендерній пропозиції посилається на креслення, які були визнані Департаментом вагонного господарства ПАТ «Укрзалізниця» аналогами (еквівалентом) кресленням, які вказані в технічній документації. Лист Департаменту вагонного господарства ПАТ «Укрзалізниця» № ЦВ-10/239 від 16.02.2017 року, листи Філії «НДКТІ» ПАТ «Укрзалізниця» № 01-11/371 від 12.07.2018 р., № 01-02/640 від 30.11.2016 р., 01-11/370 від 12.07.2018 р., №9-313 від 27.05.2019 р. додаються.
А саме:
Креслення КГ106.00.011-2 відповідає кресленику аналогу 106.00.011-2 «Балочка центруюча» та Балочка центруюча 106-00-011-0, яке вказано в технічній документації.
Креслення сектор КГ757.45.037 відповідає кресленику аналогу 757.45.037 «Сектор» та кресленню Сектор запору 8447-Н, яке вказано в технічній документації.
Креслення запобіжник замка КГ106.01.006-0 відповідає кресленику аналогу 106.01.006-3 «Запобіжник замка» та кресленню Запобіжник замка 106-01-006-0, яке вказано в технічній документації.
Креслення замок КП 06.01.002-0 відповідає кресленику аналогу 106.01.002-1 «Замок» та кресленню Замок 106-01 -002-0, яке вказано в технічній документації.
Креслення закидка КГ 757.45.035 відповідає кресленику аналогу 757.45.035 «Закидка», та кресленню Закидка люків 8321-Н, яке вказано в технічній документації.
Креслення закидку КГ757.45.036 відповідає кресленику аналогу 757.45.036 «Закидка» та кресленню Закидка люків 8321-Н, яке вказано в технічній документації.
Дані креслення ПрАТ «ОМЗ» на вищевказану продукцію були опубліковані в складі тендерної пропозиції на сайті prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-02-000920-b.
Крім того, звертаємо увагу, що відповідно до даних креслень Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ « Укрзалізниця » в 2017 році здійснювало закупівлю даного товару, а на протязі 2018-2019 року ПрАТ «ОМЗ» поставляло вищевказану продукцію на всі філії ПАТ «Укрзлізниця».
Крім того, назва креслення, яке вимагається Регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» не відповідає вимогам ГОСТ 2.201—80 «Единая система конструкторской докумен тации. Обозначение изделий и конструкторских документов», а саме вимогами даного стандарту передбачено, що структура номеру креслення розділяється крапкою, а не рисочкою, таким чином внесення назви креслення, яке вимагається технічною документацією Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця », не може бути погоджено Філією «НДКТІ» структурним підрозділом «КПК та ТБРС» ПАТ «Укрзалізниця».
Звертаємо увагу, що ПрАТ «ОМЗ» виготовляє та поставляє з 2006 року вищевказану продукцію на регіональні філії ПАТ «Укрзалізниця», проходить всі необхідні узгодження та підлягає постійному інспекційному контролю Філії «НДКТІ» ПАТ «Укрзалізниця», проходить перевірки продукції на відповідність вимогам технічної документації, вимогам з якості та затверджених ПАТ «Укрзалізниця» креcлень.
Пов'язані документи:
Учасник
- SKMBT_28319052716460.pdf 27.05.2019 16:43
- SKMBT_28319052716480.pdf 27.05.2019 16:43
Дата подачі:
27.05.2019 16:43
Вирішення:
Доброго дня. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що тендерна пропозиція учасника Приватне акціонерне товариство "Одеський машинобудівний завод" не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
У технічному креслені на балочку центруючи КГ106.00.011-2 зазначено, що даний кресленик відповідає кресленику аналогу 106.00.011-2 «Балочка центрующая», що суперечить вимогам Технічної специфікації тендерної документації, а саме: Балочка центруючи 106-00-011-0.
У технічному креслені на сектор КГ757.45.037 зазначено, що даний кресленик відповідає кресленику аналогу 757.45.037 «Сектор», що суперечить вимогам Технічної специфікації тендерної документації, а саме: Сектор запору 8447-Н.
У технічному креслені на запобіжник замка КГ106.01.006-0 зазначено, що даний кресленик відповідає кресленику аналогу 106.01.006-3 «Запобіжник замка», що суперечить вимогам Технічної специфікації тендерної документації, а саме: Запобіжник замка 106-01-006-0.
У технічному креслені на замок КГ106.01.002-0 зазначено, що даний кресленик відповідає кресленику аналогу 106.01.002-1 «Замок», що суперечить вимогам Технічної специфікації тендерної документації, а саме: Замок 106-01-002-0.
У технічному креслені на закидку КГ757.45.035 зазначено, що даний кресленик відповідає кресленику аналогу 757.45.035 «Закидка», що суперечить вимогам Технічної специфікації тендерної документації, а саме: Закидка люків 8321-Н.
У технічному креслені на закидку КГ757.45.036 зазначено, що даний кресленик відповідає кресленику аналогу 757.45.036 «Закидка», що суперечить вимогам Технічної специфікації тендерної документації, а саме: Закидка люків 8321-Н.
У довідці «Дані про товар» зазначено НТД яким відповідає продукція, що пропонується до постачання, а саме Сектор запору (Сектор) КГ757.45.037-01, однак у складі тендерної документації креслення КГ757.45.037-01 не надано, що суперечить вимогам п.2.3 Додатку 6 тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено