Насоси та компресори (код 42120000-6 за ДК 021:2015)

13 червня 2019 вих. № 13/6-7 Замовнику АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА" Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватне Виробниче Підприємство НАСОСЕНЕРГОПРОМ" Код в ЄДРПОУ: 41375408 Юридична адреса: вул. Євгена Коновальця 227, копрус А, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, Україна, 76018. Замовник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА" Інформація про закупівлю: Класифікація за ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори. Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-02-000512-a ID: 18af6a2806e647c89e9603741a8e7253 ОСКАРЖЕННЯ На рішення Дискваліфікації замовника «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА"» згідно Протоколу № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року по учаснику «Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватне Виробниче Підприємство НАСОСЕНЕРГОПРОМ» «Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватне Виробниче Підприємство НАСОСЕНЕРГОПРОМ», код ЄДРПОУ 41375408, (далі по тексту - Учасник) приймало участь в допороговій закупівлі, Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-02-000512-a, яка проводилась АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРТРАНСНАФТА" (далі по тексту - Замовник) через електронний майданчик уповноваженого органу за посиланням (https://www.dzo.com.ua/tenders/3814498). Рішення тендерного комітету Замовника згідно Протоколу № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року учасника ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ» визначено дискваліфікувати. Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, вважаємо, що пропозиція Учасника ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ» відповідає вимогам документації для проведення відкритих торгів через систему електронних закупівель, з огляду на це Учасник не міг бути дискваліфікований з наступних підстав: 1. Відповідно до наданої учасником Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: • позиція 9 запропонований насос Wilo TOP-S 40/10 DM, технічні характеристики якого не відповідають вимогам встановленим в Додатку 1 до Тендерної документації, а саме п.3 «Номінальна продуктивність, в діапазоні – 12-18 м3/год.», учасником зазначено – 20-30 м3/год. • позиція 9 запропонований насос Wilo TOP-S 40/10 DM, технічні характеристики якого не відповідають вимогам встановленим в Додатку 1 до Тендерної документації, а саме п.4 «Номінальний напір, в діапазоні – 5-8 м», учасником зазначено – 10-25 м. Роз’яснення учасником щодо до пункту 1. Учасник (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») допустив технічну помилку та випадково вказав дані в Додатку 1 до Тендерної документації, враховуючи багатогранність, насиченість та наявність в таблицях у Додатку 1 до тендерної документації рядків і стовпців, саме п.3 та п.4 по позиції 9 насос Wilo TOP-S 40/10 DM п.3 «Номінальна продуктивність, в діапазоні – 20-30 м3/год.» та «Номінальний напір, в діапазоні – 10-25м.». Учасник (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») на правах офіційного представника (дилера) виробника насосів Wilo (Концерн WILO SE Nortkirchenstraße 100 44263 Dortmund Germany, Німеччина) підтверджує відповідність насоса Wilo TOP-S 40/10 DM щодо технічних характеристик запропонованого згідно Додатку 1 до Тендерної документації, а саме по позиції 9 насос Wilo TOP-S 40/10 DM п.3 «Номінальна продуктивність, в діапазоні – 12-18 м3/год.» та п.4 «Номінальний напір, в діапазоні – 5-8м.», підтвердженням цього є підкріплений pdf файл «Wilo технічна характеристика» стор. № 4 та файл (Тип: WinRAR archive) «Инструкция по монтажу и эксплуатации Сертифікат відповідності ТехДан wilo» папка «Инструкция по монтажу и эксплуатации_Сертифікат відповідності_ТехДан_wilo» pdf файл «ТехДан насосов Wilo.pdf» стор. № 9, надана від офіційного виробника даних насосів (Концерн WILO SE Nortkirchenstraße 100 44263 Dortmund Germany, Німеччина), згідно якого вказані всі технічні характеристики, габаритні та приєднувальні розміри до насосу Wilo TOP-S 40/10 DM, які повністю відповідають заявленим замовником «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА"» Додатку 1 до Тендерної документації позиція 9 запропонований насос Wilo TOP-S 40/10 DM, до загального пакету тендерної документації який був в наявності на момент розкриття тендерних пропозицій після проведення аукціону (20.05.2019 14:33 - 20.05.2019 15:06) всіх учасників даної закупівлі за посиланням (https://www.dzo.com.ua/tenders/3814498). 1.1 Відповідно до наданої учасником Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: • позиція 10 запропонований насос Wilo TOP-S 50/10 DM, технічні характеристики якого не відповідають вимогам встановленим в Додатку 1 до Тендерної документації, а саме п.3 «Номінальна продуктивність, в діапазоні – 17-24 м3/год.», учасником зазначено – 28-40 м3/год. • позиція 10 запропонований насос Wilo TOP-S 50/10 DM, технічні характеристики якого не відповідають вимогам встановленим в Додатку 1 до Тендерної документації, а саме п.4 «Номінальний напір, в діапазоні – 8-5 м», учасником зазначено – 10-15 м. Роз’яснення учасником щодо до пункту 1.1. Учасник (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») допустив технічну помилку та випадково вказав дані в Додатку 1 до Тендерної документації, враховуючи багатогранність, насиченість та наявність в таблицях у Додатку 1 до тендерної документації рядків і стовпців, саме п.3 та п.4 по позиції 10 насос Wilo TOP-S 50/10 DM п.3 «Номінальна продуктивність, в діапазоні – 28-40 м3/год.» та «Номінальний напір, в діапазоні – 10-15м.». Учасник (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») на правах офіційного представника (дилера) виробника насосів Wilo (Концерн WILO SE Nortkirchenstraße 100 44263 Dortmund Germany, Німеччина) підтверджує відповідність насоса Wilo TOP-S 50/10 DM щодо технічних характеристик запропонованого згідно Додатку 1 до Тендерної документації, а саме по позиції 10 насос Wilo TOP-S 50/10 DM п.3 «Номінальна продуктивність, в діапазоні – 17-24 м3/год.» та п.4 «Номінальний напір, в діапазоні – 8-5м.», підтвердженням цього є підкріплений pdf файл «Wilo технічна характеристика» стор. № 3 та файл (Тип: WinRAR archive) «Инструкция по монтажу и эксплуатации Сертифікат відповідності ТехДан wilo» папка «Инструкция по монтажу и эксплуатации_Сертифікат відповідності_ТехДан_wilo» pdf файл «ТехДан насосов Wilo.pdf» стор. № 10, надана від офіційного виробника даних насосів (WILO SE Nortkirchenstraße 100 44263 Dortmund Germany, Німеччина), згідно якого вказані всі технічні характеристики, габаритні та приєднувальні розміри до насосу Wilo TOP-S 50/10 DM які повністю відповідають заявленим замовником «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА"» Додатку 1 до Тендерної документації позиція 10 запропонований насос Wilo TOP-S 40/10 DM, до загального пакету тендерної документації який був в наявності на момент розкриття тендерних пропозицій після проведення аукціону (20.05.2019 14:33 - 20.05.2019 15:06) всіх учасників даної закупівлі за посиланням (https://www.dzo.com.ua/tenders/3814498). 2. Відповідно до вимоги Таблиці 2 Додатку 6 до тендерної документації Учасником було надано скан-копія з оригіналу Опитувальника Контрагента – юридичної особи за формою, наведеною в Додатку 8 до тендерної документації, в якому не заповнено усі необхідні поля, а саме: • Відомості про структуру власності Контрагента (пряме володіння) – проставлена відмітка «ні». При цьому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що засновником (учасником) юридичної особи ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ» є Якубовський Юрій Геннадійович, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 100,00 (100%); • Кінцеві бенефіціарні власники Контрагента – поставлена відмітка «ні». При цьому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ» є Якубовський Юрій Геннадійович. Роз’яснення учасником щодо до пункту 2. Учасник (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») допустив несуттєву помилку у вигляді описки та випадково вказав дані відповідно до вимоги Таблиці 2 Додатку 6 до тендерної документації, а саме в Додатку 8 до ТД Опитувальник контрагента (юрид) до Тендерної документації, а саме «Відомості про структуру власності Контрагента (пряме володіння) – проставлена відмітка «ні» та «Кінцеві бенефіціарні власники Контрагента – поставлена відмітка «ні». Документальним підтвердженням інформації щодо засновників та кінцевого бенефіціального власника є підкріплена учасником (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») файл pdf «Витяг з ЄДР» стор. 2 з 5 на якій знаходиться інформація щодо «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник – юридична особа: ЯКУБОВСЬКИЙ ЮРІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ, індекс 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ЗРАЗКОВА, будинок 8, розмір внеску до статутного фонду - 100.00 грн.; КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР)- ЯКУБОВСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ЮРІЙОВИЧ, УКРАЇНА, ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ., МІСТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК, ВУЛИЦЯ ЗРАЗКОВА, БУДИНОК 8.». та Статут учасника (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») файл pdf «Статут ТОВ» в якому зазначено на стор. 5 в пункті 8.1 що 100% часток у статутному капіталі належить одній особі - Якубовському Юрію Геннадійовичу, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 100,00 грн. (100%) . Враховуючи вищевикладене учасник (ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ») має єдиного власника Контрагента, та не являється структурованою організацією. В відповідь на Протокол № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року щодо п. 1 (Відповідно до наданої учасником Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі . . . .), та п. 2 (Відповідно до вимоги Таблиці 2 Додатку 6 до тендерної документації Учасником було надано скан-копія з оригіналу Опитувальника Контрагента – юридичної особи за формою, наведеною в Додатку 8 до тендерної документації, в якому не заповнено усі необхідні поля, а саме . . . ) про дискваліфікацію ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ» від Замовника (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА") в відповідності до документу Тендерної документації «ТД без додатків» Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції № 3.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції пункт 3.1.1.8 «Замовник не відхиляє тендерні пропозиції, які містять тільки формальні (несуттєві) помилки. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». Враховуючи вищенаведене учасник (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») до загального пакету документів додав досить необхідних документів від виробника насосів Wilo які мають повну юридичну силу та свідчать про технічну достовірність, відповідність насосів Wilo TOP-S 40/10 DM та Wilo TOP-S 50/10 DM які були опубліковані замовником (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА") та запропоновані учасником (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») згідно даної закупівлі за посиланням (https://www.dzo.com.ua/tenders/3814498). Вважаємо за необхідне звернути увагу на поверхневе та недостатнє вивчення замовником (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА"), повного пакету документів, які у учасника (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») були на момент розкриття тендерної пропозиції. Вказані дії замовника (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА") свідчать про відсутність справжніх намірів щодо здійснення закупівлі за посиланням (https://www.dzo.com.ua/tenders/3814498). Також хочемо зазначити що замовник (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА") безпідставно згідно Протоколу № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року вирішив відхилити тендерну пропозицію учасника (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») опираючись тільки на Додаток 1 та Таблиці 2 Додатку 6 до Тендерної документації який не має жодної юридичної сили. Додаток 1 та Таблиці 2 Додатку 6 до Тендерної документації представляє собою лише проект(макет) довідки для заповнення учасником на свій розсуд, на закупівлю насосів та компресорів (код за ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори, насоси в асортименті) відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ») не погоджується з рішенням Замовника (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА") та вимагає скасувати Протокол № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року (далі – Протокол), яким пропозицію ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ» було визнано такою, що не відповідає умовам тендерної документації та оголошено статус Дискваліфіковано. Прийняття Протоколу № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року та неправомірне визнання пропозиції ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ» такою, що не відповідає вимогам та умовам тендерної документації, порушує право та охоронювані законом інтереси ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ» бути визнаним переможцем даної закупівлі. На підставі наведеного, Протокол № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року про дискваліфікацію ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ» не відповідає вимогам Тендерної документації та має бути відкликана Замовником (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА") відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Ми вважаємо, що відхилення пропозиції учасника (ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ») є неправомірним та порушує право та охоронювані законом інтереси даної закупівлі. На підставі вище викладеного та керуючись статтею 32 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі ігнорування нашої вимоги та ненадання обґрунтованої відповіді щодо вивчення незаконних дій тендерним комітетом Замовника при проведенні процедури торгів на право учасника звернутись за захистом своїх прав до суду та/або Органу оскарження (АМКУ). ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти оскарження до розгляду. 2. Скасувати Протокол № 104ТК/4 засідання тендерного комітету АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 05.06.2019 року про дискваліфікацію ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ». 3. Розглянути пропозицію учасника (ТОВ «ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ») з урахуванням викладеного та звернуту увагу на всю тендерну документацію, яка була підкріплена на момент розкриття тендерних пропозицій після проведення аукціону (20.05.2019 14:33 - 20.05.2019 15:06) всіх учасників даної закупівлі за посиланням (https://www.dzo.com.ua/tenders/3814498). Додатки(копії документів): Wilo технічна характеристика; Сертифікат Дилера WILO ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ»; Сертифікат відповідності Wilo; Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ»; Статут учасника (ТОВ «ПВП «НАСОСЕНЕРГОПРОМ»).

Відповідно до протоколу №104ТК/3 було зазначенно про відсутність договору та акт приймання- передачі аналогічних товарів

Прошу розглянути замовника додані файли з випраленими помилками у технічних характеристиках насосів . Щодо позиції №1 - номінальна продуктивність складає 18куб.на годину при напорі 130м , позиції №3 - номінальна продуктивність складає 15-20куб.на годину при напорі 15-13м, позиції №6 - номінальна продуктивність складає 8куб.на годину при напорі 135м.

У зв'язку з значним обсягом надання необхідної документації , а саме пункт 3 додатку 6 , ФОП Дуда О.В. , вніс інформацію у підпункті А та В , але не встиг додати у підпункт Б . ФОП Дуда О.В. гарантую надати підпункт Б до 04.06.2019. на електронну адресу або на сайт тендеру. Тобто , пункт 1 та 2 протоколу №104ТК/3 , можно виконати до 04.06.2019. Щодо технічних питань розділу №3 ротоколу №104ТК/3 , позиція №1 - насос має вищий номінальний напір при однаковій потужності з іншими запропонованими насосами , тобто вище КПД та єфективність . позиція №3 - насос WQ 15-15-1,5 мае таку назву тому , що , реальний номінальний напір 15м и продуктивність 15 куб.на годину . Насос будь-якого виробника з потужність 1,5квт та підєднувальним патрубком 2 дюйма буде мати аналогічні параметри , лише при зміні вихідних параметрів замовник зможе отримати ном.продукт. 20-25 куб. на годину . позиція №6 - насос має номінальну продуктивність 9 куб на годину , усі насоси у корпусі 6 дюймів з маслонаповненим двигуном ( італійські , німецькі та інші ) мають продуктивніть від 9куб. , тільки насос ЄЦВ ( не маслозаповнені , отже не відповідають тендеру) мають серію ном.продукт. 6,3 куб. З Повагою ФОП Дуда О.В.

По позиції 16 Вами визначено діаметр приєднуваного патрубку у діапазоні від 1,5 до 2 дюймів. Вимагаємо чітко визначити даний параметр в одному визначеному розмірі, а не в діапазоні. Це ж самий параметр стосується всіх насосів у специфікації. Вимагаємо чітков визначити значення.

Вами визначено, що матеріал валу насосу / робчого колеса має бути з корозійної сталі. Чи підходить чавун?

В насосах українського виробництва вами вимагається ІР68. ІР68 показник, який властивий для двигунів євпропейського виробництва. Просимо ознайомлюватися з технічними характеристиками насосу перед тим, як формувати технічне завдання для тендеру. Клас захисту двигунів даного насосу ЕЦВ українського виробництва не існує ІР68. ВИМАГАЄМО привести ТЗ у відповідність до технічних параметрів насосу, які підтверджується паспортами.

Відповідно до Теорії підбору насосів немає такого поняття як "діапазон номінального напору чи діапазон номінальної продуктивності". Наприклад у п 3 Специфікації визначено, що діапазон номінальної продуктивності має складати від 20-25. Чи буде задовольнятися дана вимога, якщо учасник надасть насос, який працює в діапазоні від 15 до 25? А якщо в дапазоні від 15 до 30? А якщо в діапазоні від 20 до 35?. Адже все перераховане формально виконує дані вимоги, проте при прийомці товару можуть винукнити багато питань. Також зауважуємо, що для даного насосу максимальна продуктивність складає 22,5, а вами визначений діапазон 20-25. ВИМАГАЄМО ЧІТКО ВИЗНАЧИТИ РОБОЧУ ТОЧКУ ПО КОЖНОМУ НАСОСУ У СПЕЦИФІКЦІЇ, а саме чітко одним числовим значенням визначити номінальний напір і одним числовим визначити номінальну продуктивність для виключення необгрунтованого відхилення товару при прийомці.

ВИМАГАЄМО чітко визначити діаметр приєднуваного патрубку DN 50 АБО DN65 АБО DN80 АБО DN100 або інший розмір. ОДИН, чітковизначений РОЗМІР, а не діпазон. Даний параметр вирзначає розмір приєднуваного патрубку (розмір приєднання насосу до труби) і він має бути чітко визначений Замовником, адже учасник не може знати до розміру якої труби буде підєднано насос. Учасник може запропонувати насос DN 50 і бути відхиленим оскільки труба для приєднання даного насосу DN80 хроча формально вимога ТД буде виконана.

Відповідно до Вашого технічного завдання закуповується обладнання українського та іноземного виробництва. Відповідно до діючого законодавства національні виробники мають надавати експлуатаційні документи (технічний паспорт, інструкцію з експлуатації тощо). Проте норми національного законодавства не поширюються на іноземних виробників, а отже, при ввезенні імпортного товару в Україну ні виробник, ні постачальник не зобов'язані отримавати/надавати паспорт на насосне обладнання. Відповідно до пунктів 17 у таблицях Додатку 1 Тендерної документації вами вимагається надання у складі пропозиції "копію форми паспорта насоса або інших еквівалентних документів виробника, які містять крім іншого: найменування (марка); дату виготовлення; значення основних параметрів і характеристик (властивостей); відомості про гарантійні зобов’язання виробника; відомості, що підтверджують якість (сертифікація, відповідність вимогам чинних нормативним документам тощо); вимоги до монтажу та експлуатації ". Враховуючи те, що 1-2, 4-7 та 15 позиції специфікації є українського або російського виробництва, то надання паспорту є можливим, а вимога про надання паспорту є обгрунтованою. Натомість надання паспорту на імпортне обладнання є неможливим, оскільки ані учасник, ані замовник не має законодавчих чи договірних підстав вимагати від іноземного заводу-виробника документів, які не є обов'язковими для місця знаходження виробника. Отже, дана вимога не має за собою жодного законодавчого обгрунтування. Як аналог Замовником надається вимога надати "інший еквівалентний документі виробника, які містять крім іншого: найменування (марка); дату виготовлення; значення основних параметрів і характеристик (властивостей); відомості про гарантійні зобов’язання виробника; відомості, що підтверджують якість (сертифікація, відповідність вимогам чинних нормативним документам тощо); вимоги до монтажу та експлуатації". Європейські виробники (які вимагаються замовником) разом із обладнанням можуть надати лише технічну інформацію, яка міститься в онлайн програмах підбору обладнання на офіційних сайтах виробників (приклад надається). Відповідно до онлайн-програми підбору листи з технічними даними формуються автоматично та завантажуються на компьютер учасника. Учасник жодним чином НЕ МОЖЕ ВПЛИВАТИ на склад інформації та її порядок у технічних листах (приклад технічного листа на насос DAB надається). Таким чином, учасники завідомо позбавлені можливості виконати умови ТД. Так наприклад: 1. найменування (марка); дату виготовлення насосу визначається на шильдику самого насосу або його пакуванні (залежно від стандартів заводу-виробника). 2. значення основних параметрів і характеристик (властивостей) визначається в технічних листах, що формуються в онлайн програмі. 3. про гарантійні зобов’язання виробника визначено в гарантійному талоні. 4. відомості, що підтверджують якість (сертифікація, відповідність вимогам чинних нормативним документам тощо) визначено в інструкції з експлуатації та/або підтверджується окремим сертифікатом (залежно від виробника обладанння). 5. вимоги до монтажу та експлуатації визначено в інструкції з монтажу та експлуатації. Таким чином, вся інформація, яка вами вимагається у іноземних виробників визначається в різних документа та різних місцях. А листи з технічними даними не містять всієї інофрмації (зокрема дати виробництва (адже дата присвоюється після виробництва насосу, а не до проведення тендеру тощо.) Отже, вимога про надання єдиного документу від виробника який буде містити чітко визначені дані Замовником є абсурною та не містить жодного законодавчого обгрунтування. Адже не буде завод Wilo у Німеччині змінювати свої стандартни щодо документів на насоси для задоволення вимог АТ "Укрнтранснафта". ВИМАГАЄМО виключити вимоги про надання "копію форми паспорта насоса або інших еквівалентних документів виробника, які містять крім іншого: найменування (марка); дату виготовлення; значення основних параметрів і характеристик (властивостей); відомості про гарантійні зобов’язання виробника; відомості, що підтверджують якість (сертифікація, відповідність вимогам чинних нормативним документам тощо); вимоги до монтажу та експлуатації " на насоси, що є імпортного виробництва по п. 3, 8-14, 16 Специфікації. Також ВИМАГАЄМО виключити вимогу у п. 2.3. Договору про надання сертифікату якості виробника або сертифікату відповідності (чи іншими документами, що підтверджують якість Товару). Адже сертифікат якості є одним з експлуатаційних документів, а вже сам виробник на вибір надає або паспорт або сертифікат якості. Так, наприклад, виробник українських насосів ЕЦВ з метою підтвердження якості товарі надає ПАСПОРТ, а не сертифікат якості. До того ж сертифікат відповідності не є обов'язковим для насосного обладнання з 16.03.2018 року, про що є відповідний документ. Також при виконанні договору на обладнання, що є імпортним, не може бути надано ні сертифікату відповідності (обов'язкова сертифікація скасована), ні сертифікату якості (це є одним з експлуатаційних документів, що підтверджує якість, та не поширюється на іноземних виробників).Таким чином, учасник позбавлений можливості здійснити повноцінне відвантаження товару, адже відповідно до п. 2.3. договору не зможе підтвердити сертифікатом якості чи сертифікатом відповідності якіснть імпортного товару. Відповідно до досвіду поставки імпортних насосів, то підтвердження його якості та технічних параметрів здійснюється виключно листами з технічними даними (та деякі заводи надають національний сертифікат відповідності.) ВИМАГАЄМО привести п 2.3. Договору у відповідність до діючого законодавства з врахуванням особливостей європейського законодавства, адже товар закуповується частково і імпортний. ВИМАГАЄМО задовольнити наші вимоги та привести документацію у відповідність та забезпечити можливість участі учасників та можливість належного виконання договору. Просимо адаптувати тендерну документацію під імпортний предмет закупівлі.