Бензин А-95, А-92, дизельне пальне

Звертаємося із вимогою щодо дискваліфікації Учасника - ФОП Яцкова Інна Петрівна (далі - Учасник), у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. 1. За довіреністю, яку подав Учасник, можлива передача лише матеріальних цінностей, але не прав, які підтверджують повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору. Звертаємо увагу тендерного комітету на той факт, що у довіреності зазначено, що вона дійсна до 31 травня 2019 року, отже подача таких документів як Довідка про відсутність заборгованості (10 червня 2019 13:44), Довідка відсутність судимості (10 червня 2019 13:44), Нова цінова пропозиція (10 червня 2019 13:44), здійснена без належних на те правових підстав, неуповноваженою на те особою, оскільки термін дії повноважень за такою довіреністю закінчився 31 травня 2019 року, що є беззаперечною підставою для дискваліфікації такого учасника. Форма довіреності, яка подана Учасником була затверджена Наказом міністерства статистики України N 192 від 21.06.96 р. Вищевказаний Наказ втратив чинність на підставі Наказу Державного комітету статистики N 391 від 17.10.2008р. Наказ міністерства фінансів України N 99 від 16.05.96 р. який встановлював форму та порядок використання довіреності на отримання матеріальних цінностей, втратив чинність на підставі Наказу Міністерства фінансів України N 987 від 30.09.2014р. Тож, звертаємо увагу тендерного комітету, що така довіреність, яку подав учасник, на даний час втратила чинність (тобто є недійсною), що є фактом підписання тендерної пропозиції неуповноваженою на те особою а також неподанням документів, які підтверджують повноваження представника учасника, та є беззаперечною підставою для дискваліфікації такого учасника, відповідно до п.п. г) п. 1 Розділу 3 тендерної документації. 2. У документах довільної форми, поданих Учасником у своїй пропозиції, відсутні реквізити, які підтверджують чинність такої пропозиції, а саме: дату складання та реєстраційний номер документу, що дає підстави сумніватися у дійсності та правдивості таких документів, у зв'язку з чим не можна вважати, що пропозиція учасника актуальна, і тому даний факт є наслідком відхилення пропозиції Учасника. Отже, враховуючи вищенаведене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти до уваги невідповідність пропозиції Учасника вимогам тендерної документації і Закону України «Про публічні закупівлі», та дискваліфікувати Учасника торгів - ФОП Яцкову Інну Петрівну.

Підстави для відхилення Учасника торгів. Добрий день. Звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Переможця ТОВ«Торговий дім «Сан Ойл», у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: 1. В розділі 3 Технічної документації на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям необхідно було подати інформаційну довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази з переліком АЗС.ТОВ «Торговий дім «Сан Ойл» у складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази без переліку АЗС. Отже, ця довідка не відповідає вимогам Тендерної документації. 2. На підтвердження повноважень посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, у складі Пропозиції Переможця міститься наказ №2 на призначення директора ТОВ«Торговий дім «Сан Ойл» Ткаченко А.М. У складі Пропозиції Переможця містяться копії окремих сторінок паспорту Ткаченко А.М. (сторінки 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11) громадянина України який є директором, для посвідчення особи, уповноваженої на підписання договору. Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Враховуючи викладене, у складі Пропозиції Переможця відсутня копія паспорту Ткаченко А.М. (в повному обсязі), наявні лише його окремі сторінки, відтак Пропозиція Переможця не відповідала умовам Документації. 3. Всупереч ч.8 розділу 3 тендерної документації, де передбачається вимога щодо надання в складі тендерної пропозиції документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: копії сертифікатів, паспортів якості на товар, чинних на дату подання тендерної пропозиції, Переможець завантажує протерміновані паспорта якості №345 на бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 та №314 на бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Переможця торгів ТОВ«Торговий дім «Сан Ойл»