• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Стенди для кабінету англійської мови для ЗОШ

Стенди для кабінету англійської мови для ЗОШ

Завершена

30 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 150.00 UAH
Період оскарження: 13.05.2019 15:31 - 14.05.2019 17:00
Вимога
Відхилено

Дотримання Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: fdb5df7253d842eda8ba6e9bde1e2ab1
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-13-001660-a.a2
Назва: Дотримання Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога:
Важливим є дотримання вимог законодавства України у сфері державних закупівель. Неподання Учасником, у даному випадку ФОП Коженко Є.Е., будь-яких документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, згідно підпункту 4 пункту 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога подається згідно статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» від 21.12.2017 №2265-VIII.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Неправомірне визначення переможця

Номер: 7306936373ba4171b2702d12759f2b96
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-13-001660-a.a1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику. Пропозиція ФОП Коженко Є.Е. неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі. У "ОГОЛОШЕННІ про проведення закупівлі через систему електронних торгів" Замовником чітко вказані вимоги, які мають підтвердити Учасники, що приймають участь у закупівлі, а, також, перелік відповідних документів, які подаються в електронному вигляді. І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані в період подання пропозицій по 15 травня 2019, 17:00 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону). По-перше, Замовник вимагав згідно п.6 ОГОЛОШЕННЯ, що Учасник "на етапі подання пропозицій до початку проведення аукціону Учасник повинен надати": 6.4 документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору; 6.7 Довідка, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов договору відповідно форми 1 Додатку 3. 6.8 Довідка довільної форми з інформацією, що містить відомості стосовно виконаних(ного) аналогічних (ного) договорів(ру) на постачання предмету закупівлі замовникам з зазначенням дати укладання договору. 6.9 Оригінал(ли) або копія(пії) засвідчені відповідним чином, аналогічного(них) договору(рів) на постачання предмету закупівлі замовникам. У разі відсутності в аналогічному договорі найменування предмету закупівлі, обов’язково додається копія специфікацій або накладних. 6.10 Оригінали(нал) (або копії(пія)) позитивних(ного) листів(та)-відгуків(ку) покупців відповідно до наданих(ного) аналогічних(ного) договорів(ру) (на фірмовому бланку покупця, засвідчені відповідним чином) повинні містити дату та номер вихідного. По цих пунктах ФОП Коженко Є.Е. не виконано вимоги закупівлі, а саме: - цей Учасник по п.6.4 не подав у жодному документі інформації, хто має повноваження від Учасника "на укладення договору" і на підставі якого документу. А подана довідка щодо особистого підпису тендерної закупівлі ФОП Коженко Є.Е. не підтверджує п.6.4; - по п.6.7 довідка чи аргументація не подана; - довідка з інформацією, що містить відомості стосовно виконаних аналогічних договорів на постачання предмету закупівлі, подана замовникам без "зазначення дати укладання договору" як вимагалось підпунктом 6.8; - оскільки "аналогічні договори" зазначаються в довідці по вимозі підпункту 6.8, то, згідно вимоги п.6.9, Учасником (якщо він зазначив їх у ній декілька) мали бути подані усі "оригінали або копіпії засвідчені відповідним чином, аналогічнних договоррів" згідно переліку в наявній довідці. ФОП Коженко Є.Е. по Первозванівській сільській раді і "Центру технічної і художньо-естетичної творчості для дітей та юнацтва "Зміна" міста Києва" "оригінали або копіпії" не подано. - в п.6.10 Оголошення чітко Замовником вимагалося подання "листів(та)-відгуків(ку) покупців відповідно до наданих(ного) аналогічних(ного) договорів(ру)". ФОП Коженко Є.Е. "надано" в довідці, знову ж таки, декілька аналогічних договорів. А от усіх відгуків, згідно переліку довідки про аналогічні договори, цим Учасником не подано, зокрема, немає відгуку від Первозванівської сільської ради. Учасник має право подати пропозицію (відповідно, і прикріпити в електронному вигляді усі документи, що вимагаються) "до початку проведення аукціону", а не потім додатково деякі з них додати Замовнику в паперовому вигляді. ФОП Коженко Є.Е. не подано відповідні документи "в складі своєї пропозиції" до проведення аукціону. Неподання Учасником, у даному випадку ФОП Хілінська О.Л., будь-яких документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, згідно підпункту 4 пункту 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII. Відповідно до вимог законодавства України у сфері державних закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням". На підставі вищенаведеного вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ФОП Коженко Є.Е. як таку, що не відповідає умовам Закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерним комітетом розглянуто вашу вимогу, щодо неправомірності визнання переможця, а саме: 1. ФОП Коженко ЄЕ подана пропозиція вчасно а саме: 15 травня в 16:05, що відповідає вимогам тендерної документації.; 2. ФОП Коженко ЄЕ підтвердила свої повноваження Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на підставі якого вона здійснює свою діяльність (файлом - Витяг_ФОП Коженко_2019_2019_02_28_17_51_02_892), що відповідає вимогам тендерної документації.; 3. п. 6.7 форми 1 Додатку 3 вимагається: "*Якщо транспортний засіб орендований/найманий, учасник надає відповідним чином завірену копію договорів оренди/найму або інший спосіб здійснення поставки,підтверджений відповідним документом. Якщо транспортний засіб власний, учасник надає скановані копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів або копії засвідчені відповідним чином." ФОП Коженко ЄЕ надано скан копію договіру з Новою Поштою. (файл - Договор нова пошта), що відповідає вимогам тендерної документації. 4. ФОП Коженко ЄЕ надано довідку (файл - довірка_аналог.договори) про виконання аналогічних договорів із зазначенням номеру та дати оголошення закупівлі на підтвердження виконання аналогічного договору, зазначену інформацію перевірено тендерним комітетом замовника, що відповідає вимогам тендерної документації.; 5. Учасником ФОП Коженко ЄЕ надано скановані копії аналогічних договорів разом з накладними щодо предмету закупівлі (файл - Досвід_Марьинка_наклад, договора_.pdf), що відповідає вимогам тендерної документації; 6. Учаником ФОП Коженко ЄЕ надано засвідчені відповідним чином листи-відгуки, що містить файл Лист-відгук pdf.pdf номер №56 та дату вихідного 06.05.2019р., файл лист-відгук .pdf номер №01-13/585 дата вихідного 03.05.2019р., що відповідає вимогам тендерної документації. На підставі вище викладеного тендерним комітетом прийнято рішення відхилити вашу вимогу.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні