М'ясопродукти

14.05.2019 року Центральний військовий клінічний санаторій "Хмільник" оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15130000-8 - М’ясопродукти з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». У аукціоні 31.05.2019 року взяло участь: 1. ФОП Сергієнко Володимир Іванович 2. ФОП "ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР СВЯТОСЛАВОВИЧ" 3. ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА" 4. ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. За результатом розгляду тендерних пропозицій 18 червня 2019 року тендерним комітетом Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" було визначено переможцем ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА". ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням тендерного комітету Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" в частині визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА", адже дана пропозиція не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям, а саме: По-перше: Відповідно до Додатку 1 тендерної документації для підтвердження Наявності обладнання та матеріально-технічної бази учасник повинен надати Довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначається наступна інформація: Транспортні засоби учасника, якими буде здійснюватися поставка товару, на підтвердження надати (та/або): - свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (уразі власного транспорту); - копію договору оренди транспортних засобів; - договір про надання транспортних послуг, в якому зазначається перелік автомобілів, які будуть використані для перевезення продукції, яка є предметом закупівлі (якщо учасник використовує автомобілі, які йому не належать, для перевезення товару) Виходячи з вимоги замовника вбачається, що учасник повинен надати інформацію та документи про щонайменше 2-х автомобілів. Учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «Кваліф крит ВС 2019» який містить Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, де зазначається лише 1 (один) автомобіль, а також надається свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу також одне. Отже учасник не виконує вимогу замовника та не підтверджує наявність транспортних засобів якими буде здійснюватися поставка товару. По-друге: Відповідно до Додатку 1 тендерної документації для підтвердження Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник повинен надати: Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання) з інформацією про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації. Лист-відгук від Замовника про належне виконання аналогічного договору ( зазначеного у довідці); Тобто учасник повинен надати лист-відгук стосовно аналогічного договору який зазначений у довідці про досвід виконання аналогічного договору, а також лист-відгук повинен містити посилання на договір (який виконувався). Учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «Кваліф крит ВС 2019» який містить Довідку про виконання аналогічних договорів, а також надає лист-відгук від Замовника, який містить інформацію про багатолітню співпрацю, але не містить інформації про належне виконання аналогічного договору ( зазначеного у довідці). Отже учасник не виконав вимогу замовника та не підтвердив наявність кваліфікаційного критерію, а саме наявність досвіду виконання аналогічного договору. По-третє: Відповідно до Додатку 1 пункту 4. Інша інформація та підпункту 3 тендерної документації учасник у складі пропозиції надає паспорт громадянина України (1-6 сторінки та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки, завірений належним чином, або паспорт громадянина України у формі картки (з обох боків), якщо такий паспорт оформлено у формі картки, що містить безконтактний електронний носій, або сканований оригінал іншого документа, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 №5492-VI (із змінами)- для фізичних осіб, фізичних осіб- підприємців. Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Учасник у складі пропозиції надає окремі сторінки паспорту (1,2,3 та місце проживання), що не відповідає вимогам Замовника, так як Замовник вимагає надати окремі сторінки (1-6 сторінки та місце проживання), цим самим не виконує вимогу Замовника . Таким чином тендерна пропозиція ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА" не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена. ПРОШУ 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Перевірити тендерну пропозицію ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА" у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15130000-8 - М’ясопродукти, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА" та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА" у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15130000-8 - М’ясопродукти.

За результатом розгляду тендерних пропозицій 18 червня 2019 року тендерним комітетом Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" було визначено переможцем ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА". ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням тендерного комітету Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" в частині визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору ФОП "БУЛИКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА", адже дана пропозиція не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям, а саме: По-перше: Відповідно до Додатку 1 тендерної документації для підтвердження Наявності обладнання та матеріально-технічної бази учасник повинен надати Довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначається наступна інформація: Транспортні засоби учасника, якими буде здійснюватися поставка товару, на підтвердження надати (та/або): - свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (уразі власного транспорту); - копію договору оренди транспортних засобів; - договір про надання транспортних послуг, в якому зазначається перелік автомобілів, які будуть використані для перевезення продукції, яка є предметом закупівлі (якщо учасник використовує автомобілі, які йому не належать, для перевезення товару) Виходячи з вимоги замовника вбачається, що учасник повинен надати інформацію та документи про щонайменше 2-х автомобілів. Учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «Кваліф крит ВС 2019» який містить Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, де зазначається лише 1 (один) автомобіль, а також надається свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу також одне. Отже учасник не виконує вимогу замовника та не підтверджує наявність транспортних засобів якими буде здійснюватися поставка товару. По-друге: Відповідно до Додатку 1 тендерної документації для підтвердження Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник повинен надати: Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання) з інформацією про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації. Лист-відгук від Замовника про належне виконання аналогічного договору ( зазначеного у довідці); Тобто учасник повинен надати лист-відгук стосовно аналогічного договору який зазначений у довідці про досвід виконання аналогічного договору, а також лист-відгук повинен містити посилання на договір (який виконувався). Учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «Кваліф крит ВС 2019» який містить Довідку про виконання аналогічних договорів, а також надає лист-відгук від Замовника, який містить інформацію про багатолітню співпрацю, але не містить інформації про належне виконання аналогічного договору ( зазначеного у довідці). Отже учасник не виконав вимогу замовника та не підтвердив наявність кваліфікаційного критерію, а саме наявність досвіду виконання аналогічного договору. По-третє: Відповідно до Додатку 1 пункту 4. Інша інформація та підпункту 3 тендерної документації учасник у складі пропозиції надає паспорт громадянина України (1-6 сторінки та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки, завірений належним чином, або паспорт громадянина України у формі картки (з обох боків), якщо такий паспорт оформлено у формі картки, що містить безконтактний електронний носій, або сканований оригінал іншого документа, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 №5492-VI (із змінами)- для фізичних осіб, фізичних осіб- підприємців. Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Учасник у складі пропозиції надає окремі сторінки паспорту (1,2,3 та місце проживання), що не відповідає вимогам Замовника, так як Замовник вимагає надати окремі сторінки (1-6 сторінки та місце проживання), цим самим не виконує вимогу Замовника . Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.

Файли, подані ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.в складі тендерної пропозиції за допомогою электонноъ системи не відповідають вимогам Статті 14 , ч. 3 статті 12 Закону України "Про публічні закупівлі", Статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оскільки подані файли не відповідають поннятю "Електронний документ", визначений Законом. А саме файли "доки.part1.rar", "доки.part2.rar", "доки.part3.rar" не можуть бути перетворені електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Тобто файл "доки.part1.rar"не можна відкрити за допомогою компютера, роздрукувати та сприйняти людиною. Так само це стосується файлів "доки.part2.rar" та "доки.part3.rar". Отже вимагаємо відмовити учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилити тендерну пропозицію ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.

Вимагаємо відмовити Учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилити тендерну пропозицію ФОП ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР СВЯТОСЛАВОВИЧ виходячи з наступних підстав. 1. ФОП ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР СВЯТОСЛАВОВИЧ перебуває на другій групі платників єдиного податку, що підтверджується відповідними витягами з реєстру (у додатку). Керуючись ч. 2 п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України діяльність другої групи платників єдиного податку обмежена платниками єдиного податку та/або населенням. Замовник не відноситься до платників єдиного податку, відповідно не може укладати договора з платником єдиного податку другої групи. 2. Учасник не надав Довідку (вимога дод 1. ТД), в якій зазначено наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Наданий у складі ТП гарантійний лист не є довідкою. 3. Тендерною документацією (вимога дод 1. ТД) вимагається надати копію аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації. Предметом закупівлі є "Ковбаса варена 1 ґатунку «Сардельки»" та "Ковбаса напівкопчена вищого ґатунку". Учасником надана копія договору на поставку "Ковбаси вареної "Сардельки", гатунок вищий", що не є предметом закупівлі. Відсутня копія договору на поставку "Ковбаса напівкопчена вищого ґатунку". Відповідно Учасник не відповідає вимогам та критеріям тендерної документації. 4. В порушення п.6.2 розділу 4 Дод 1 ТД, Учасник не надав Копію сертифікату відповідності та/або сертифікату/паспорту якості, та/або декларації про відповідність, та/або іншого документального підтвердження якості та безпеки товару. 5. Оскільки Учасник не є виробником товару, що вбачається з тендерної пропозиції Учасника, він повинен також надати копію(-ї) відповідного(их) договору(-ів) укладеного(-их) між Учасником та власником (емітентом) товару (бренду). Лист (у сканованій формі з оригіналу) від власника (емітента) товару (бренду), що підтверджує чинність договору(-ів) наданим(-ими) Учасником відповідно з вимогою п. 2 цього Додатку, підтвердженням від власника (емітента) товару щодо права здійснювати учасником реалізацію товару третім особам. Це не відповідає вимогам п.6.2 розділу 4 Дод. 1 ТД Виходячи з вище наведеного вимагаємо відмовити учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилити тендерну пропозицію ФОП ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР СВЯТОСЛАВОВИЧ *** Також хочемо зазначити, що файли, подані ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.в складі тендерної пропозиції не відповідають вимогам Статті 14 , ч. 3 статті 12 Закону України "Про публічні закупівлі", Статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оскільки подані файли не відповідають поннятю "Електронний документ", визначений Законом. А саме файли "доки.part1.rar", "доки.part2.rar", "доки.part3.rar" не можуть бути перетворені електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Тобто файл "доки.part1.rar"не можна відкрити за допомогою компютера, роздрукувати та сприйняти людиною. Так само це стосується файлів "доки.part2.rar" та "доки.part3.rar". Отже вимагаємо відмовити учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилити тендерну пропозицію ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.