Підгузники для дорослих

Скарга на неправомірне визначення ТОВ "Альтернатива трейд" переможцем по закупівлі.

Доброго дня, шановний тендерний комітет! Протоколом №б/н. від 07.05.2019 року визначено, що тендерним комітетом у пропозиції ТОВ «Альтернатива Трейд» не відповідності не виявлено та вказано, що учасник підтвердив відповідність товару кваліфікаційним та технічним вимогам до предмету закупівлі. З рішенням про визначення ТОВ «Альтернатива Трейд» переможцем, погодитись не можемо з наступних підстав: 1. П. 2.3. розділу 2 Підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Додатку 2 переліку документів, що подаються учасниками процедури, Замовник вимагав надання Інформації про найменування виробників запропонованого товару – у формі довільної довідки. ТОВ «Альтернатива Трейд» надав довідку про найменування виробника в якій зазначив: «Компанія «Онтекс» («Ontex»)», що не відповідає дійсності в найменуванні заводу-виробника товару. Згідно декларації про відповідність уповноваженого в Україні «Онтекс Україна» виробником товару є («Ontex BVBA»). В даній частині пропозиція не відповідає тендерній документації Замовника. 2. Додатком №3 до тендерної документації Замовника вимагалось від учасника закупівлі надати : «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів зі строками придатності та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист виробника повинен включати: повну назву учасника, назву предмету закупівлі, номер оголошеної закупівлі, найменування товару та кількість згідно Додатку 3 та повинен адресуватися замовнику торгів. ТОВ «Альтернатива Трейд» надав гарантійний лист, але не виконав вимогу Замовника в частині « Гарантійний лист повинен адресуватися замовнику торгів». В даній частині пропозиція не відповідає тендерній документації Замовника. 3. ТОВ «Альтернатива Трейд» надав лист виробника товару про метод тестування, де зазначено, що показник поглинання вказується в «Технічних характеристиках продукції» в стовпчику «Поглинання ISO», але учасник мабуть забув надати «Технічні характеристики» саме виробника, а тільки надав характеристики уповноваженого в Україні, що не підтверджує їх поглинання. 4. В технічних характеристиках Замовника до Підгузників для дорослих, розмір ХL (великі): було висунуто вимогу, що він повинен мати систему EDS, тобто розподільчий шар (з іншою назвою або без назви, але з вказанням на розподільчий шар), але учасник тільки зазначив, що запропонований товар відповідає повністю. У запропонованому підгузку ТОВ «Альтернатива Трейд» системи EDS не має, дана система запатентована ТМ Сені. Та в технічних даних уповноваженого в Україні не зазначено про розподільчий шар. Тому товар не відповідає заявленим вимогам тендерної документації Замовника. В даній частині пропозиція не відповідає тендерній документації Замовника. Підсумовуючи, вважаємо, що учасник не виконав вимоги Замовника та не підтвердив, що пропозиція ТОВ «Альтернатива Трейд» відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам. Просимо переглянути рішення про визначення переможцем ТОВ «Альтернатива Трейд» та скасувати рішення про визначення ТОВ «Альтернатива Трейд» переможцем. У випадку не прийняття наших доводів, звернимось до Антимонопольного комітету України.

Доброго дня! В ваших вимогах «Підгузки для дорослих, розмір ХL (великі):» повинні мати надмірне поглинання «поглинальна здатність не менше 3400 мл;». Такий підгузок на території України представлений тільки одним виробником. По тому ця вимога являється дискримінаційною, та суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі» Тому вимагаємо поглинальну здатність «Підгузки для дорослих, розмір ХL (великі):» зменшити до 2500-2600 мл. Нагадуємо Вам, що Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія та ефективність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників; 5) об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Дякуємо.