Мастильні засоби

Шановний Замовнику торгів! Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція учасника ФОП Шендрік Вадим Миколайович не відповідає вимогам документації торгів. Визнавши учасника ФОП Шендрік Вадим Миколайович переможцем, Вами було грубо порушено чинне законодавство, принципи здійснення закупівель, зокрема об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Так, Учасником ФОП Шендрік Вадим Миколайович, в порушення вимог Додатку 1 Оголошення про проведення допорогової закупівлі через систему електронних торгів (далі-Документація), не вказав у Специфікації на закупівлю (надалі-Специфікація) виробника запропонованої продукції, а лише країну походження. Також, не дотримавшись вимог Замовника, у графі “Найменування предмета закупівлі” не вказано назви товару, що пропонується Учасником, у тому вигляді, як він буде зазначатися у специфікації до майбутнього договору про закупівлю та у видаткових накладних, у разі обрання його переможцем торгів. Зазначене порушення неодноразово визнавалось Антимонопольним комітетом України як критичне та таке, яке спричиняє дискваліфікацію учасника (є спеціальне роз’яснення Антимонопольного комітету України щодо зазначеного порушення). Окрім того, у специфікації на позицію 7 допущено арифметичну помилку у стовбці ПДВ. 1. На позиції 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9 Специфікації відсутній сертифікат відповідності УкрСЕПРО, відповідно до пункту 6 Оголошення, або лист-обгрунтування його відсутності. На позицію 6 Специфікації, надано сертифікат відповідності, термін дії якого закінчився на дату проведення аукціону, а саме 22.05.2019 року, тобто завідомо недійсний документ. Учасником ФОП Шендрік не виконано вимоги пункту 6 Оголошення 2. На вимогу Замовника, у разі якщо Учасник не є виробником предмета закупівлі, він повинен надати – дилерський договір або сертифікат дистриб’ютора або лист виробника про представництво його інтересів або інші документи, в яких зазначається характер взаємовідносин з виробником. Жодного із вищезазначених документів Учасник ФОП Шендрік не надав у складі свої пропозиції. 3. У складі пропозиції учасника, не надано документів на підтвердження якості та відповідності запропонованого товару стандартам, визначених Замовником (п.п.2.3 Оголошення), а саме: - на позицію 1 Специфікації: API: MT-1, MAN: 341 E-2, Z-2, M-2, ZF: TE-ML 02B, 05A, 07A, 08, 12E, 12L, 12M, Z 16B, 16C, 16D, 17B, 19B, 21A; - на позицію 2 Специфікації: API: MT-1, DAF: MEET REQUIREMENTS, IVECO: MEET REQUIREMENTS, MAN: 341 Z2, MAN: Approval 342 S1, MB: Approval 235.8, SAE: J 2360 SCANIA: Approval STO 1 SCANIA: Approval STO 2 VOLVO: 97312, ZF: Approval TE-ML 02B, 05A, 12L, 12N, ZF: 16F ,ZF: 17B, 19C, ZF: 21A; - на позицію 3 Специфікації: MB-Approval 228.3; MAN M 3275-1; ACEA E7-12; API SL; на позицію 4 Специфікації: MAN 339 Typ L1, MAN 339 Typ V1, MAN 339 Typ Z1; ZF TE-ML 04D, ZF TE-ML 14A; ZETOR; Voith H55.6335, FordMercon, ZF TE-ML 05L, ZF TE-ML 09, ZF TE-ML 11B, Allison C-4, Volvo CE 97341; - на позицію 5 Специфікації: ISO-L-DAB, DIN 51517-2 (CL); -на позицію 4 Специфікації: ISO 12924: L-XC(F)DIB2, DIN 51502: NLGI GC-LB, Volvo 1277.2, DIN 51807:1. Також в складі пропозиції Учасника не надано листів-схвалень виробників MAN, SCANIA, ZF, ZETOR. По суті, учасником ФОП Шендрік Вадим Миколайович запропоновано товар, який не відповідає вимогам Документації Замовника. Відсутність необхідних схвалень означає, що запропоновані оливи та мастильні матеріали не відповідають по якісних характеристиках вимогам цих специфікацій. Зазначені оливи та мастильні матеріали не є аналогами та еквівалентами оливам та мастильним матеріалам, визначеним Документацією торгів, що може спричинити негативні наслідки внаслідок їх використання та вихід з ладу техніки. Враховуючи вищевикладене, пропозиція Учасника не відповідає вимогам визначених Замовником в Оголошенні. Вимагаємо скасувати рішення щодо визнання ФОП Шендрік Вадим Миколайович переможцем закупівлі.

Ознайомившись із документами поданими в складі пропозиції учасника ФОП Шендріка Вадима Миколайовича зазначаємо, що подана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації на закупівлю товарів код ДК 021:2015:09210000-4 мастильні засоби. А саме відсутні наступні документи, які вимагалися тендерною документацією: - відсутній документ який підтверджує характер взаємовідносин з виробником запропонованої продукції, відсутні сертифікати відповідності на запропоновану продукцію, які вимагалися документацією. Вважаю, що тендерний комітет КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міськради прийняв протиправне незаконне упереджене рішення, щодо визнання переможцем в даній процедурі учасника ФОП Шендріка В.М. Вимагаю: - 1. Скасувати рішення тендерного комітету про визнання переможцем допорогової закупівлі товарів код ДК 021:2015:09210000-4 мастильні засоби; - 2. На час розгляду даної вимоги (скарги) зупинити всі дії щодо можливого укладання договору купівлі-продажу з будь яким іншим учасником, по даній закупівлі, до завершення розгляду даної вимоги; -3. Здійснити розгляд даної вимоги та надати відповідь у встановлений Законом термін.

Ознайомившись із документами поданими в складі пропозиції учасника ФОП Шендріка Вадима Миколайовича зазначаємо, що подана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації на закупівлю товарів код ДК 021:2015:09210000-4 мастильні засоби. А саме відсутні наступні документи, які вимагалися тендерною документацією: - відсутній документ який підтверджує характер взаємовідносин з виробником запропонованої продукції, відсутні сертифікати відповідності на запропоновану продукцію, які вимагалися документацією. Вважаю що тендерний комітет КП "Електроавтотранс" прийняв протиправне незаконне упереджене рішення, щодо визначення переможцем в даній

Ознайомившись із документами поданими в складі пропозиції учасника ФОП Шендріка Вадима Миколайовича зазначаємо, що подана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації на закупівлю товарів код ДК 021:2015:09210000-4 мастильні засоби. А саме відсутні наступні документи, які вимагалися тендерною документацією: - відсутній документ який підтверджує характер взаємовідносин з виробником запропонованої продукції, відсутні сертифікати відповідності на запропоновану продукцію, які вимагалися документацією. Вважаю що тендерний комітет КП "Електроавтотранс" прийняв протиправне незаконне упереджене рішення, щодо визначення переможцем в даній