-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Випробувальні та вимірювальні пристрої і апарати (перетворювач- підсилювач Clarke-Hess 8100)
Завершена
2 200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 4 400.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 4 400.00 UAH
Період оскарження:
17.04.2019 15:40 - 04.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо визнання переможця
Номер:
b39fd57091f54fc6b195106caf3a7905
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-17-001005-c.a2
Назва:
Щодо визнання переможця
Вимога:
Доброго дня. Тендерною документацією (дод.2 п. 6) було передбачено, що для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, зокрема, надається оригінал або копія договору, укладеного за період 2014 – 2019 роки. Якщо в договорі є посилання на додатки до нього, а Учасником додатки надано не було, це означає, що Учасник не виконав вимогу Замовника про надання оригіналу або копії аналогічного договору.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Інкос лайн» було надано:
- договір № 301 від 08.08.2017р. (п.п.1.2., 2.1., 5.6., 11.12 якого містять посилання на Специфікацію, як на Додаток № 1)
- Специфікацію (додаток № 1), яка не містить ані номеру, ані дати складання, ані реквізитів договору до якого вона відноситься.
Але не дивлячись на це, Замовник протоколом № 3-23/290 від 15.05.2019р. прийняв рішення про визнання ТОВ «Інкос лайн» переможцем торгів.
На підставі викладеного, вважаємо, що відповідно до умов тендерної документації ТОВ «Інкос лайн» не надав додаток до договору № 301 від 08.08.2017р., а отже не виконав вимогу Замовника про надання оригіналу або копії аналогічного договору та просимо скасувати рішення від 15.05.2019р. про визнання переможцем ТОВ «Інкос лайн».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.05.2019 10:50
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу повідомляємо, що наданий учасником- ТОВ «Інкос лайн» договір про закупівлю товарів за державні кошти № 301 від 08.08.2017 містить додаток №1 (Специфікацію), який є невід’ємною частиною договору. Зазначений у Специфікації предмет закупівлі відповідає предмету закупівлі, зазначеному у пункті 1.1 Договору, ціна предмета закупівлі повністю відповідає інформації, зазначеній у пунктах 2.1 та 2.2 Договору. Учасник- ТОВ «Інкос лайн» надав договір у тому вигляді, в якому він був підписаний Сторонами, тобто в оригінальному вигляді, та з додатком, який є його невід’ємною частиною, тобто повністю. Виходячи з цього, договір з додатком № 1 було визначено замовником як такий, що підтверджує наявність у учасника- ТОВ «Інкос лайн» досвіду виконання аналогічного договору.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження переможця
Номер:
e3f48999a960464389c54059823fd3b4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-17-001005-c.a1
Назва:
Оскарження переможця
Вимога:
Оскарження переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 15.05.2019 16:49
Дата подачі:
15.05.2019 16:49
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу повідомляємо, що у тендерній документації замовника (пункт 6 додатку 2 до тендерної документації) висувалась вимога щодо наявності у учасників виконаного договору на купівлю-продаж або поставку АНАЛОГІЧНОГО, а не такого ж самого товару. Предмет постачання за договором Учасника-ТОВ «Інкос лайн» -«частотомір цифровий» та предмет закупівлі за даною процедурою – «перетворювач-підсилювач Clarke-Hess 8100» відносяться до одного виду продукції, а саме - до засобів вимірювальної техніки. Для частотоміра цифрового було визначено код за ДК 021:2015 38340000-0 «Прилади для вимірювання величин», для претворювача-підсилювача Clarke-Hess 8100 – код за ДК 021:2015 38540000-2 «Випробувальні та вимірювальні пристрої і апарати», що свідчить про віднесення їх до одного розділу предметів закупівлі (згідно пункту 2. Загальні положення Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015) «Лабораторне, оптичне та високоточне обладнання (крім лінз)», який має код 38000000-5. Виходячи з цього, наданий учасником- ТОВ «Інкос лайн» договір про закупівлю товарів за державні кошти № 301 від 08.08.2017 було визначено замовником як такий, що підтверджує наявність у учасника досвіду виконання аналогічного договору.
Статус вимоги:
Відхилено